混合方法研究的原理与设计:以QCA与多案例研究的混合为例

混合方法整合了多种研究方法的优势,具有优于单一研究方法的解释力,为分析日益复杂的管理现象提供了方法论。然而,尽管混合方法具有诸多优势并得到了反复呼吁,但大部分研究者对于其原理、设计和应用思路仍不清晰。基于混合方法的已有研究,本文梳理了混合方法的内涵、哲学基础及其设计类型。在此基础上,提出了QCA与多案例研究的混合方法,并分析了QCA与多案例研究的4种混合类型,分别为准混合设计、顺序混合设计、转换混合设计以及充分集成混合设计。最后,本文提出了开展混合方法研究时建议遵循的相关性、适配性、系统性和透明性4个原理,进而讨论了混合方法研究值得探索的发展方向。研究为开展其他混合方法研究提供了借鉴,对促进混合方法在管理学领域的应用和发展具有积极意义。

省级政府环境治理绩效的组态生成机制研究——基于多重制度逻辑的动态FSQCA分析

省级政府承担着改善地区环境质量,守护一方绿水青山的重任。探究不同制度条件下地方政府环境治理绩效的组态生成机制,对加强生态文明建设,促进人与自然和谐共生的中国式现代化具有重要意义。基于多重制度逻辑理论,本文对30个省级行政区2017—2019年的数据进行了动态的汇总型FSQCA分析。研究发现:单一条件不能构成省级政府环境治理高绩效的必要生成条件;生成省级政府环境治理高绩效的组态机制共有四种,分别为:数据赋能单向机制、市场—法治协同机制、市场—公众协同机制以及政治—数据协同机制。进一步分析表明,在我国不同地区,生成省级政府环境治理高绩效的组态机制具有差异性。

城市生活垃圾分类政策的影响因素与多元路径--基于全国31个省的QCA分析

垃圾分类是实现国家治理现代化的重要环节,同时也直接关系着居民的幸福感、获得感与满足感。从城市生活垃圾分类政策出发,基于全国31个省的数据资料,使用定性比较分析方法(QCA)探索垃圾处理技术、政府干预、市场化程度、法治环境以及经济发展水平对垃圾分类政策制定的影响。研究得出以上任何单一因素都不足以解释垃圾分类政策制定的结果,垃圾分类政策的制定受多种因素综合影响。具体得出四条解释路径,在此基础上提出:政府决策应结合实际情况,审慎合理运用手中权力;加强垃圾处理技术的资金投入;积极培育良好的市场化环境与法治环境。

城市基础设施风险影响因素与作用路径——基于20个特大城市案例定性比较分析

特大城市基础设施由于复杂网络的关联性使其脆弱性更加显著,在外部风险冲击下,一旦应对失当,不仅会导致基础设施关联系统产生级联灾害,而且会引发风险外溢等问题。在风险社会的语境下,基于特大城市的发展现状,本文针对复杂关联系统基础设施网络的脆弱性,选取国内20个特大城市基础设施风险事件案例,利用定性比较分析方法解析特大城市基础设施系统关联风险的主体性影响因素,揭示政府应急管理各因素之间的逻辑关系和作用路径,提出“监管执行—应急能力—主体行为—制度规范”四维安全监管模式,以有效提升其应对风险的韧性。

多重制度逻辑视角下区域科创高地建设组态路径分析——基于长三角地区生产总值万亿元城市的实证研究

区域科技创新高地建设体现了从经济导向、科技导向,转向强调科学、技术、产业、城市等多制度逻辑协同的发展过程。当前研究主要从区域科技创新体系、区域创新生态、区域创新能力等维度对区域科技创新高地建设的影响因素及其作用机制开展研究,结合城市功能、新型基础设施、可持续发展环境等要素的影响分析及其协同机制研究较少。鉴于此,试图从多重制度逻辑视角建构当前区域科技创新高地建设的响因素,采用动态定性比较分析(qualitative comparative analysis,QCA)方法,揭示科学研究、技术创新、产业发展与城市环境之间各因素相互影响的组态模式,得到推动区域科创高地形成高创新产出的7条组态路径,将其归纳为“科学研究平台与科研主体协同,着力前沿创新型”“技术创新平台与创新环境协同,构筑创新生态型”“技术创新平台与科学研究主体协同,打通产学研创新型”3种模式,同时也发现6条缺乏高创新产出组态路径。

众创空间创新发展多重并发因果关系与多元路径

运用模糊集定性比较分析方法,从内因与外因两个维度,分析不同地区众创空间创新发展影响因素和多元路径。结果表明,人才、资金、行为、经济、政策、技术、市场是重要影响因素,并且它们之间存在一种多重并发因果关系。其中,人才、资金和行为是众创空间创新发展的充分不必要条件;单个变量都不足以构成必要条件,它们需要通过排列组合发挥复合效应;不同地区促进众创空间创新发展的路径共有5条,可整合归纳为内部驱动型、外部驱动型、双轮驱动型、资源驱动型4种构型。

知识赋能视角下商业模式韧性多元实现路径

商业模式是否具备足够的韧性,在很大程度上决定了企业应对社会危机和市场波动等动态环境的能力,然而目前有关商业模式韧性的研究仍在起步阶段,针对商业模式韧性实现路径的研究还较为少见,难以为企业提供更具针对性的建议。基于此,从知识赋能的角度出发,以员工工作繁荣、员工知识共享、高管企业家精神、知识跨界搜索和知识网络嵌入为条件变量,以商业模式韧性为结果变量,构建了商业模式韧性的要素联动模型,并运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,通过收集220家不同领域企业的调研资料,获得了商业模式韧性的多元实现路径。在此基础上,结合组态分析结果,进一步检验了各条件变量间的联动关系。研究表明:在知识赋能视角下,共存在六种不同的商业模式韧性实现路径,各个路径间具有"多重并发"和"殊途同归"的特点;员工工作繁荣和员工知识共享分别与高管企业家精神之间存在一定的替代关系;知识跨界搜索与知识网络嵌入是实现商业模式韧性的关键条件,即二者中至少要有一个条件存在,才能有效推动商业模式韧性的实现。从知识赋能视角探讨商业模式韧性的多元实现路径,能够为企业增强商业模式韧性,进而适应动态环境变化提供有效的策略建议,同时也有利于相关领域研究的拓展和完善。

基于多源流理论的春秋战国时期土地制度改革逻辑

研究目的:依托多源流理论和国家视角,运用清晰集定性比较分析方法探讨春秋战国时期土地制度改革及其驱动因素,并依据现代性为当代土地制度改革提供借鉴。研究方法:历史制度分析、定性比较分析。研究结果:理论层面,铁制农具、灌溉技术为代表的生产力发展冲击既有的宗法分封与井田制,引致“礼崩乐坏”与诸侯纷争,以土地私有化和实物地租为核心的改革激活农业生产并提升国家能力,服务于战争导向并推动了大一统国家的建设。实证表明,“公族斗争—现实主义—经济主张—社会生产”是推动春秋战国时期土地制度改革的4个核心动因,土地制度改革是生产矛盾推动意识形态变革实现经济目标的产物,核心作用是使生产关系重新与生产力相匹配,其驱动由春秋时期的合法性转向战国时期的自主性,以中央集权为极重要动力。研究结论:土地制度改革是生产力发展和社会结构改变的必然结果,源于国家主导的多源流驱动,必须有效发挥国家力量,识别公有制与私有制的变迁逻辑。

健康中国行动成功推进的结构要素及组合路径研究--基于全国50个典型案例的清晰集定性比较分析(csQCA)

目的:识别健康中国行动成功推进的关键要素和路径组合,为提升我国居民健康水平、持续深入推进健康中国行动提供理论指导。方法:根据健康中国行动推进委员会办公室公示的50个健康中国行动推进地区典型经验案例,运用清晰集定性比较分析(csQCA)与个案分析相结合的研究方法,探究健康中国行动推进的结构要素及实现路径。结果:通过对所在区域、推动主体、政策保障、多元合作、人才支撑、平台支持、指标建构、市场培育、考核评价等结构要素进行必要性检验,发现多元合作和指标建构为核心条件,通过组态分析得到“区域+人才协同主导型”“实施过程主导型”“统筹兼顾发展型”以及“区域+平台协同主导型”四条健康中国行动成功推进的有效路径。结论:挖掘区域资源要素,实施健康中国行动差异化推动策略,明确以改善人民群众健康为根本目标,多渠道、多主体推动健康中国行动,加速从依靠卫生健康系统向社会整体联动转变是成功推动健康中国行动的有效举措。

“一带一路”沿线国家的政策参与——基于61个国家的定性比较分析

“一带一路”倡议自2013年提出以来,取得了国际社会的广泛认可,学界相关研究以中国主位视角为主,从“一带一路”沿线国家客位视角出发的研究较为有限。“一带一路”沿线国家的政策参与程度差别明显,其影响因素与复杂机制有待深入分析。本文引入政府决策的多源流理论框架,将沿线国家的政策参与视为一个多重因素交互作用的复杂决策过程,从问题源流、政策源流和政治源流三个角度选取了经济差距、国家治理能力、学者发声、主流媒体报道倾向和政治体制相似度等五种因素作为条件变量,运用模糊集定性比较分析方法,分析“一带一路”沿线国家高政策参与的影响因素及因素组合。研究结果表明,问题源流、政策源流和政治源流都会对“一带一路”沿线国家的政策参与度产生影响,但是任何单一因素都不足以解释高政策参与的结果,有学者发声支持与不同因素组合所形成的三条路径能够解释近一半的高参与度案例。在此基础上,本文提出了沿线国家高参与度的三种解释路径的类型:不利条件下的学者发声、中性条件下的学者发声和有利条件下的学者发声。

科技企业孵化器服务升级路径研究:多案例的对比分析

孵化服务升级是科技企业孵化器应对未来市场竞争的关键,关于服务升级路径的研究是当前孵化器研究的重点。本文以三家科技企业孵化器为研究对象,采用词频阈值分析的方法分析孵化器的服务路径升级过程,得出三种不同性质孵化器具有不同服务升级路径的结论：空间开放型孵化器升级路径具有综合性;政府主导型孵化器与政府联系紧密;民营资本型孵化器注重技术和资金服务的转型升级。最后基于案例分析结果为科技企业孵化器完善服务升级路径提出建议。

健康中国视角下地方政府运动促进健康政策变迁的影响因素及推进路径

新时代,建立具有地方特色的运动促进健康新模式离不开地方政府相应的政策体系支持。以上海市运动促进健康政策为例,采用清晰集定性比较分析法(csQCA),根据多源流理论分析框架,探究运动促进健康焦点问题、国家层面运动促进健康政策出台、党和国家领导人重要讲话、运动促进健康议案提案、本地体育用地规划和体育产业政策出台等5种单因素对地方政府运动促进健康政策变迁的影响,发现存在8条影响因素组态,可分为“政治源流”主导、“问题—政治”驱动、“问题—政策”驱动、“政治—政策”驱动和“问题—政治—政策”综合驱动5种类型,且可归纳为3个关键特征:政治源流是地方政府运动促进健康政策变迁的核心动力;问题源流是地方政府主动制定运动促进健康政策的内生动力;政治源流和政策源流的耦合是部门层面运动促进健康政策变迁的必要动力。基于此,提出优化运动促进健康顶层设计,加强政治源流推动力;提高地方政府关注社会问题的主动性,强化问题源流驱动力;充实政策共同体力量,增强政治源流和政策源流耦合动力的推进路径。

移动阅读用户采纳的非对称多重并发因果关系研究

[目的/意义]移动阅读全景生态发展趋势下,用户采纳的动因和组态路径研究,具有新的理论和现实意义。[方法/过程]本文以TAM模型为理论基础,紧密结合文献研究和移动阅读新特征,建构了移动阅读用户采纳概念模型。运用模糊集和多值集定性比较分析(QCA)方法,分析变量间的非对称多重并发因果关系。[结果/结论]研究发现:1)有用性对于采纳和不采纳,都是主要因素,互动性是采纳的主要因素,却是不采纳的次要因素;2)易用性、趣味性、移动性和费用是不采纳的主要因素,却是采纳的次要因素;3)促进采纳的路径有两条,其一是有用性好、易用性好、趣味性好、移动性好、互动性好,其二是有用性好、移动性好、互动性好、费用满意;4)防止不采纳须重点关注除了互动性差外的其他单个因素或全部因素组合的负影响。

产业结构升级的多重并发因果关系和非对称性——基于模糊集定性比较分析

以中国31个省份为案例,运用模糊集定性比较分析(fussy-set Qualitative Comparative Analysis,fs QCA)技术,从组态视角分析产业结构升级的影响因素,得出导致我国各地区高产业结构层次和低产业结构层次的条件组态。研究结果表明,高人均GDP、高进出口贸易总额、高技术创新水平构成的组态,以及高人均GDP、高FDI、高人力资本水平的组态可以带来高产业结构层次,同时导致低产业结构层次的组态共五种。考察了条件组态而非单个变量对产业结构升级的影响,得出导致高和低产业结构层次的不同路径,这两方面体现了高、低产业结构层次及其原因具有多重并发因果关系;同时,探讨了产业结构升级及其影响因素的因果非对称性。

民航机组人员个体与组织匹配对安全绩效的影响——基于MOA模型的定性比较分析

人为因素成为当今航空飞行安全的最大隐患,针对人的安全科学管理至关重要。为进一步探索民航机组人员安全行为路径,寻求可能的行为管理切入点,将民航机组人员作为研究对象,以MOA模型(动机-机会-能力)为理论框架,应用模糊集定性比较分析方法,探究民航机组人员个体与组织两个层面的5个条件对员工安全绩效差异的多重并发复杂机制和因果非对称性关系。结果表明:安全文化和环境不确定性是高安全绩效的必要条件,取得高安全绩效的路径有2条、非高安全绩效的路径有5条;验证了MOA三因素对安全绩效的联动效应,体现了驱动机制的因果非对称性,进一步论证了个体自主安全动机在安全文化与安全绩效之间的中介作用。该研究结果有助于航空企业选聘机组人员并为差异化安全管理提供指导意见。

安徽省高校科技创新效率测度及路径演变研究——基于多时段定性比较分析

以安徽省2010-2017年29所公办高校科技投入产出数据为基础,运用三阶段DEA模型,分析安徽省29所高校的技术效率、纯技术效率和规模效率。研究发现:(1)一阶段DEA与三阶段DEA相比测算结果存在差异,安徽省高校技术效率和纯技术效率均有所提高,所选取的环境变量对安徽省高校科技创新效率存在影响;(2)与调整前不同,调整后区域均值排序为:皖中(0.670)>皖北(0.606)>皖南(0.532);(3)大部分高校处于规模报酬递减阶段,优化创新投入可提升高校科技创新效率。多时段定性比较分析发现,2012年以前高校科技创新是财政支持主导型,2012年以后为产业结构溢出驱动型。

民航企业绩效提升的多重路径研究——基于模糊集定性比较分析

随着民航产业的快速发展,各航空公司之间的竞争逐步加剧,绩效管理已经成为提升市场竞争力的重要手段。以12家国内外上市航空公司为研究对象,应用模糊集的定性比较分析方法从组态视角探讨民航企业经营绩效提升的路径选择及其前因条件,分析企业规模、运营效率、服务质量、高管结构等因素的交互作用。研究发现,高客座率和低旅客投诉率的组态以及企业规模较大、女性高管较多的组态可以带来较高的绩效,且在大规模航空公司中,企业运营效率与服务质量具有替代效应,而导致低企业绩效的组态只有两种。考察了条件组态而非单个变量对企业绩效的影响,得出导致高、低绩效的不同路径,体现了高、低企业绩效及其原因具有多重并发因果关系,并验证了民航企业经营绩效提升及其影响因素的因果非对称性。

基于多元回归分析和模糊集定性比较分析的游客旅游意向影响因素研究——以桂林市为例

积极打造世界级旅游城市是习近平总书记赋予桂林旅游业发展的新使命。游客在桂林建设世界级旅游城市过程中占据重要位置,在后疫情背景下探究游客来桂旅游意向的影响因素,对于了解游客的旅游需求、促进桂林旅游业转型升级具有重要作用。本文基于保护动机理论和旅游需求理论的视角,通过问卷调查获取数据,采用多元回归分析和模糊集定性比较分析方法来实证检验影响游客赴桂旅游的因素及组态效应。结果表明,健康、目的地印象、逃逸释放和摆脱疫情显著影响游客赴桂旅游意向。组态分析结果表明存在15种预测高出游意向的前因条件组合。

皖江城市带上市公司绩效提升的多重路径研究——基于fsQCA的实证分析

皖江城市带承担着驱动安徽省经济社会发展的重任,剖析多重因素对示范区上市公司绩效提升的协同效应具有一定现实价值。应用组态思维和fsQCA方法,以2019年57家皖江城市带上市公司为研究对象,探索绩效差异的复杂因果机制。研究表明:单个因素不能直接促进示范区上市公司绩效提升;公司间竞争激烈时,资本结构、政府和人才对促进绩效提升十分关键;高负债下缺少高管或政府的领航是导致示范区小部分上市公司绩效不高的主要原因。

组态视角下多层次医疗保障体系驱动机制研究

目的 识别多层次医疗保障体系成功推进的关键要素和路径组合,在基本医疗保障基础上,为满足医疗保障多样化、个性化需求,形成覆盖全面、层次分明、互为补充的医疗保障体系提供理论指导。方法 本研究运用清晰集定性比较分析(crisp sets qualitative comparative analysis,csQCA)与个案分析相结合的研究方法,探究多层次医疗保障体系推进的结构要素及实现路径。结果 通过对所在区域、推动主体、多元合作、特殊人群、覆盖范围、数据共享、特殊疾病7个结构要素进行必要性检验,发现单个前因条件不构成多层次医疗保障体系成功推进的必要条件,存在12个使其成功推进的组态,整合可归纳为“精准定制型”“全面覆盖+精准保障型”“区域协同型”三种推进模式。结论 多层次医疗保障体系成功推进路径具有异质性,多要素之间的联动和条件制约会形成不同路径,呈现出发展模式并发和多样化的特征,建议对多层次医疗保障体系成功推进实行精准的政策和路径引导,避免单一路径依赖。