PDCA循环模式在医院内部审计管理中应用的效果分析

目的分析PDCA循环模式在医院内部审计管理中的应用效果。方法选取2021年10月—2023年9月滨州市中心医院的148名与审计工作有关的工作人员(包括其他职能部门)作为研究对象,根据PDCA循环模式在医院内部审计管理中落实的时间分为两阶段,2021年10月—2022年9月行常规管理,为常规组,2022年10月—2023年9月行PDCA循环管理,为研究组。比较两组工作质量评分、工作沉浸程度、工作人员专业能力评分。结果研究组工作质量评分、工作沉浸程度、专业能力评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在医院内部审计管理中,PDCA循环管理模式的实施可有效提升审计相关工作人员的专业能力,提升审计工作质量,提高审计相关工作人员的工作沉浸度。

基于煤矿风险季节变动的员工安全素质动态评价研究

为了有效提高煤矿生产人员安全素质,减少煤矿生产事故发生,本文针对传统研究中忽视煤矿事件风险度季节变动和安全素质静态测评问题进行了探讨,构建了基于煤矿事件风险度季节变动的生产人员安全素质动态测评体系。通过分析煤矿事件风险度季节变动规律,借鉴学界成果,进行问卷调查和专家评估,构建了煤矿生产人员安全素质综合评价指标及体系。采用专家模糊集值统计法,结合煤矿事件风险季节变动,对安全素质测评指标进行分季节时段的动态权重赋值,进而实现了基于动态权重赋值体系对煤矿生产人员安全素质进行不同季节时段的动态综合测评。实证研究显示,基于煤矿生产环境的变化,根据煤矿风险事件季节变动规律,通过动态调整评价权重结构,对煤矿生产人员安全素质进行季节时段的动态综合评价,能够有效挖掘各季节时段生产人员安全素质的不足,进而针对性地指导煤矿分季节时段提升生产人员安全素质。这一方法有望显著提升煤矿安全水平,减少安全事故的发生,具有科学性和实际应用价值。

水利专家系统研究进展及发展趋势

水利专家系统作为一种基于人工智能技术的决策支持系统,在提高水利工程决策的准确性和时效性方面发挥着重要作用。通过归纳水利专家系统关键技术,梳理水利专家系统研究成果,旨在分析水利专家系统存在的问题,指出解决问题的方法,分析水利专家系统的发展趋势,深化人们对水利专家系统的全面认识,推动水利专家系统理论研究,促进人工智能技术在水利领域中的应用推广。

乌斯特质量专家系统在纺纱质量控制中的应用

阐述乌斯特质量专家系统的主要功能和应用效果。介绍了乌斯特质量专家系统的组成和运作机理,对其所提供的报警中心、工厂分析、纱线预测、环锭细纱优化和全面异纤控制五大模块进行了详细说明,并用实例说明了实际应用效果。实践证明:乌斯特质量专家系统能够快速有效收集所有在线和离线质量数据,进行精准高效的质量管理。认为:乌斯特质量专家系统结合在线设备和实验室测试仪器,极大改变了质量管理方式,在提高产品质量的同时有利于减少人工成本,为纺纱厂实现从纤维到织物的全面质量管理提供了全新的智能化解决方案。

护理部行政管理与督导专家双重管理制在护理管理中的实践及效果评价

目的 探索护理部行政管理与督导专家双重管理机制在护理管理中的应用效果。方法 我院于2019年初采用护理部行政管理与督导专家双重管理机制,通过对护理结构质量、过程质量和终末质量的控制,督导护士执业行为、护士长管理工作、护理教学与培训、护理科研以及协助护理部参与护理工作有关的其他工作等。选取2017年1月-2019年5月实施前的科室护士和2019年6月—2021年12月实施后的科室护士。比较实施前后的护理敏感指标、护理质量管理、满意度、护士执业行为等方面,并对学科发展成果进行阐述。结果 2组护理敏感指标比较,观察组2期以上压疮发生率、气管导管非计划拔管发生率、导尿管非计划拔管发生率、胃肠管(经口鼻)非计划拔管发生率差异有统计学意义(P<0.05);护理管理质量中基础分级护理质量、急救药品(物品)质量管理、护理技术操作、护理文书质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护士与患者满意度,护士不良执业发生率,观察组也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。我院护理学科的科研学术成果、专科发展水平等均有较好提升。结论 护理部行政管理与督导专家双重管理制在护理管理实践应用过程中有利于提升护理管理效能,提高护理质量,保障护理安全,规范护士执业行为,提高护士长岗位胜任力,并有利于促进医院护理学科的全面、协调、可持续发展。

环境管理体系认证对审计质量的影响分析

作为自愿型环境规制的环境管理体系认证,会如何影响审计质量?基于2010—2019年A股上市公司经验数据,探讨环境管理体系认证对审计质量的影响。研究发现:环境管理体系认证能显著提升审计质量,稳健性检验证明这一结论具有可靠性。进一步分析发现:相比机构投资者持股比例较高企业,环境管理体系认证更能显著提升机构投资者持股比例较低企业的审计质量;相比中央国有企业,环境管理体系认证更能显著提升地方国有企业和非国有企业的审计质量。通过改善环境绩效和完善内部控制质量,环境管理体系认证显著提升审计质量。研究结果为创新环境规制和提升审计质量,进而促进经济高质量发展提供经验证据。

新时代内部审计质量的新内涵探索

新时代赋予内部审计新任务,对内部审计高质量发展提出了新要求。明确新时代内部审计新定位,完善新时代内部审计管理体系、理解新时代内部审计标准是确保新时代内部审计职能充分发挥的重要基础。基于此,文章从新时代内部审计的政治站位、管理体系和职能目标等多方面,以不同角度展开对新时代内部审计质量新内涵的探索,试图为实务提供一定的参考。

典型智能产品质量安全风险控制研究

随着科技浪潮的不断发展,智能化家居产品不断涌入市场。该文以常见的智能产品,如扫地机器人、智能门锁等为主要研究对象,综合研究智能家居监控系统质量安全,对其进行风险管理分析;从风险识别、风险评估和风险应对3个主要方面进行分析;采用专家评价法、层次分析法、模糊综合评价法进行项目风险管理分析。指出该场景下需注意的风险因素,保证智能家居产品的质量安全,为其他智能产品的风险管理控制提供一定的借鉴。

陶瓷检测实验室内部审核的探讨与分析

内部审核是实验室或检验检测机构为持续满足约定的要求,通过自我检查和评价对自身管理体系是符合性、有效性审核的重要手段。通过实施有效内审,实验室可以识别质量活动中的不符合工作,采取纠正措施,促进管理体系持续改进和不断完善,提高实验室管理水平。笔者结合多年开展陶瓷检测实验室内审工作经验,系统分析内审工作的关键环节,对如何提高实验室内审工作质量的方法进行探讨,为有效进行内部审核提供依据。

企业内部审计存在的问题及策略探析

企业内部审计在保障企业运营稳健、风险可控方面扮演着重要角色。然而,在实践中存在诸多问题与挑战,如内部审计制度不足、审计人员素质参差不齐、审计范围狭窄等。这些问题会削弱审计工作的效果和效率。文章将针对内部审计中存在的问题提出相应的改进策略,以期帮助企业更好地实现内部审计职能,促进其可持续发展。

提高新时代汽车建设质量管理体系审核评价有效性的研究与实践

进入新世纪,伴随着科学技术的突飞猛进,全球经济一体化进程的不断深化,汽车工业的竞争空前激烈。这个产业不但要面对国内和国际同业的激烈竞争,更要满足顾客的多样化和个性化的需要。尤其在对汽车的品质要求越来越高的情况下,人们对汽车的安全性、可靠性和耐用性也越来越重视。在此背景下,如何提升汽车建设企业的质量管理系统评审效果,就变得非常重要。一套健全、高效的品质管理系统,不但可以保证汽车产品的每个阶段都达到预先设定的质量标准,而且可以对生产中存在的隐患进行及时的检测和处理,保证了汽车产品的总体质量。同时,公司也能透过持续的品质管理系统稽核及评估,持续改善制程,提升产能,降低成本,使公司在市场上的竞争能力得到进一步提升。

漫谈内审在食品检测实验室质量管理体系中的重要性及对策

内部审核是食品检测实验室质量管理体系中十分重要的一环。通过内部审核工作的开展可以更好地发现食品检测实验管理中存在的欠缺和不足,及时的做出优化和调整,进而更好地保障检测结果的准确性、真实性和可靠性。有效落实内部审核十分必要,本篇文章也将目光集中于此,主要讨论了内审在食品检测实验室质量管理体系中的重要性,并分析了具体的落实路径。希望通过本篇文章的探讨和分析,可以为相关单位提供更多的参考,帮助提高内部审核质量。

基于PDCA循环的全流程审计质量控制体系构建研究

高质量的国家审计是推动国家治理现代化和维护人民群众利益的根本保障,国家审计机关应当多层次、全方位地把控审计质量。文章通过对《浙江省审计厅全员全流程审计业务质量控制办法(试行)》内容进行梳理,并结合流程控制主要思想,借鉴全面质量管理的研究成果,围绕PDCA质量管理循环理念,研究全流程审计质量控制的基本运行流程和内容,并提出审计全流程质量控制体系,认为在审计计划、审计执行、审计检查与审计整改分别通过审前调查分析模式、审计执行标准化控制模式、审计检查三级复核模式与审计整改闭环管理模式进行控制;同时,在审计全程流程管理框架下,在重点工作阶段运用具体管理模式,并辅以全流程审计质量控制体系实施的保障举措,三者综合形成全流程审计质量控制的基本体系,以实现标准化质量控制并促进审计成果转化。基于PDCA循环的全流程审计质量控制体系将审计质量控制从结果控制转变为过程控制,确保审计全流程处于受控制状态,并通过不断循环来发现并解决问题,以促进审计质量控制更加科学有效。

高校科研管理质量体系内审存在的问题及改进措施

建立一套高校科研质量管理的有效方法对提升高校科研管理工作质量具有重要意义。内审是高校质量管理体系建设的重要手段,本文结合高校科研的特点,深入分析了高校在实施内部审核过程中存在的一些共性问题,并从提高全员质量意识、加强内审员综合素养、统筹策划内审工作和全面落实纠正预防措施四个方面有针对性地提出改进举措。

企业研发管理体系建设的特征分析和对策研究

健全的研发管理体系是企业自主创新的“软实力”,是强化企业科技创新主体地位的重要途径。基于121家江苏省企业的专家评价数据,系统分析建有国家级、省级、市级及以下层级研发机构企业的研发管理体系建设特征。研究表明:建有不同层级研发机构企业的研发体系建设具有较大差异,但研发管理体系建设得完善与否并不取决于企业的层级;建有不同层级研发机构企业均需在研发战略、研发过程,以及管理策划、知识和信息管理、研发策划、研发评审、绩效评价等方面加强和提升。基于此,分别从政府和企业两个层面提出加快研发管理体系建设的对策建议。

基于过程思维的企业质量管理体系审核方法研究

本文分析了在企业内部组织管理范式和产品实现过程随当今社会转型而发展的趋势下,传统的基于“管理体系要素”和“职能部门”的管理体系审核方法的缺陷,提出了基于“价值生成过程”,将企业部门和体系要素综合统筹的管理体系审核的思路和方法,并提出了认证公司在审核员审核能力、审核组织实施等方面的适应性改进要求。

检验检测机构质量管理体系内部审核中的问题分析

内部审核工作开展是推进检验检测机构质量管理体系完善的主要路径,检验检测机构应按照国家认监委(国家认证认可监督管理委员会)的评定准则要求,严格、全面地开展质量管理体系内部审核工作,严格审查产品质量与标准的一致性,从而奠定质量管理体系顺畅实施的基础。论文从检验检测机构质量管理体系内部审核问题分析入手,问题主要集中在内审工作认识、内审表格利用、内审原则应用、内审策划制定、内审团队筛选、不符合整改几个方面,进而针对这些问题提出了可行性的解决对策,旨在通过内审工作质效提升,驱动检验检测机构质量管理体系优化与完善,推动检验检测机构的长效运行与持续发展。

内审员在汽车行业质量管理体系内部审核中的作用研究

近十年来,中国的汽车工业得到了快速的发展,汽车工业的产业链也得到了快速的增长,汽车的普及程度也越来越高,越来越多的人开始购买自己的汽车,而汽车的价格和性能,也越来越受到了人们的关注。国内的汽车工业,也是因为竞争太过激烈,所以很多车企都会加强对汽车的质量管理,以保证自己的公司能够更好的发展。然而,目前我国的汽车行业在质量管理方面还不够完善,存在着许多问题亟待解决,为了确保我国汽车工业的平稳、健康发展和国民经济的良性发展,持续改善是汽车工业质量管理的关键和目标。在汽车质量、安全、服务、环境等方面,建立一套行之有效的质量管理制度显得尤为关键,而在质量管理中,内审人员在这份工作当中扮演了极为关键的角色。

基于外部审核模式的血站质量管理体系评价与持续改进

目的识别血站质量管理体系外部审核(简称外审)中主要不合格项及其性质,以采取相应的必要纠正和预防措施来持续改进质量体系。方法收集2017—2019年本站在国家、山东省血液安全技术核查(分别简称国审、省审)及4个血站血液安全技术联审(简称站际互审)中发现的与《血站质量管理规范》不符的不合格项(数据),采用Excel表和帕累托曲线(图)做统计分析并据此制定并实施相应的纠正和预防不合格(项)再发生的措施,外审3个月后本站质量管理部门对纠正预防措施做跟踪、识别和评价,验证这些举措的充分性、有效性以便实时修订或采取新的纠正预防措施。结果本血站在这3年里所参加的共7次血站质量管理体系外部审核中(含国审、省审各2次及站际互审3次),不合格项主要质量条款为“12监控和持续改进”11.90%(15/126)、“13献血服务”11.90%(15/126)、“06设备”10.32%(13/126)、“11记录”10.32%(13/126)、“03组织与人员”8.73%(11/126)、“15血液制备”7.94%(10/126)、“08安全与卫生”7.14%(9/126)、“14血液检测”7.14%(9/126),其中2次国审和2次省审不合格项排第1的均为“监控和持续改进”分别为16.67%(5/30)、14.71%(5/34)、站际互审占比8.06%(5/62)(P>0.05);站际互审占第1位的是“记录”19.35%(12/62),国审和省审中的“记录”分别为0和2.94%(1/34)(P<0.05)。结论外部监督审核,产生的不合格项是质量改进的重要依据。分析本血站质量管理体系外部审核的不合格项,采取纠正预防措施改进薄弱环节,并对纠正预防措施效果进行跟踪评价,能够切实保证血站质量管理体系的持续有效运行。

内部控制质量、盈余管理与审计收费——基于A股上市公司的实证研究

针对盈余管理、内部控制质量与审计收费关系问题,采用实证研究的方法,以2014—2019年的11592家A股上市公司为研究样本,分别检验了盈余管理、内部控制质量对审计收费的影响,分析内部控制质量对盈余管理与审计收费关系的调节作用。研究结果表明:在内部控制制度影响下,盈余管理与审计收费显著正相关,内部控制质量与审计收费显著负相关。内部控制质量对企业的盈余管理程度与审计收费的关系起负向调节作用。