当代新词“零X”词族探微——兼论当代汉语构词方式演化的动因

本文从结构和搭配、表达和理解、发展和变化等角度对当代新词“零X”词族加以分析与阐释。认为“零X”词族是在翻译专门术语的过程中逐渐引入汉语的 ,由于表达的语用需要 ,部分已进入通用领域 ,近年来更呈现出迅速增长的趋势。进入汉语后 ,随着汉化过程的进一步发展 ,“零X”在结构方式、语义内涵和语用倾向等方面存在着多样性的特点。此外 ,本文还对汉语附缀式构词的发展动因提出了看法。

“前”用作类前缀的三种用法试探——从“前苏联”一词引发的争议说起

由"前苏联"一词引发的争议颇多,其症结恐怕在于对"前"的用法缺乏全面深入的认识。"前苏联"中的"前",一般用在现已不存在的国家、地区或机构的名称之前,表示"从前曾有,现在已无的",可以认为是一个类前缀。此外,"前"字用作类前缀还有两种用法:一是用作表职务的名称之前,指"现任之前的任何一位担任该职位的";二是用在一些术语前,指"……产生之前的"。这是受外来语缀影响产生的新用法。

关于码的拟复合的组合性质

引入码的拟复合的概念,并把码的复合的一系列性质推广到拟复合的情况,得到一些新的结果.特别关于拟复合码的完全性的结果,为码的完全化提供了一个新的工具.

当代新兴“轻X”词族探微

近些年,汉语里涌现出大量的"轻X"词语,其中的"轻"与X的组成性语义弱化,整个"轻X"语义呈现整体化,"轻"俨然已经发展为一个类词缀。分析"轻X"词族的构成和分布,探讨其语义表达和词汇化,并从外因和内因两个方面分析该新兴词族的流行动因。

当代汉语附缀式构词变化和演化的动因分析

当代汉语附缀式构词在词汇系统中表现活跃,构词随机性强。这些变化源自社会与语言共变中的语言接触、类推构词、审美趋向的变化。

小议“微xx”一组新词语

语言对社会的反应极为敏感,社会的变化更容易从词汇方面看出来。进入21世纪,随着网络技术的飞速发展,越来越多的新词语出现在大家面前,如耳熟能详的"正能量"、"给力"、"xx门"、"xx党"、"裸xx"等等。与此同时,随着微博的出现,大量的附缀式复合词"微xx"一组词也涌现在我们面前。在"微xx"一组词中,"微"字作为新兴类前缀有着自己的特点,如"微"字语义逐渐被泛化,并且位置也相对固定,构词能力也逐渐增强。新词语"微"字一组的出现应该引起广泛关注。

现代汉语类前缀“非”与日语否定接头词「■」的对比研究

现代汉语中的类前缀"非"和日语中的否定接头词「■」都来自于古代汉语,但在语言长期发展、演变的过程中,"非"的性质及语义在汉日两种语言中发生了不同的变化,呈现出了不同的变化结果。本文将在概观古汉语中"非"的意义用法的基础上,分别考察现代汉语"非"及日语「■」的意义、用法及造词特点,通过比较,探求汉日两种语言中的"非"、「■」在语义及造词上的异同。

“轻”的语义演变及类前缀化考察

"轻+双音节名词"格式的"轻"族词大量出现,赋予语素"轻"[+小/精致/简单][+趋弱][+肯定/受欢迎][+凭借互联网]等新生义项。语素"轻"在语义演变过程中发展为"类前缀"。"轻"族词迅速孳生的动因主要是在"追新求异"的心理需求驱动下,语言系统内部和社会主观情感两方面因素的共同作用。

“零”字小议

现代汉语中表示“没有数量”的意义的语素“零”不是一个活跃的语素。近几年来,随着社会生活的发展,新词不断出现。以“零+双音节词”构成的新的组合即为其中的一例。“零”的构词能力是如何被激活的?本文试图从语义学、心理学、语用学的角度进行解释。

试析类前缀“准”的由来

类前缀“准”形成于民国时期,是由古代汉语中表“等;同”义的单音词“准”通过实词虚化和语素化演变而来。在词义发展过程中,实词“准”先是词义发生虚化,演变为表“类似”义的类前缀“准1”,继而分化出表“接近”义的类前缀“准2”,之后二者在现代汉语中共同使用。

准动图象的帧间比特平面编码

比特平面编码是一种多值灰度图象的二值编码技术。本文将这种方法推广并应用于准动图象(即冻结图象序列)帧间差值信号的压缩编码,获得了满意的效果。文中论述了帧间比特平面编码的原理,讨论了编码参数的选择,并给出了实验结果。实践证明,本文编码方法为实现数字静态图象传输提供了又一条有效途径。

表否定汉语类前缀“不”“无”和日语前缀「不」「無」的对比研究——以四字及以上汉字词为研究对象

中日否定前缀相关研究多以二字词和三字词为研究对象。本文聚焦含否定前缀^(1)“不/不”“无/無”的四字及以上汉字词,从语素构成、词性、词结构、意义功能角度进行考察和对比。研究发现,四字及以上汉字词多为名词,语素构成上四字词以2+2型、五字词以3+2型为主。结构上含“不/不”和“无/無”的四字及以上汉字词中虽均以定中格为主,但在具体类型上呈现明显差异。意义功能上,「不」和「無」的语义范围均比“不”和“无”更广,其中“不/不”主要表示事态性的否定,而“无/無”则主要表示存在性的否定。