网络新词族“X替”探微——以“嘴替”为例

以“嘴替”为代表的网络新词族“X替”主要是由单音节的身体部位词或少量不及物动词与类词缀“替”构成的附加式合成词。“X替”的语义由“替代某人做某事的人”隐喻“某种表现引起共鸣的人”义,还可进一步转喻“对某行为深切认同”义,其中“替”有成为词缀的趋势。“X替”作句法成分受到语体的制约,在口语中作宾语,在书面语中除作宾语外,还可作主语与定语。“X替”在语言环境中具有鲜明的褒义色彩,其形成与流行受到了语言内部因素及外部因素的共同影响。

网络流行语“X媛”及“媛”的类词缀化现象

随着社会的发展,出现了“X媛”式的网络流行语,其中的语素“媛”出现了语义贬降和类词缀化的趋势。通过检索与“X媛”族词汇相关的网络新闻并借助百度指数,对“X媛”族词汇的形成过程进行了全面考察。词义的变迁和新词族的产生是社会的、认知的等因素综合作用的结果。通过对“X媛”式的网络流行语构建过程的概念隐喻、概念融合进行研究,可以解释词义变化和新词族产生的动态过程和认知推理机制。

网络流行语“电子n”结构的认知研究

“电子n”结构的网络新词是对网络空间中事物或活动的指称,“n”的成分可由具体名词和抽象名词充当,“电子”一词呈现类词缀化特征。在句法功能方面,整个结构可以担任句子的主语、宾语,也可以作为定语修饰另一个名词。该结构具有主观性、随意性以及娱乐性的语义特征,其意义的建构可通过物性结构和概念整合的糅合模式进行说明。传播动因主要与语言的经济性和创新型以及网络娱乐产业的发展与人们的交际需求相关。

现代汉语中后缀“家”的用法及来源

“家”在现代汉语中可以充当后缀。根据其虚化程度,后缀“家”可分为类词缀和典型词缀两类。类词缀的“家”多附于名词和谓词后,表示某类人。典型词缀的“家”则多附于指人名词和人称代词后,起到增加感情色彩或凑足音节的作用。其中类词缀“家”的语义演变路径为:“家庭”义→“学术流派”义→“掌握某种专业知识或从事专门事业的人”之义;典型词缀“家”的语义演变路径为:“家庭”义→“人的身份或职业”之义→名词词尾或代词词尾。其语义演变动因主要有转喻、隐喻、主观性以及特殊文体要求。

“云X”词族中“云”的语素类型汉英对比研究

近年来网络上涌现出大量“云X”词,被称为“云X”词族,其中“云”的语义和构词搭配不同于传统含“云”的词,学界对“云”的语素类型尚无定论。结合词典和语料,梳理“云”的语义变化和构词搭配在汉语和英语中的差异,发现汉语中“云”的语素类型可以被视为类词缀,而在英语中的“cloud”却是自由语素且为多义实词的一个词项。导致这一差异的原因与“云”和“cloud”的来源、语义变化路径及演变时间长短有关。

从认知语言学的角度看日语流行语的类词缀现象

利用认知语言学的隐喻、转喻以及类推的相关理论,研究日语流行语类词缀的特点及其生成演变的内在机理,认为某些具有实词意义的词素,其语义经过虚化后成为类词缀,促使新词的大量产生;同时,隐喻、转喻和类推是日语流行语类词缀的重要生成机制,三者单独或共同作用,积极地推动实词经语义虚化到词缀化的演变进程。

现代汉语类词缀的形成及其与外来词的关系探究

文章将类词缀的生成作为研究的重点，主要探讨了受外来词影响的类词缀的生成机制。根据受外来词影响的不同特点，文章将类词缀分为译音成分、注释成分、意译成分三类，分别使用重新分析和类推分析的方法对其生成的过程进行了研究，明确了这类类词缀当前的状况和对现代汉语词汇系统的影响。

新兴亲属义类词缀探究

新世纪以来"哥、弟、姐、妹、爷、嫂、爸、妈"等类词缀大量造出新词语,其造词的语义理据包括事件造词、现象造词、人名造词三种方式。从表达色彩看,除了"嫂"之外,其他类词缀构成的新词语一般都具有调侃色彩;从造词能力看,各亲属义类词缀差别很大,其中"哥"和"姐"的造词能力最强,这种造词能力的差别,既和语素的概念内涵有关,也和社会文化有关,是内因和外因相互作用的结果。

现代汉语类词缀的界定标准与范围

类词缀是介于词缀与词根之间的语素,类词缀的界定标准包括意义标准、结构标准和功能标准,三者紧密联系,缺一不可。根据上述标准,参照各家之说,初步认定,现代汉语有类前缀10个,类后缀32个,它们都处于"词缀—词根"这个"连续统"中。

“传染病”视角下“××门”扩散的模型研究

近年来,由于英汉两种语言的接触而产生的词项借用"××门"不断在新闻媒体和网络上涌现,并以惊人的速度扩散。文章统计了2005—2010年"××门"在中国网络媒体上的使用频率,基于模因论理论,同时借鉴生物传染病的数学模型研究了"××门"的扩散规律,建立了一个简单的"××门"扩散的数学模型,以期对语言接触、扩散与变异等语言动态变化规律研究提供理论分析依据。

“被V”和“被VN”及其词汇化分析

"被"在句法中使句子成为被动句,在词法中"被"的词汇意义明显虚化,附在词根前,起构词作用,有准词缀(quasi-affix)化倾向,本文列举了以"被"为准词缀构成的主要词语。"被"构词能力强,随着社会的发展由"被"构成的词语越来越多。本文还以"被告"为例,分析其词汇化(lexicalization)过程,揭示"被"为准词缀构词的规律。

现代汉语词缀的再思考

词缀是汉语词法研究的一个重要课题。词缀概念的接受经历了一个较长的历史过程,确定词缀要综合运用自由、意义、语法、音节等多个标准。与西方语言相比,汉语还存在着大量的类词缀,具有自身的特点。要准确揭示现代汉语的构词规律,必须从汉语的实际出发,加强类词缀的研究。

现代汉语类词缀“热”和“风”

"热""风"作为类词缀有一个共同的特点:都可以加在名词、动词或词组之后,表示某种社会事件成为一种"热潮"或"风气",在意义和用法上有一定的相似性,但两者在语义语用上的差别也是明显的,从意义虚化的程度上看,"热"的虚化程度比"风"高;从感情色彩上看,"热"多表褒义,"风"多表贬义;从音节的组合能力上看,"风"的组合能力比"热"强,"风"既可以双音节组合也可以和单音节组合,"热"不能和单音节组合。

也谈英语的中缀问题

本文认为,英语的确具有中缀,但像'blcody'和'fucking'等詈词在嵌入某一个词时充其量只是起'准中缀'的作用.本文还认为,张吉生所谓的'这些詈词只能位于词干的第一个音节之后'的说法过于武断,赵彦春将那些嵌有这些詈词的词称作'异词合并'的看法也有失严谨.

基于语料库和统计的华语三音词考察分析

我们以《全球华语大词典》为对象考察华语三音词的区域类型、构词特点、语义特征属性和构字雅俗差异。在类词缀三音词方面,华语有其变异性和选择空间。尽管类词缀三音词变异数量较多,但是通过个案统计发现,华语与大陆普通话差异并不大,基本面是大同的。华语与大陆普通话的比较,不能抛开"相同"或"趋同"这一基本面,不能只关注差异之处,更不能人为放大差异之处。这样才能促进大华语研究的向心式发展。

类词缀公示语语义认知机制

本文试以汉语类词缀公示语为例,采取语料分析的方法,从认知语义视角来探讨类词缀公示语语义认知机制。本文认为通过转喻的"活跃区"突显和替换、类比的比例构词以及不同心理空间的映射和概念合成,可以帮助达到公示语简单易懂的要求,该研究有助于翻译过程语义认知和翻译。

论旧有类词缀在当代的发展变化——以“一界”为例

旧有类词缀“一界”在当代的发展变化主要表现在旧类新例(具体包括后出新例、旧例复显、旧例变新例和新例新变化)和新类新例(包括由[+指人]到[-指人]、由[+高端]到[-高端]、由[+正当]到[-正当])两种情况,其背后有非常明确而又充分的内外动因,堪称现代汉语旧有形式在当代发展变化的代表,对它的全程考察、全面描写、深入剖析于当代汉语而言具有举一反三的典型意义与价值。

新式“被XX”结构的区别性特征及译法

为了解决新式"被XX"结构的内涵和翻译问题,从语言学角度对这一新式表达进行了综合考量,分析了语法变异、类词缀倾向、语义内涵固化和语用独特价值的四个区别性特征。在此基础上,批驳了套用传统被动句的译法,补充了意译的内涵,提出并论证了"音译+XX+解释"的全新翻译方案。

类词缀与词缀的共性特点分析

类词缀是词缀语法化过程中的中间阶段,居于词根、词缀之间,从某种程度看,与词缀有着很多相似之处。为了探明类词缀与词缀的共性特点,将二者进行综合比较分析后得出:二者在语义、语法功能、语用功能方面存在共性特点,但同时也存在一定的演变趋势。

现代汉语“门”字义项分析

随着语言研究的不断深化及语言使用的发展,语义问题的复杂性,要求我们对其做进一步深化分析,不断改进对语义的整合程度。本文从认知角度,对"门"字各义项间的联系进行分析,并考察了其构词能力,指出当前"门"义研究所存在的问题。