单、复式移虫育王对王台接受率和蜂王初生重的影响

对单、复２种不同形式移虫育王的王台接受率和蜂王初生重进行了对比试验．试验结果显示：（１）单式移虫的王台接受率（５８．１１％）与复式移虫的王台接受率（６２．６７％）差异不显著（Ｐ＞０．０５）；（２）单式移虫育出的蜂王初生重（Ｘ＝２３５．９６ｍｇ）与复式移虫育出的蜂王初生重（Ｘ＝２４１．５７ｍｇ）差异不显著（Ｐ＞０．０５）．据此，我们认为培育蜂王应采用单式移虫以省工省时．

滇南中蜂自然蜂王与人工蜂王的初生重比较

为了解育种过程中不同条件对滇南中蜂蜂王初生重的影响,优化滇南中蜂蜂王的选育方法,试验比较了蜂群内自然繁殖的蜂王与人工培育的蜂王的出生率和初生重。结果表明:不同组间幼虫成活率相同时,蜂王的出生率无明显差异;自然蜂王的初生重为(0.159 1±0.020 3)g,人工蜂王的初生重为(0.126 1±0.008 7)g,自然蜂王的初生重与人工蜂王的初生重相比高26%,且差异显著(P<0.05)。

中华蜜蜂人工育王幼虫日龄的选择

蜂王的质量对蜂群的强弱及其遗传性状具有决定性的作用。以中华蜜蜂为研究对象,分别采用1、2、3日龄工蜂幼虫培育蜂王,对不同日龄培育出蜂王的初生重和卵小管数量及相关性进行分析。结果显示:随着培育蜂王的工蜂幼虫日龄的增加,蜂王的初生重和卵小管数量都呈现出减少的趋势,1、2、3日龄工蜂幼虫培育的蜂王在初生重和卵小管数量上的差异都显著(P<0.01),同一日龄幼虫培育出的蜂王初生重与卵小管的数量呈正相关性。结果表明:1日龄是中华蜜蜂人工育王工蜂幼虫选择的最佳日龄。

不同性状育王群王台接受率和蜂王初生重比较

进行不同性状育王群培育蜂王王台接受率和蜂王初生重试验,了解不同体色育王群培育蜂王的接受情况和蜂王初生重。采取3个不同育王群在单式和复式移虫前同时不涂抹蜂蜜和蜂王浆、涂抹蜂蜜或蜂王浆王台的接受率和蜂王初生重。结果显示涂抹蜂蜜(70.00%)和蜂王浆(86.67%)对王台接受率影响不显著(P=0.276),不同性状的蜂群培育王台接受率没有差异(R114号=75.00%,R93号=67.04%,R18号=76.48%,P=0.683),蜂王的初生重也没有显著的差异(W114号=0.1987g,W93号=0.1831g,W18号=0.1909g,P=0.203)。此结果说明对王台涂抹蜂蜜和蜂王浆不会提高王台接受率;不同性状育王群对蜂王的初生重没有影响。

不同培育条件对蜂王初生重和交尾成功率的影响研究

为了探讨不同培育条件对蜂王初生重和交尾成功率的影响,利用复式移虫法培育出了若干批次符合试验要求的蜂王以及组织了若干符合试验要求的小交尾群进行了研究。结果表明:正常条件下培育出的东北黑蜂蜂王和营养杂交条件下培育出的蜂王初生重间差异不显著,但在数值上,东北黑蜂幼虫在意大利蜜蜂蜂群中培育的蜂王初生重比正常条件下培育的东北黑蜂蜂王的初生重要重;不同培育蜂王的条件对蜂王交尾成功率没有显著影响。

不同性状育王群在一定区域产卵所培育蜂王的初生重研究

为了弄清不同性状育王群在一定区域产卵和自然产卵所培育出来的蜂王初生重。2014年石榴花期对3个不同性状育王群控制蜂王在一定区域产卵和蜂王自然产卵培育的蜂王初生重进行称量比较。结果表明:2014年蜂王在一定区域产卵的蜂群培育蜂王时蜂王的初生重(W=0.2000g)显著大于蜂王自然产卵的蜂群(W=0.1799g)。说明培育蜂王时采取将蜂王控制在一定区域内产卵可以提高蜂王初生重,这为培育优质蜂王和蜂群可持续发展提供了理论依据。

区域产卵培育蜂王3种性状比较研究

为了弄清区域产卵所培育优质蜂王的3种性状表现。采取了同时期对区域产卵和自然产卵所培育的蜂王初生重比较,蜂王交尾成功率,交尾成功的蜂王所产工蜂初生重试验。结果表明:区域产卵培育的蜂王初生重(W=0.1719 g)显著大于自然产卵培育的蜂王初生重(W=0.0861 g)。区域产卵培育的蜂王比自然产卵培育的蜂王交尾成功率高1.91%。所产工蜂初生重差异不显著。说明:培育蜂王时采取控制蜂王在一定区域内产卵可以提高蜂王初生重。区域产卵培育的蜂王比自然产卵培育的蜂王交尾成功率高。培育的蜂王所产工蜂初生重差异不大。这可为培育优质蜂王和蜂群可持续发展提供理论依据。

王台数量对蜂王外部形态和质量的影响研究

为了探讨王台数量对育出蜂王的影响,利用复式移虫法培育出两批蜂王进行蜂王外部形态和质量的研究。结果表明:王台数量在一定范围内对蜂王的外部形态和质量没有显著影响。

蜜蜂王台产卵育王器设计及育王试验

【目的】蜜蜂是农作物最重要的授粉昆虫,也为人类提供营养丰富的蜂产品。近年来,世界各国均面临诸多压力而导致大量死亡。蜂王质量不断下降的现象,是引起蜜蜂大量死亡的重要因素之一,因此提高蜂王质量对养蜂业十分重要。【方法】根据蜜蜂生物学原理,设计发明了蜜蜂王台产卵培育优质蜂王的技术及设备。该育王设备包括王台产卵器、隔王栅、产卵巢框、便携式王台、育王框、挡板和旋转式育王条。通过控制蜂王在王台中直接产卵,培育优质蜂王,检测蜂王初生质量和形态指标。以传统人工移虫育王方法培育蜂王,作为对照组。【结果】王台产卵育王技术的王台接受率随着幼虫日龄的增长而下降,少量蜂王能正常出房,其王台接受率显著低于传统移虫育王;然而,蜜蜂王台产卵育王所培育的蜂王初生质量,后翅长和胸长均显著高于传统人工移虫所培育的蜂王。【结论】利用蜜蜂王台产卵育王技术培育蜂王可显著提高蜂王质量,为今后蜜蜂优质育种提供科学借鉴。

蜜蜂蜂王质量及其性状表现影响因素研究进展

作为重要的传粉昆虫,蜜蜂蜂群损失现象受到广泛关注。研究表明,蜂王问题是导致蜂群损失的主要因素之一。蜂王是蜂群中唯一雌性生殖器官发育完全的个体,是维持蜂群存续的关键。蜂王质量决定了蜂群的群势以及生产性能,对蜂群的发展和存活至关重要。本文详细介绍了表征蜂王质量的相关指标及其在蜂王选育过程中的应用,深入论述了幼虫日龄、营养、交尾、环境温度、病虫害以及农药等相关因素对蜂王质量及其性状表现的影响,以期为蜂王的培育和使用以及蜜蜂资源的保护和利用提供参考。

王台产卵育王技术对西方蜜蜂蜂王质量的影响

【目的】蜜蜂蜂王的质量是影响蜂群生产的首要因素。旨在探究蜜蜂王台产卵育王技术培育蜂王的质量(生产力和免疫能力等),以期为如何提高蜂王质量和促进蜂群生产提供新思路。【方法】以西方蜜蜂(Apis mellifera)为试验对象,控制F1蜂王在王台产卵育王器中直接产卵,待产卵后转移至育王条,并放入继箱育王区中进行培育F2蜂王,为培育王台产卵组F2蜂王;对照组为人工移虫育王方式,即利用移虫针移取2日龄工蜂巢房幼虫至王台进行育王,培育对照组F2蜂王。通过测定分析F2蜂王个体形态、卵巢数量,以及分析两种育王方式培育F2蜂王Jhamt,Hex110,Defensin1和CYP9Q14种基因的相对表达丰度,以科学评估培育蜂王质量水平。【结果】王台产卵组蜂王接受率显著低于对照组(P<0.05),但王台产卵组蜂王的初生重、前翅长与后翅长均显著高于对照组蜂王(P<0.05);王台产卵组蜂王的右侧卵巢管数也显著高于对照组(P<0.05);3个与蜂王发育和免疫相关基因(Jhamt,Hex110,Defensin1)在王台产卵组蜂王体内的表达量显著高于对照组蜂王,而与解毒相关的蜂王发育和免疫相关基因(CYP9Q1)则差异不显著(P≥0.05)。【结论】蜜蜂王台产卵育王技术培育蜂王的个体发育、卵巢发育、免疫力优于人工移虫育王技术。王台产卵培育蜂王可改善蜂王品质,为提高整个蜂群生存繁衍和环境抵御能力提供科学基础,有助于扭转人工移虫育王对蜜蜂的质量不良影响,推动蜜蜂健康和养蜂业良性发展,在保护和利用蜜蜂这种宝贵资源方面具有重要意义。

饲粮蛋白质水平对蜂群繁殖性能的影响

本试验旨在研究饲料蛋白质水平对蜜蜂产浆期繁殖性能的影响。选择35群群势、蜂王年龄和质量一致的意大利蜜蜂Apis mellifera L.,随机分为7组,分别饲喂蛋白质水平为15%、20%、25%、30%、35%及40%的试验饲粮并以油菜花粉作为对照,测定各组蜂群的繁殖性能。结果表明,试验前期,饲粮蛋白质水平对蜂群群势有显著性影响,然而在试验中后期,则无显著影响(P>0.05);随着饲粮蛋白质水平的增加,蜂王产卵力和工蜂初生重呈先升高后降低的变化趋势,与对照组相比差异不显著(P>0.05)。