期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
rESWT与吞咽康复锻炼对缺血性脑卒中吞咽障碍患者相关评分及康复效果的作用 被引量:3
1
作者 王晶晶 梁吉海 《医药论坛杂志》 2022年第20期80-82,共3页
目的 研究rESWT(放散式体外冲击波疗法)与吞咽康复锻炼对缺血性脑卒中吞咽障碍患者相关评分及康复效果的作用。方法 摘选80例,2019年8月—2021年8月期间,上海市杨浦区中心医院收治的缺血性脑卒中吞咽障碍患者,现以数字随表法进行对等分... 目的 研究rESWT(放散式体外冲击波疗法)与吞咽康复锻炼对缺血性脑卒中吞咽障碍患者相关评分及康复效果的作用。方法 摘选80例,2019年8月—2021年8月期间,上海市杨浦区中心医院收治的缺血性脑卒中吞咽障碍患者,现以数字随表法进行对等分组,参照组(n=40),仅开展吞咽康复锻炼干预,研究组(n=40),在参照组的基础再给予rESWT干预,总结分析组间干预结果。结果 研究组的SSA评分(21.56±1.35)分低于参照组的(26.12±1.87)分,摄食-吞咽障碍评分(7.65±1.38)分高于参照组的(5.82±1.42)P<0.05(t=12.504,t=5.845);研究组的干预总有效率98.42%与参照组的92.63%对比明显更高,P<0.05(χ^(2)=6.134);研究组的心理功能(77.34±3.55)分、躯体功能(76.09±4.37)分、物质生活(81.54±4.96)分与参照组的(63.17±3.46)分、(66.35±4.25)分以及(70.12±4.88)分对比明显更高,P<0.05(t=18.078,t=10.105,t=10.380)。结论 rESWT与吞咽康复锻炼联合干预可有效改善缺血性脑卒中吞咽障碍患者的临床症状,提升其摄食功能与生活质量,促进患者疾病康复的,临床推广价值较高。 展开更多
关键词 reswt 吞咽康复锻炼 缺血性 脑卒中 吞咽障碍 康复效果
原文传递
冲击波对兔神经肌肉接头及肌组织形态学的影响
2
作者 陈禹彤 姚黎清 +3 位作者 徐春燕 肖熠斐 欧吉兵 孙亚鲁 《昆明医科大学学报》 CAS 2018年第1期63-68,共6页
目的评估放散式体外冲击波(radial extracorporeal shock wave treatment,rESWT)处理后兔小腿三头肌组织形态学及神经肌肉接头处AChE和nAChR含量改变.方法体重(2±0.2)Kg雄性新西兰兔60只,对左小腿三头肌肌腹行强度1.5bar,频率10 Hz... 目的评估放散式体外冲击波(radial extracorporeal shock wave treatment,rESWT)处理后兔小腿三头肌组织形态学及神经肌肉接头处AChE和nAChR含量改变.方法体重(2±0.2)Kg雄性新西兰兔60只,对左小腿三头肌肌腹行强度1.5bar,频率10 Hz的2 000次冲击.在rESWT处理当天和处理后第1、2、4、6、8周(分别对应第1~6组)各取10只兔的双侧小腿三头肌组织,冰冻切片后进行HE染色观察肌肉组织形态学变化,Ach E染色后测量平均光密度值,nAChR免疫组织化学染色后对nAChR进行计数.结果所有实验兔HE染色两侧对比未见肌组织形态学明显差异;前5组实验侧Ach E平均光密度值对比对照侧显著升高(P<0.05),处理后第1周实验侧Ach E平均光密度值达峰值后缓慢下降,至处理后8周实验侧与对照侧相比AchE平均光密度值差异无统计学意义(P>0.05);AchR计数对比前5组均显示实验侧对比对照侧显著降低(P<0.05),但自冲击波处理当天至处理后8周呈现逐渐升高的趋势,处理后8周实验侧与对照侧相比AchR计数差异无统计学意义(P>0.05).结论对兔单侧小腿三头肌肌腹行适当强度rESWT处理后,肌组织HE染色显示形态学未产生较大影响,而短时间内AchE明显增多、AchR显著降低,提示该强度rESWT的处理在短时间内降低肌细胞接受刺激的数量及程度,进而减少动作电位的产生. 展开更多
关键词 神经肌肉接头 放散式冲击波 乙酰胆碱酯酶 烟碱样乙酰胆碱受体
下载PDF
Efficacy of radial extracorporeal shock wave therapy compared with botulinum toxin type A injection in treatment of lower extremity spasticity in subjects with cerebral palsy: A randomized, controlled, cross-over study 被引量:1
3
《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第5期389-389,共1页
Objectives To investigate whether botulinum toxin type A (BTX-A) injection is more effective than radial extracorporeal shock wave therapy in reducing plantar flexor muscle spasticity in subjects with cerebral palsy.M... Objectives To investigate whether botulinum toxin type A (BTX-A) injection is more effective than radial extracorporeal shock wave therapy in reducing plantar flexor muscle spasticity in subjects with cerebral palsy.Methods A total of 68 subjects with cerebral palsy were randomly allocated to BTX-A injection (Group 1) or radial extracorporeal shock wave therapy (Group 2) (first experiment;E1). Outcome was evaluated using the Tardieu V1 and V3 stretches, at 3 weeks, 2 months (M2) and M3 after baseline. At M6 subjects in Group 1 received radial extracorporeal shock wave therapy and subjects in Group 2 received BTX-A injection (second experiment;E2);outcome was evaluated as in E1. Treatment success was defined as improvement in foot dorsiflexion ≥10° when performing the V3 stretch at M2 in both experiments.Results In both experiments mean V1 and V3 significantly improved over time. In E1 both treatments resulted in similar treatment success. In E2 fewer subjects treated with BTX-A injection reached the criteria of treatment success than did subjects treated with radial extracorporeal shock wave therapy, which was due to a carry-over effect from E1. No significant complications were observed.Conclusion BTX-A injection is not superior to radial extracorporeal shock wave therapy in the treatment of plantar flexor muscle spasticity in subjects with cerebral palsy. 展开更多
关键词 botulinum toxin type A cerebral palsy reswt SPASTICITY radial extracorporeal shock wave therapy
原文传递
发散式体外冲击波治疗膝关节鹅足肌腱炎的疗效分析 被引量:5
4
作者 黄合琴 张成昌 +3 位作者 曹晋 张常贵 杨柳 段小军 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第13期1181-1184,共4页
[目的]评价发散式体外冲击波治疗膝关节鹅足肌腱炎的临床效果,为进一步推广应用提供参考。[方法]随访2013年3月~2015年4月至本科门诊治疗的膝关节鹅足肌腱炎患者174例。按照治疗方法,采用体外发散式冲击波治疗组78例(冲击波组),采用常... [目的]评价发散式体外冲击波治疗膝关节鹅足肌腱炎的临床效果,为进一步推广应用提供参考。[方法]随访2013年3月~2015年4月至本科门诊治疗的膝关节鹅足肌腱炎患者174例。按照治疗方法,采用体外发散式冲击波治疗组78例(冲击波组),采用常规中药消痛贴外用治疗96例(中药组)。比较两组患者治疗前、治疗后3周和3个月的疼痛视觉模拟评分(VAS评分)及膝关节功能评分(Lysholm评分),记录随访过程中并发症,评定临床效果。[结果]两组患者随时间推移VAS评分显著下降,而Lysholm评价显著增加,不同时间点间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3周,冲击波组的VAS和Lysholm评分显著优于中药组(P<0.05),但治疗后3个月,两组上述评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。随访期间,冲击波组出现皮肤红斑4例,外用中药组皮疹28例,冲击波组并发症发生率显著低于中药组(P<0.05)。治疗后3周冲击波组总体有效率为97.44%,而中药组为57.29%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]发散式冲击波治疗鹅足肌腱炎比外用中药的治疗方法,可以更快地缓解膝关节内侧疼痛,改善膝关节功能,且不良反应发生率低。 展开更多
关键词 鹅足肌腱炎 体外冲击波 膝关节 疗效
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部