-
题名人民法庭负责执行的实践与模式选择
- 1
-
-
作者
侯梦凡
江涛
-
机构
西南政法大学法学院
广东省东莞市第一人民法院
-
出处
《成都理工大学学报(社会科学版)》
2021年第2期13-21,共9页
-
文摘
无论是在立法层面抑或是实践层面,人民法庭负责执行工作向来有规可循。在执行体制改革的浪潮中,各地人民法院在探索人民法庭负责执行工作中推陈出新。实践中人民法庭与执行局各自的执案守备范围不同,根据分案标准的不同,执行工作呈现出两种模式,固定分案执行模式及随机分案执行模式。在我国人民法庭负责执行工作制度化构建方面,固定分案执行模式应当成为基本走向。但是在理论和制度构建上则不应局限于人民法庭负责执行工作的改进,而应纵观全局,继续深化执行改革,健全解决执行难长效机制,组建专业化执行团队,依托现代信息技术,以执行指挥中心综合管理平台为核心,推进案件科学合理的繁简分流,以彰显执行的效率价值。
-
关键词
人民法庭
固定分案执行模式
随机分案执行模式
执行团队
执行指挥中心
-
Keywords
People’s Court
Fixed divisional Execution Mode
random divisional Execution Mode
Execution Team
Execution Command Center
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-