可达龙预防心脏术后快速室上性心律失常疗效观察

目的研究可达龙在预防心脏术后心律失常的效果。方法选择2005年1月至2007年6月在我科住院的心脏外科术后病人40例,随机分为两组,预防性用药组(可达龙组)和非预防性用药组(对照组),可达龙组病人自手术后当日按10mg/(kg.d)剂量24小时持续泵入可达龙作为预防用药。对照组在没发生心律失常之前不给药。观察两组心律失常发生率,心律失常持续的时间,ICU逗留时间和出现心律失常后低血压的发生率。结果可达龙组心律失常发生率,持续时间,低血压的发生率及ICU逗留时间明显低于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论可达龙对心脏术后的快速心律失常有良好的预防作用。

胺碘酮联合索他洛尔救治快速室上性心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮联合索他洛尔救治快速室上性心律失常的临床疗效。方法:选取2010年8月至2013年10月广州市荔湾区第二人民医院收治的128例快速室上性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(胺碘酮)和观察组(胺碘酮+索他洛尔),每组各64例。观察两组患者的临床疗效及药物起效时间、治疗后心率、窦性心律复转率等指标。结果:观察组有效率为94%(60/64),高于对照组的80%(51/64);观察组药物起效时间及治疗后心率均显著低于对照组;窦性心律复转率明显高于对照组;上述指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合索他洛尔治疗快速室上性心律失常起效快、效果好。

可达龙治疗快速室上性心律失常的疗效观察

目的 :评价可达龙抗快速室上性心律失常的疗效及安全性。方法 :对 2 2 0例经心电图或心电监护确诊为快速室上性心律失常的病人 ,随机分为治疗组 (可达龙组 ) 10 0例 ,对照组 (心律平组 ) 12 0例以评价临床疗效。结果 :治疗组有效率 94% ,对照组有效率 67% ,治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :可达龙对快速室上性心律失常的控制较心律平更为安全可靠。

维拉帕米治疗慢性肺心病伴快速室上性心律失常的临床研究

目的:观察静脉注射维拉帕米对慢性肺心病伴快速室上性心律失常的疗效及安全性。方法:慢性肺心病伴快速室上性心律失常146例,随机分成两组,分别静脉注射维拉帕米及西地兰,观察用药后心室率及血压变化。结果:维拉帕米、西地兰组控制慢性肺心病伴快速心室率总有效率分别为:97.26%、57.53%,平均起效时间分别为(7.6±2.8)min和(57.4±29.2)min。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。维拉帕米组中出现1例可耐受性低血压,不需处理自行缓解,两组均无严重心律失常发生,未诱发或加重心功能不全。结论:静脉注射维拉帕米对降低慢性肺心病伴快速室上性心律失常具有疗效高、起效迅速、安全等优点。

短PR间期与快速型室上性心律失常相关性的临床探析

目的:调查分析短PR间期与快速型室上性心律失常的相关性。方法:通过分析本院143例行常规心电图检查时出现短PR间期(PR间期<0.12秒,QRS波群形态及时限正常)患者的临床资料,调查其有无心动过速发病史(以其发病时的心电图检查结果作为依据),并对这些患者进行一年的随访观察,若其出现心悸等不适症状及时为其进行心电图检查。在调查期间,若本组患者出现快速型室上性心律失常表明短PR间期与快速型室上性心律失常有相关性。结果与结论:本组143例患者中,有137例患者出现了快速型室上性心律失常(心室率>120次/分钟)。短PR间期与快速型室上性心律失常之间有较高的相关性。

治疗老年快速室上性心律失常的药物选择和疗效观察

目的比较抗心律失常药物普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性快速心律失常的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法。选择2017年10月至2018年10月医院内科收治的各种病因引起的室上性快速心律失常患者270例,其中心房颤动(AF)和心房扑动(AFL)196例,房室结内折返性心动过速(AVNRT)74例。结果普罗帕酮和胺碘酮对AF及AFL的显效率和有效率相当,差异无统计学意义[显效率:53.85%(49/91)比49.52%(52/105),有效率:31.87%(29/91)比43.81%(46/105),均P>0.05];但使用普罗帕酮治疗AVNRT比胺碘酮能获得更高的显效率和有效率,差异均有统计学意义[显效率:52.38%(22/42)比34.37%(11/32),有效率:42.86%(18/42)比32.26%(10/32),P<0.05]。普罗帕酮组和胺碘酮组不良反应的发生率比较差异无统计学意义[59.5%(15/37)比40.5%(22/37),P>0.05]。结论胺碘酮和普罗帕酮治疗室上性快速心律失常的总有效率和不良反应发生率无明显差异,但普罗帕酮治疗AVNRT的显效率和有效率均明显高于胺碘酮。

静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的疗效和安全性

目的探析静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的临床效果及安全性。方法选择2013年1月～2015年12月本院收治的快速室上性心律失常患者100例,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组静脉应用地尔硫卓,观察组静脉应用艾司洛尔治疗。比较两组患者用药前后的心率、收缩压、舒张压等指标的变化情况;比较两组的临床效果;比较两组用药后的不良反应发生情况。结果两组用药后的心率、收缩压、舒张压等指标均有改善,且观察组用药后的心率、收缩压、舒张压等指标显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的临床总有效率为94.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组发生低血糖、心悸、恶心等不良反应情况与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常患者可迅速改善患者的心率及血压水平,安全性高、临床效果确切,值得临床推广。

预激综合征并快速室上性心律失常的诊断和治疗

目的探讨预激综合征并快速室上性心律失常的发生机制、诊断和治疗方法。方法对我院收治的18例预激综合征并快速室上性心律失常患者的诊断和治疗过程进行回顾性分析。结果 18例患者均复律成功。随访(20±6)个月,1例因车祸死亡,17例患者均存活,其中6例复发。结论预激综合征并快速室上性心律失常可以有效地诊断和治疗。

老年快速室上性心律失常药物治疗的临床研究

目的探讨胺碘酮、普罗帕酮、维拉帕米治疗老年快速室上性心律失常临床疗效及合理应用。方法选取本院老年快速室上性心律失常85例,根据全身状况、基础疾病,采用个体化用药原则,分别给予上述三种药物进行治疗,观察治疗效果及不良反应。结果在治疗总有效率以及心脏不良反应发生率方面,3组患者之间对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论对老年快速室上性心律失常采用上述三种药物进行治疗,均具有较好的治疗效果,且各组心脏不良反应差别不大,在临床上应结合患者的实际情况,合理选用这三种药物。

颅通定治疗快速型室上性心律失常的临床观察

目的观察颅通定治疗快速型室上性心律失常的临床疗效。方法 34例患者近期内未使用抗心律失常药物,均在快速型室上性心律失常发作时静注硫酸颅通定,单次用量按2mg／kg,将所需用量加入5％葡萄糖注射液20ml中稀释,于5分钟内静注完毕。治疗前后行24小时动态心电图,心律转复过程记录心电图以供分析,并测量用药前后血压及观察不良反应。结果 本组病例治疗后显效18例(占53％),有效10例(占29％),无效6例(18％),总有效率为82％。结论 颅通定具有转复AVNRT和镇静作用的双重优点,值得临床进一步观察应用。