逻辑之外的“理”——古今比较下的清代“盗贼自首”研究

当代东亚各国的刑事自首制度均来自于我国古代,但因经过了法制现代化的洗礼,又与我国古代有较大差别。以《大清律例》为代表的我国古代法典,对自首之盗贼采取较当代各国更为宽容的处理方式。在自首后果上,大幅度减免刑罚;在自首主体方面,"遣人代首"及"亲属首告"均等同于犯罪人本人自首;在自首的对象处,除官府外,亦可于事主处"首服";此外,明列一些"不准首"的项目。从表面上看,这一制度的具体规则似乎常常不符合形式逻辑,但在实质上,它却符合生活在这片土地上的中国人心中的情理、伦理,体现出一种超越逻辑并高于逻辑的独特法律理性。

论民法典的去政策化和经济法的政策先行

经济法奉行"政策先行",而《民法典》却取消了国家政策的法源资格。民法部门之所以对国家政策的法源资格采取否定态度,除了主观不信任之外,更深层次的原因在于民事立法对"自动售货机式"的形式理性主义的过度诉求。在解构机械化的形式理性主义的基础之上,比较分析民法典去政策化和经济法政策先行的历史缘由,重识国家政策之法源地位的合理性。随着国家政策法治化的不断推进,合法性与规范性逐渐成为国家政策的应有之义。

剪力墙约束边缘构件阴影区尺寸取值的讨论

本文针对有翼墙和转角墙剪力墙约束边缘构件阴影区取值,以具体墙厚为例子,对照广东省标与国标的不同规定,得出不同的结果,阐明广东省标的规定更合理且节省钢筋量。主张工程设计时,有关剪力墙约束边缘构件阴影区尺寸取值应按广东省标的规定执行。

论国内房产税试点改革的合法性与合理性——以上海市房产税试点为例

房产税试点改革涉及到行政立法行为,在进行行政立法行为的过程中会牵涉到行政立法的合法性和合理性问题。行政立法行为会直接影响到社会公众的有关合法权益,关系到法治国家的治理与建设。因而,行政立法行为必须符合宪法和法律的规定,要在宪法和法律的框架内通过民主和科学的程序进行。