目的比较不同器械在进行根管再治疗时拆除根管充填物的能力。方法选取48颗离体上前牙常规根管治疗后随机分为4组(每组12颗),进行根充物的拆除。记录到达工作长度牙数、到达工作长度用时、根充物推出根尖孔牙数、发生并发症牙数及器械损...目的比较不同器械在进行根管再治疗时拆除根管充填物的能力。方法选取48颗离体上前牙常规根管治疗后随机分为4组(每组12颗),进行根充物的拆除。记录到达工作长度牙数、到达工作长度用时、根充物推出根尖孔牙数、发生并发症牙数及器械损耗数。最后纵劈牙齿,统计根管内残余充填物量。实验结果采用 ANOVA 和 X^2检验。结果 H 锉联合回旋手机组到达根尖工作长度用时最短,与其它组间存在显著性差异(P<0.01);四组根管内都有充填物残余;根管冠、中1/3的清理效果各组间无显著性差异(P>0.05),而在根尖1/3处 H 锉联合回旋手机组的清理效果好,与其它组间存在显著性差异(P<0.05);K 锉联合回旋手机组有侧穿发生。结论 H 锉拆除根充物速度快、清理效果好;联合使用回旋手机可提高工作效率,但有一定的潜在风险,应谨慎操作。展开更多
文摘目的比较不同器械在进行根管再治疗时拆除根管充填物的能力。方法选取48颗离体上前牙常规根管治疗后随机分为4组(每组12颗),进行根充物的拆除。记录到达工作长度牙数、到达工作长度用时、根充物推出根尖孔牙数、发生并发症牙数及器械损耗数。最后纵劈牙齿,统计根管内残余充填物量。实验结果采用 ANOVA 和 X^2检验。结果 H 锉联合回旋手机组到达根尖工作长度用时最短,与其它组间存在显著性差异(P<0.01);四组根管内都有充填物残余;根管冠、中1/3的清理效果各组间无显著性差异(P>0.05),而在根尖1/3处 H 锉联合回旋手机组的清理效果好,与其它组间存在显著性差异(P<0.05);K 锉联合回旋手机组有侧穿发生。结论 H 锉拆除根充物速度快、清理效果好;联合使用回旋手机可提高工作效率,但有一定的潜在风险,应谨慎操作。