传统红细胞稀释液和等渗盐溶液进行红细胞计数的比较

目的比较传统红细胞稀释液和等渗盐溶液进行红细胞计数的统计学意义。方法从某医学院校医学检验专业学生中随机抽取20名学生(其中男生10名,女生10名)进行手指末梢采血,分别用传统红细胞稀释液和等渗盐水两种稀释液进行红细胞计数,并将男女生的两组数据分别用配对t检验的方法进行统计学意义的比较。结果传统红细胞稀释液和等渗盐溶液进行红细胞计数结果差异不明显(P>0.05)。结论等渗盐溶液可以替代传统红细胞稀释液。

低离子强度盐溶液与生理盐水作为红细胞稀释液在输血前不规则抗体筛查中的应用效果对比

目的:分析并比较在输血前采用微柱凝胶间接抗人球蛋白法对患者进行不规则抗体筛查时用低离子强度盐溶液与生理盐水作为红细胞稀释液的效果。方法:选择近年来在安顺市人民医院进行输血治疗的2156例患者作为研究对象。在对这些患者进行输血治疗前,均采用微柱凝胶间接抗人球蛋白法对其进行不规则抗体筛查。在筛查过程中,分别采用低离子强度盐溶液与生理盐水作为红细胞稀释液,然后比较用这两种溶液作为红细胞稀释液对这些患者进行不规则抗体筛查时其不规则抗体的阳性检出率。结果:用低离子强度盐溶液与生理盐水作为红细胞稀释液对这2156例患者进行不规则抗体筛查时其不规则抗体的阳性检出率分别为0.79%和0.32%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在输血前采用微柱凝胶间接抗人球蛋白法对患者进行不规则抗体筛查的过程中,与用生理盐水作为红细胞稀释液对其进行不规则抗体筛查相比,用低离子强度盐溶液作为红细胞稀释液对其进行不规则抗体筛查能提高其不规则抗体的阳性检出率。