物理主义是最可能的形而上学吗？

文章首先区分了物理主义与自然主义,强调前者是一个形而上学命题,后者是一个认识论命题。对于物理主义的两大论证,方法论自然主义论证和因果闭合性论证,文章指出了其中的缺陷。方法论自然主义论证暗含了朴素的科学实在论,而因果闭合性论证混淆了封闭系统与开放系统的本质区别。这两个论证的失效,表明物理主义无论是作为关于整个世界的形而上学,还是仅仅作为关于心灵的形而上学,都面临严重的困难。文章最后提出,科学与形而上学之间应该是一种盟友的关系,而不应该是一种依附关系。

意识神经关联物和内在心灵观

以科赫为代表的神经科学家试图用寻找意识的神经关联物来解决心身难题。尽管这种策略对于意识研究具有启示性意义,但是它潜在隐含着一种内在心灵观,把心理状态定位于大脑之中,重新陷入笛卡尔"机器中的幽灵"。如果心灵或意识不止局限于大脑,不是封闭的单子式的心灵,那么神经科学家在研究意识神经关联物时需要注意到外在的因素。