基于风险管理的精细化干预在乳腺癌术后患者中的应用效果

目的探讨基于风险管理的精细化干预在乳腺癌术后患者中的应用效果。方法依据干预方法的不同将194例乳腺癌手术患者分为对照组(n=96)和观察组(n=98),对照组患者接受常规干预,观察组患者在常规干预的基础上接受基于风险管理的精细化干预。比较两组患者的术后恢复指标、并发症发生情况、不良风险事件发生情况、心理弹性[Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]和生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果观察组患者术后住院时间、首次下床时间及排便时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的并发症总发生率为5.10%,低于对照组患者的15.62%,术后不良风险事件总发生率为2.04%,低于对照组患者的9.38%,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者CD-RISC评分均高于本组干预前,观察组患者CD-RISC评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于风险管理的精细化干预可促进乳腺癌术后恢复,预防不良风险事件发生,降低术后并发症发生率,提高患者的心理弹性,改善其生活质量。

基于风险管理的精细化干预对脑胶质瘤患者术后风险事件及生活质量的影响

目的探讨基于风险管理的精细化干预对脑胶质瘤患者术后风险事件及生活质量的影响。方法将105例脑胶质瘤手术患者按干预方式的不同分为对照组(n=51)和观察组(n=54),对照组患者采取常规干预,观察组患者采取基于风险管理的精细化干预。比较两组患者术后恢复情况、术后风险事件发生率、并发症发生率以及生活质量。结果观察组患者术后首次排便时间、术后首次下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者术后风险事件总发生率、并发症总发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均较干预前升高,且观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、角色功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于风险管理的精细化干预应用于脑胶质瘤术后患者,可降低患者术后风险事件及并发症发生率,改善患者生活质量,促进患者术后康复。

基于风险的检验技术在苯加氢装置管道的应用

简述基于风险的压力管道检验技术基本理念,讨论压力管道的危害风险和失效模式,介绍了风险评估方法及其适用场合、风险评估程序。对某苯加氢装置的管道系统进行风险检验评价,对该管道的各种危险因素进行分析,并对其基础数据和检验检测结果进行了研究和探讨,近而采用5×5风险矩阵法和定性分析,对苯加氢装置管道系统进行风险评估,根据该评估结论,提出了科学制定检修计划的建议和控制风险措施。研究结果表明:基于风险的检验技术,既能节约大量的停机和检验维修费用,又能有效地提高重点设备的安全性和管理水平。

基于风险管理的精细化干预对结直肠癌患者围化疗期心理痛苦程度、生活质量和不良反应的影响

目的探讨基于风险管理的精细化干预对结直肠癌患者围化疗期心理痛苦程度、生活质量和不良反应的影响。方法依据干预方法的不同将150例结直肠癌患者分为观察组和对照组,每组75例,对照组患者围化疗期给予常规干预,观察组患者围化疗期给予基于风险管理的精细化干预。比较两组患者的临床疗效、心理痛苦程度[美国国立综合癌症网络(NCCN)心理痛苦温度计(DT)]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]和不良反应。结果观察组患者的客观缓解率(ORR)为73.33%,与对照组患者的61.33%无差异(P﹥0.05)。干预后,两组患者心理痛苦程度评分均低于本组干预前,观察组患者心理痛苦程度评分低于对照组(P﹤0.05)。干预后,两组患者FACT-G量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者FACT-G量表各维度评分均低于对照组(P﹤0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为14.67%,明显低于对照组患者的37.33%(P﹤0.01)。结论基于风险管理的精细化干预应用于结直肠癌患者围化疗期,可改善患者的心理痛苦程度和生活质量,且安全性较高。

基于风险管理的精细化干预对脑胶质瘤患者术后生活质量的影响

目的探讨基于风险管理的精细化干预对脑胶质瘤患者术后生活质量的影响。方法将80例脑胶质瘤手术患者按干预方式不同分为精细化干预组40例和常规组40例,常规组给予常规围手术期干预,精细化干预组在常规组基础上给予基于风险管理的精细化干预。比较两组患者术后并发症(继发性癫痫、体温升高、肢体障碍、语言障碍、颅内出血、感染)发生率、术后风险事件(非计划性拔管、意外坠床、皮肤压疮、擅自外出)发生率、生活质量、满意情况及认知情况。结果精细化干预组患者术后并发症总发生率、风险事件总发生率均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分均高于本组干预前,且精细化干预组患者躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。精细化干预组患者对干预工作的总满意度高于常规组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。精细化干预组患者相关并发症及术后注意事项认知度均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组患者手术风险和健康信息认知度比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论基于风险管理的精细化干预对脑胶质瘤患者术后并发症有显著改善,可降低术后风险事件发生率,提高患者对术后风险的认知度,提升患者生活质量,值得在临床推广应用。

网络方式干预结合基于格林模式的健康教育在糖尿病高危人群健康管理中的应用分析

目的 围绕糖尿病高危人群,实施网络方式干预结合基于格林模式的健康教育,评定其在健康管理当中的应用价值。方法 选取2019年10月至2022年10月在广西医大开元埌东医院体检中心接受健康体检且与糖尿病高危人群相符的116例患者为研究对象,依据随机数表法分为对照组58例与观察组58例,对照组实施传统健康教育,观察组以此为基础,开展网络方式干预+以格林模式为基础的健康教育,就两组体重、体重指数(BMI)、腰围及生化指标[空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]进行比较。结果 观察组干预后体重、BMI、腰围均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后FBG、TC、TG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对糖尿病高危人群,在对其健康管理中开展网络方式干预+基于格林模式的健康教育,能改善其身体状况,提高生活质量,综合效能突出。

2015-2020年福建省社会组织参与艾滋病防治基金项目情况分析

目的了解2015—2020年国家社会组织参与艾滋病防治基金项目在福建省的实施情况,为促进福建省社会组织更好地参与艾滋病防治工作提供参考。方法通过"社会组织参与艾滋病防治基金项目管理信息系统"下载2015—2020年福建省基金项目相关数据。对项目经费分布、指标完成情况等进行分析。结果 2015—2020年福建省共有11个社会组织,实施基金项目42个,主要分布在福州、厦门、泉州。高危行为人群干预项目共新发现人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染者1 125例,转介治疗779人,其中男男同性性行为人群干预项目阳性检出率最高;HIV感染者和患者(people living with HIV,PLWH)随访和关怀救助项目共随访管理4 009人,单阳家庭配偶完成HIV检测比例93.58%(598/639),年均治疗成功率97.59%(2 506/2 568)。结论社会组织在高危行为人群干预、检测和PLWH随访管理中发挥着重要作用。福建省社会组织参与艾滋病防治基金项目数量少,分布局限,需加强政策倡导工作,提高项目申报的积极性。