期刊文献+
共找到48篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
咽喉反流性疾病伴与不伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的临床特征及治疗转归比较
1
作者 彭颖 夏菁 彭宏伟 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2024年第8期534-537,共4页
目的比较咽喉反流性疾病(LPRD)伴与不伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的临床特征及治疗转归情况。方法纳入2021年7月~2023年7月就诊于南华大学衡阳医学院附属长沙中心医院152例LPRD患者作为研究对象,均行多导睡眠监测(PSG)... 目的比较咽喉反流性疾病(LPRD)伴与不伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的临床特征及治疗转归情况。方法纳入2021年7月~2023年7月就诊于南华大学衡阳医学院附属长沙中心医院152例LPRD患者作为研究对象,均行多导睡眠监测(PSG),分析比较伴和不伴OSAHS患者的一般资料、临床特征及治疗后转归情况。结果152例患者经PSG监测,伴OSAHS者60例(39.47%),纳入伴OSAHS组,其中轻度26例(43.33%)、中度19例(31.67%)、重度15例(25.00%),92例纳入不伴OSAHS组。伴OSAHS组体重指数(BMI)显著高于不伴OSAHS组(P<0.05);LPRD伴与不伴OSAHS患者反流事件总数、反流总时长、峰值酸度(pH最低值)差异均有统计学意义(P<0.05);伴OSAHS组声嘶或发音障碍、持续清嗓、咽部异物感、咽部痰过多或鼻涕倒流评分及反流症状指数(RSI)总分均显著高于不伴OSAHS组(P<0.05),伴OSAHS组喉室消失、红斑和(或)出血评分及反流体征评分(RFS)总分均显著高于不伴OSAHS组(P<0.05);LPRD伴OSAHS组呼吸暂停低通气指数(AHI)、微觉醒指数(arousal index,AI)显著高于不伴OSAHS组(P<0.05),最低血氧饱和度(lowest oxygen saturation,LSpO2)、平均血氧饱和度(mean oxygen saturation,MSpO2)显著低于不伴OSAHS组(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,LPRD患者AHI值与RSI、RFS评分均呈正相关(P<0.05);两组治疗后RSI、RFS评分及反流事件总数、反流总时长均较治疗前减少(P<0.05),且不伴OSAHS组均显著低于伴OSAHS组(P<0.05),峰值酸度均较治疗前提高(P<0.05),且不伴OSAHS组显著高于伴OSAHS组(P<0.05)。结论LPRD伴OSAHS咽喉反流症状、体征均较不伴OSAHS患者更严重,治疗后反流症状均有改善,但伴OSAHS者改善更小,应针对LPRD伴OSAHS患者制定个性化治疗策略。 展开更多
关键词 睡眠呼吸暂停 阻塞性 治疗结果 咽喉反流性疾病 咽喉反流 反流体征评分
下载PDF
人体成分与RFS低阳性评分慢性咽炎的相关性
2
作者 曾甦漪 陈静 +2 位作者 魏雪梅 兰德 张杰 《安徽医学》 2022年第9期1003-1006,共4页
目的观察人体成分与反流体征指数评分(RFS)量表低阳性评分慢性咽炎的相关性。方法选取2020年7月至2021年9月期间成都大学附属医院收治临床诊断为慢性咽炎,且RFS评分为8~10分的患者250例为病例组,以同期健康体检人群为对照组。比较两组... 目的观察人体成分与反流体征指数评分(RFS)量表低阳性评分慢性咽炎的相关性。方法选取2020年7月至2021年9月期间成都大学附属医院收治临床诊断为慢性咽炎,且RFS评分为8~10分的患者250例为病例组,以同期健康体检人群为对照组。比较两组研究对象的一般资料、人体成分等相关指标,采用多因素logistic回归分析法分析各危险因素对RFS低阳性慢性咽炎的影响。结果两组研究对象性别、年龄、吸烟史和饮酒史等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。病例组焦虑和失眠症的比例分别为15.6%和19.2%,对照组分别为6.8%和8.8%,病例组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组体脂肪量、体脂百分比以及内脏脂肪均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示内脏脂肪量是RFS低阳性慢性咽炎的独立危险因素(OR=1.095;95%CI:1.019~1.179;P=0.014)。结论人体成分中内脏脂肪是RFS低阳性评分慢性咽炎的危险因素。 展开更多
关键词 慢性咽炎 反流体征指数评分量表 低阳性反流体征指数评分量表 人体成分
下载PDF
Laryngopharengeal Reflux in Gastroesophageal Reflux Disease: Does “Silent Laryngopharengeal Reflux” Really Exist? 被引量:2
3
作者 Iman Ramzy Mohamed El Shazly +3 位作者 Raghda Marzaban Tamer Elbaz Mina Safwat Botros Latif 《Open Journal of Gastroenterology》 2014年第3期130-140,共11页
Background: Gastroesophageal reflux disease (GERD) is a disorder resulting from the reversed flow of gastroduodenal contents into the esophagus, and producing different symptoms, while laryngopharyngeal reflux (LPR) i... Background: Gastroesophageal reflux disease (GERD) is a disorder resulting from the reversed flow of gastroduodenal contents into the esophagus, and producing different symptoms, while laryngopharyngeal reflux (LPR) is a disorder resulting from the reversed flow of gastric contents into the hypopharynx. The aim of this work is to evaluate LPR in cases of GERD. Methods: The present study was performed on fifty GERD patients diagnosed by gastroscope. LPR was assessed by reflux symptoms score (RSI) and reflux finding score (RFS). Accordingly, patients are classified into: Group I = 25 patients with manifest LPR, and Group II = 25 control patients without LPR symptoms. Results: GERD accounts for 17.4% of attendants of gastroscope unit, where manifest LPR accounts for 29.1% of GERD cases recording mean RSI and RFS 16.48 and 8.44 respectively. Silent LPR accounts for 8% recording mean RFS 7. Conclusion: There is a significant direct proportional relationship between severity of GERD and the RSI and RFS (p = 0.015 and 0.005 respectively). 展开更多
关键词 GASTROESOPHAGEAL reflux Disease (GERD) Laryngopharyngeal reflux (LPR) reflux Symptoms Index (RSI) reflux finding score (rfs)
下载PDF
雷尼替丁与奥美拉唑治疗反流性咽喉炎对患者RSI、RFS评分的影响 被引量:7
4
作者 郑晶琼 虞义建 肖林 《中国现代医生》 2017年第11期26-29,共4页
目的比较雷尼替丁与奥美拉唑治疗反流性咽喉炎对患者RSI、RFS评分的影响。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的反流性咽喉炎患者80例,依据治疗方法将这些患者分为雷尼替丁组(n=40)和奥美拉唑组(n=40)两组,雷尼替丁组患者饭前15~30 mi... 目的比较雷尼替丁与奥美拉唑治疗反流性咽喉炎对患者RSI、RFS评分的影响。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的反流性咽喉炎患者80例,依据治疗方法将这些患者分为雷尼替丁组(n=40)和奥美拉唑组(n=40)两组,雷尼替丁组患者饭前15~30 min服用150 mg雷尼替丁,奥美拉唑组患者饭前15~30 min服用20 mg奥美拉唑,每天2次,3个月为1个疗程,然后对两组患者的RSI、RFS评分、临床疗效、不良反应发生情况、治疗费用进行统计分析。结果两组患者治疗后的RSI、RFS评分均显著低于治疗前(P<0.05);治疗前两组患者的RSI、RFS评分之间的差异无统计学意义(P>0.05),治疗后雷尼替丁组患者的RSI、RFS评分均显著高于奥美拉唑组(P<0.05),治疗的总有效率75.0%(30/40)显著低于奥美拉唑组95.0%(38/40)(P<0.05),药物单价、每天费用、治疗总费用均显著低于奥美拉唑组(P<0.05),但两组患者的不良反应发生率5.0%(2/40)、7.5%(3/40)之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑较雷尼替丁治疗反流性咽喉炎能更有效降低患者的RSI、RFS评分,进而改善患者临床症状和体征,从而提升对患者治疗的总有效率,但雷尼替丁较奥美拉唑更能有效降低患者的治疗费用,且不会增加患者的不良反应,安全有效,值得在临床推广。 展开更多
关键词 雷尼替丁 奥美拉唑 反流性咽喉炎 RSI、rfs评分
下载PDF
平逆方联合抗酸药治疗咽喉反流病伴有OSAHS的研究
5
作者 杨艳 吴昆仑 +3 位作者 徐峰 陈珏 周中铭 胥伟华 《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》 2023年第4期275-280,共6页
目的分析平逆方联合抗酸药治疗肝胃郁热型咽喉反流病(LPRD)伴有睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的疗效。方法抽取104例诊断为肝胃郁热型LPRD伴有OSAHS的患者,根据随机分组将患者分为“平逆方”+抗酸治疗组为A组(例=42)、“平逆方”组为... 目的分析平逆方联合抗酸药治疗肝胃郁热型咽喉反流病(LPRD)伴有睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的疗效。方法抽取104例诊断为肝胃郁热型LPRD伴有OSAHS的患者,根据随机分组将患者分为“平逆方”+抗酸治疗组为A组(例=42)、“平逆方”组为B组(例=38)、抗酸组为C组(例=24),比较治疗2个月和6个月后反流症状指数量表(RSI)和反流体征指数量表(RFS)评分、酸与非酸的回流值。结果跟治疗前相比,除了方案三抗酸治疗组对非酸性回流值(pH>7)的降低效果不明显外,方案A、B、C治疗都观察到了明显的疗效(P<0.05)。同时,三个方案2个月与6个月疗效相比,治疗效果随着时间的延长而提高(P<0.05)。将三方案各指标按照治疗前后指标的降低分数做统计分析,可得:方案A与方案B相比,治疗后6个月,RSI、RFS、酸性回流值改善较优(P<0.05)。方案A与方案C相比,治疗后6个月,RSI、RFS、非酸性回流值改善较优(P<0.05)。结论平逆方联合抗酸药治疗比单一治疗可以更好改善LPRD症状。 展开更多
关键词 咽喉反流病(LPRD) 睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS) 反流症状指数(RSI) 反流体征评分(rfs) 24h阻抗-pH监测 平逆方
下载PDF
对咽喉反流性疾病进行心理治疗的疗效分析
6
作者 石敏 张丽 +3 位作者 杨靓 吕萍 杨风波 丁大雄 《中国全科医学》 北大核心 2023年第S01期76-78,共3页
目的探究PPI联合心理治疗对存在焦虑、抑郁状态咽喉反流性疾病的疗效。方法对通过RSI及RFS量表评定的200例反流性咽喉疾病患者行焦虑抑郁(SAS、SDS)评分,均分为试验组和对照组,试验组给予药物及心理治疗2个疗程(8周),对照组给予药物治疗... 目的探究PPI联合心理治疗对存在焦虑、抑郁状态咽喉反流性疾病的疗效。方法对通过RSI及RFS量表评定的200例反流性咽喉疾病患者行焦虑抑郁(SAS、SDS)评分,均分为试验组和对照组,试验组给予药物及心理治疗2个疗程(8周),对照组给予药物治疗1个疗程(4周)后再行心理治疗进行一个疗程,通过RSI及RFS评定比较两组治疗前及治疗1、2个疗程后临床症状及体征变化情况,并同期行SAS及SDS量表评定。结果观察组第1个疗程结束后总有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗后RSI、RFS评分均低于治疗前(P<0.05),观察组治疗1、2个疗程后RSI、RFS评分均低于对照组(P<0.05);两组治疗1、2个疗程后SAS及SDS评分低于治疗前(P<0.05)。结论药物及心理治疗咽喉反流性疾病疗效确切,可有效改善患者的临床症状及焦虑抑郁状态,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 耳鼻咽喉疾病 咽喉反流性疾病 心理治疗 RSI及rfs评分 SAS及SDS评分
下载PDF
咽喉反流与嗓音疾病的相关分析 被引量:28
7
作者 严森 徐文 +2 位作者 李赟 郑莉 张玉焕 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期34-38,共5页
目的探讨咽喉反流(laryngopharyngeal reflux,LPR)与嗓音疾病的相关关系。方法对103例疑有LPR相关症状的成年患者行反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)、反流体征计分量表(reflux finding score,RFS)、24小时双探头食管pH值监... 目的探讨咽喉反流(laryngopharyngeal reflux,LPR)与嗓音疾病的相关关系。方法对103例疑有LPR相关症状的成年患者行反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)、反流体征计分量表(reflux finding score,RFS)、24小时双探头食管pH值监测,其中伴有嗓音疾病患者89例,分别为声带接触性肉芽肿组18例,慢性喉炎组19例,声带息肉组15例,声带白斑组21例,声带任克水肿组16例,余14例无嗓音疾病(对照组)。结果 103例患者中诊断为LPR的阳性率为46.6%(48/103),89例嗓音疾病患者LPR阳性率为48.30%(43/89),其中声带任克水肿组LPR阳性率(75%,12/16)、声带白斑组LPR阳性率(71.4%,15/21)显著高于对照组(35.7%,5/14)(P=0.030,P=0.036)。慢性喉炎组、声带任克水肿组RSI得分(13.5±7.2、13.9±2.3分)显著高于对照组(9.1±2.9分)(P=0.019,P=0.020);声带任克水肿组RFS得分(12.6±2.9分)显著高于对照组(7.6±2.9分)(P=0.009)。声带白斑组立位酸反流次数、卧位酸反流次数、总酸反流次数、立位酸反流时间、总酸反流时间显著高于对照组(P=0.011,P=0.004,P=0.015,P=0.034,P=0.027);声带任克水肿组立位酸反流次数、总酸反流次数、立位酸暴露百分比、总酸暴露百分比、立位酸反流时间、总酸反流时间显著高于对照组(P=0.025,P=0.039,P=0.041,P=0.030,P=0.012,P=0.011)。结论声带白斑、声带任克水肿与LPR相关性较高,两种疾病患者的咽喉部24小时食管pH值监测表现为反流次数多、时间长。 展开更多
关键词 咽喉反流 嗓音疾病 24小时双探头食管pH值监测 反流症状指数量表 反流体征计分量表
下载PDF
两种方法诊断咽喉反流患者的嗓音特征及治疗前后变化 被引量:8
8
作者 闫燕 万苡辰 +1 位作者 刘庆松 马芙蓉 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2015年第9期442-444,共3页
目的用pH监测和反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)联合反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)分别诊断咽喉反流,了解质子泵抑制剂治疗前后两种不同方法诊断咽喉反流患者嗓音学参数的变化,以期将嗓音改变作为咽喉反流疾... 目的用pH监测和反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)联合反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)分别诊断咽喉反流,了解质子泵抑制剂治疗前后两种不同方法诊断咽喉反流患者嗓音学参数的变化,以期将嗓音改变作为咽喉反流疾病诊断和疗效判断的辅助指标之一。方法 2012年8月~2013年8月在北京大学第三医院耳鼻咽喉科就诊,应用24小时多通道腔内阻抗及pH监测诊断为咽喉反流的患者26例,作为pH组;通过RSI、RFS诊断为咽喉反流的患者26例为量表组,无任何咽喉部不适的志愿者52名为对照组,对所有研究对象应用MDVP软件进行嗓音学参数检查;对实验组患者进行埃索美拉唑20 mg,2次/d,口服治疗,治疗1个月后复查嗓音学参数,分析治疗前、后患者嗓音学参数的差异。结果咽喉反流患者与正常对照组之间比较,质子泵抑制剂治疗前频率微扰、振幅微扰、噪谐比均有显著性差异(P均<0.05);基频、最长发音时间无显著性差异;治疗后上述各嗓音声学参数与对照组之间比较均无显著性差异(P均>0.05);结论咽喉反流患者存在嗓音声学参数的异常,质子泵抑制剂治疗后明显好转,某些嗓音学参数有可能作为咽喉反流疗效评估的客观指标之一。 展开更多
关键词 诊断 治疗 食管PH监测 咽喉反流 反流症状指数量表 反流体征评分量表
下载PDF
悬雍垂腭咽成形术对OSAHS患者咽喉反流的影响 被引量:7
9
作者 丹静静 陶树东 阎朝晖 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第1期53-56,共4页
目的探讨悬雍垂腭咽成形术(uvulopalatopharyngoplasty,UPPP)对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)患者咽喉反流(layrngopharyngeal relfux, LPR)的影响。方法对62例确诊为OSAHS的患者行... 目的探讨悬雍垂腭咽成形术(uvulopalatopharyngoplasty,UPPP)对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)患者咽喉反流(layrngopharyngeal relfux, LPR)的影响。方法对62例确诊为OSAHS的患者行UPPP手术,分别在术前、术后6个月时填写反流症状指数(reflux symptom index,RSI)和反流体征评分(reflux fineling score,RFS)量表,比较患者手术前后的症状及RSI、RFS评分结果。结果术后6个月时,患者睡眠打鼾、呼吸暂停和白天嗜睡等症状较术前均有明显改善。术前RSI>13分和/或RFS>7分的患者共24例(38.71%,24/62),术后6个月仅5例(8.06%,51/62)。术后6个月时,RSI和RFS量表总分较术前显著降低(P<0.01),除了吞咽困难和肉芽肿2个分项外,其余各分项评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 UPPP手术可明显缓解OSAHS患者咽喉反流症状。 展开更多
关键词 悬雍垂腭咽成形术 咽喉反流 反流症状指数 反流体征评分
下载PDF
焦虑抑郁状况与咽喉反流性疾病症状体征指数的相关性研究 被引量:8
10
作者 张弢 袁波 +5 位作者 滕磊 鞠晗 董雪林 郭惟轶 刘强 张治军 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2021年第12期774-778,共5页
目的探讨焦虑抑郁状况与咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)症状与体征指数是否具有相关性,为临床LPRD同时伴发焦虑和抑郁进行观察和治疗提供参考。方法前瞻性收集2019年6月~2020年10月上海中医药大学附属曙光医院... 目的探讨焦虑抑郁状况与咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)症状与体征指数是否具有相关性,为临床LPRD同时伴发焦虑和抑郁进行观察和治疗提供参考。方法前瞻性收集2019年6月~2020年10月上海中医药大学附属曙光医院耳鼻喉科门诊187例LPRD患者资料,进行治疗前及抗反流治疗8周后反流症状指数(reflux symptom index,RSI)量表、反流体征指数(reflux finding score,RFS)量表、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)的评分,并进行分组分层统计,以观察焦虑抑郁状况与LPRD症状和体征指数改善的相关性。结果 187例LPRD患者抗反流治疗后焦虑抑郁状况比例明显低于抗反流治疗前,伴焦虑的患者抗反流治疗后较治疗前减少11.2%;伴抑郁的患者治疗后较治疗前减少6.4%,各组患者在治疗前后构成比表明,治疗后焦虑程度减轻(P<0.05)。抗反流治疗前后不同年龄、性别及病程焦虑抑郁状态均有显著性差异(P<0.01),但不同年龄、性别及病程组间比较无显著性差异(P>0.05)。抗反流治疗前焦虑抑郁状况与患者的持续清嗓、吞咽食物、水或药片不利、呼吸不畅或反复窒息发作、咽喉部异物感及RSI总评分呈正相关(P<0.01)。结论 LPRD容易伴发焦虑和抑郁,通过抗反流治疗能同时改善LPRD患者的焦虑抑郁状况,同时不受年龄、性别及病程的影响,RSI量表中的主观症状还是缺乏疾病特异性,与HAMA和HAMD量表有类似、重叠,或者说两种疾病本身就可能会互相诱发或影响。 展开更多
关键词 焦虑 抑郁 体征和症状 咽喉反流性疾病 反流症状指数量表 反流体征指数量表 汉密顿焦虑量表 汉密顿抑郁量表
下载PDF
双探头24小时pH监测对咽喉反流的诊断价值及特点 被引量:15
11
作者 张立红 熊灵峰 +1 位作者 郑宏伟 韩琳 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 2012年第6期323-326,共4页
目的对咽喉反流患者用食道测压定位法行双探头24小时pH监测,探讨其诊断价值及特点。方法对53例疑咽喉反流患者用食道测压定位法行双探头24小时pH监测同时用反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)、反流检查计分量表(reflux findin... 目的对咽喉反流患者用食道测压定位法行双探头24小时pH监测,探讨其诊断价值及特点。方法对53例疑咽喉反流患者用食道测压定位法行双探头24小时pH监测同时用反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)、反流检查计分量表(reflux finding score,RFS)2个量表评估。结果 53例患者中31例咽喉反流阳性,与吸烟有相关性。RSI中以声嘶、咽异物感、持续清嗓为主要症状,RFS中以后连合增生、假声带沟、喉内黏液附着为主要体征。咽喉部酸反流主要发生在直立位,其中9例患者只有咽喉反流性疾病,10例只有胃食管反流性疾病;酸反流次数、酸暴露时间(即pH<4.0的总时间)与2个量表的评估有显著性差异。咽喉部pH监测结果与2个量表评估结果程度一致。结论咽喉反流性疾病可不伴发胃食管反流性疾病,减少酸反流次数及减少酸在咽喉部停留时间在治疗疾病中较为重要,RSI和RFS 2个量表可作为咽喉反流性疾病诊断的初筛。 展开更多
关键词 胃食管反流 食管PH监测 咽喉反流 反流症状指数量表 反流检查计分量表
下载PDF
咽喉反流和喉占位性病变病因关系的探讨 被引量:5
12
作者 王磊 吴玮 +3 位作者 王刚 房居高 徐小杭 刘红丹 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2018年第21期3617-3620,共4页
目的探讨咽喉反流与喉部占位性病变的关系。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月在解放军第306医院耳鼻咽喉头颈外科诊断存在喉占位病变的85例患者咽部pH检测(Dx-pH)结果,所有患者均有电子喉镜资料,并进行反流症状指数量表和反流体征量... 目的探讨咽喉反流与喉部占位性病变的关系。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月在解放军第306医院耳鼻咽喉头颈外科诊断存在喉占位病变的85例患者咽部pH检测(Dx-pH)结果,所有患者均有电子喉镜资料,并进行反流症状指数量表和反流体征量表评分。结果 85例患者中反流症状指数量表和(或)反流体征量表评分阳性率为68%,喉癌及癌前病变组较良性占位病变组量表阳性率及症状、体征评分差异均无统计学意义。咽部p H监测p H <6.5反流阳性率(存在≥1次的反流事件)88%,pH <6.0反流阳性率66%,喉癌及癌前病变组pH <6.5反流阳性率及pH <6.0反流阳性率均较良性占位病变组高。结论咽部p H检测证明喉占位性病变患者具有一定咽喉反流共患率,咽喉反流可能是导致喉部恶性病变的原因之一。本研究中喉癌及癌前病变组病例数有限,还有待于进一步积累数据加以验证。 展开更多
关键词 咽喉反流 PH监测 反流症状指数量表 反流体征量表
下载PDF
中国喉科医师应用反流体征评分量表的信度研究 被引量:52
13
作者 李进让 Peter C Belafsky 张立红 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 2012年第7期388-390,共3页
目的评估中国喉科医师应用反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)的信度。方法 2009-02-10~2009-04-30收集了在美国加州大学戴维斯分校医学中心耳鼻咽喉头颈外科嗓音和吞咽障碍诊疗中心就诊的喉疾病患者的喉镜图片50张。由中国... 目的评估中国喉科医师应用反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)的信度。方法 2009-02-10~2009-04-30收集了在美国加州大学戴维斯分校医学中心耳鼻咽喉头颈外科嗓音和吞咽障碍诊疗中心就诊的喉疾病患者的喉镜图片50张。由中国医师李进让(作者本人)和RFS的设计者、美国喉科医师Peter C Belafsky分别分两次(间隔48h以上)对50张喉镜图片进行RFS双盲评分。之后应用统计学处理,进行组间和组内信度评估。结果中国喉科医师初次和第2次RFS评分的平均值分别为8.28±2.78和8.10±2.75,美国喉科医师的分别分8.20±2.77和7.84±3.13。中国喉科医师和美国喉科医师各次RFS评分的均值无统计学差异(P>0.05)。中国喉科医师和美国喉科医师2次RFS评分的相关系数分别为0.929和0.874。中国喉科医师和美国喉科医师第1次RFS评分的相关系数为0.703。我们把RFS≥7判定为异常,中国喉科医师和美国喉科医师的组内一致性分别为94%(κ=0.861,P<0.0001)和94%(κ=0.855,P<0.0001),组间一致性为88%(κ=0.663,P<0.0001)。结论中国喉科医师应用RFS对喉镜图片进行评分组内和组间有很好的一致性和重复性,说明中国喉科医师可以准确的应用RFS来进行咽喉反流性疾病患者的初筛。 展开更多
关键词 中国 咽喉反流 食管外反流 反流体征评分量表 喉科医师
下载PDF
中西医结合治疗咽喉反流性疾病 被引量:14
14
作者 吉均祥 周杰玉 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2015年第9期452-454,共3页
目的探讨咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)有效的诊断和治疗方法。方法对经反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)和反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)评分诊断为LPRD患者74例,给予质子泵抑制剂(... 目的探讨咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)有效的诊断和治疗方法。方法对经反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)和反流体征评分量表(reflux finding score,RFS)评分诊断为LPRD患者74例,给予质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)雷贝拉唑钠肠溶片20 mg,1次/d,口服,持续2~3个月后如症状明显缓解则减量为10 mg,1次/d,维持治疗6~12个月;金嗓利咽丸,60~120粒,2次/d,持续1~3个疗程。分别于治疗2、6、12和18个月进行疗效观察。结果治疗2、6、12、18总有效率分别为74.3%、90.5%、87.8%、86.5%。结论咽喉反流是导致慢性咽喉炎难治的重要病因,使用雷贝拉唑钠肠溶片联合金嗓利咽丸治疗,可明显改善LPRD的症状和体征。 展开更多
关键词 治疗 预后 咽喉反流性疾病 反流症状指数量表 反流体征评分量表
下载PDF
咽喉返流性疾病68例诊断及治疗 被引量:5
15
作者 刘海兵 罗光平 曾甦漪 《四川医学》 CAS 2011年第7期1035-1037,共3页
目的探讨咽喉返流性疾病的诊断治疗。方法对2009年10月-2010年11月在我院门诊就诊,可疑有咽喉返流性疾病患者,对其进行返流症状指数量表(The reflux symptom index,RSI)和返流检查积分量表(The reflux findingscore,RFS)评估,阳性... 目的探讨咽喉返流性疾病的诊断治疗。方法对2009年10月-2010年11月在我院门诊就诊,可疑有咽喉返流性疾病患者,对其进行返流症状指数量表(The reflux symptom index,RSI)和返流检查积分量表(The reflux findingscore,RFS)评估,阳性患者共计68例,给予奥美拉唑口服3个月,再次接受RSI和RFS评分。结果经治疗后,49例症状明显减轻或基本消失,电子喉镜检查咽喉部病变明显减轻。19例患者症状改善不明显,咽喉痛无明显改善。治疗前后RSI和RFS的评数据经配对t检验,差异具有统计学意义,P〈0.01。结论 RSI和RFS两个量表可作为临床上咽喉返流性疾病的诊断及疗效评估的方法,临床疑似咽喉返流性疾病可予短期质子泵抑制剂试验性治疗,其敏感性和特异性好,值得临床广泛应用。 展开更多
关键词 咽喉返流性疾病 RSI量表 rfs量表 质子泵抑制剂 药物治疗
下载PDF
鼻腔分泌物中胃蛋白酶检测在咽喉反流诊断中的应用 被引量:2
16
作者 金日群 彭韶平 +4 位作者 廖志莹 陈伟峰 王英斌 赖史胜 刘雪梅 《中国当代医药》 2013年第34期45-46,49,共3页
目的探讨鼻腔分泌物中胃蛋白酶检测在咽喉反流(LPR)诊断中的应用。方法对50例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者及20例健康志愿者行反流症状指数量表(RSI)、反流检查计分量表(RFS)检查,CRS患者行质子泵抑制剂(PPI)诊断性实验,三项评定中满足两项... 目的探讨鼻腔分泌物中胃蛋白酶检测在咽喉反流(LPR)诊断中的应用。方法对50例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者及20例健康志愿者行反流症状指数量表(RSI)、反流检查计分量表(RFS)检查,CRS患者行质子泵抑制剂(PPI)诊断性实验,三项评定中满足两项及以上者划入LPR组。用酶联免疫吸附方法(ELISA)检测鼻腔分泌物中的胃蛋白酶。比较上述两种方法对诊断LPR的差异。结果 50例CRS患者采用RSI评分其诊断阳性率为66%(33/50),RFS评分阳性率为70%(35/50),PPI诊断性治疗阳性率为64%(32/50),有72%(36/50)划入LPR组。CRS组、LPR组及健康组胃蛋白酶阳性率分别为88%(44/50)、100%(35/35)、30%(6/20),差异有统计学意义(P<0.01)。对LPR的诊断,胃蛋白酶检测比三联诊断法灵敏度高(P<0.01)。结论鼻腔分泌物中胃蛋白酶检测可作为LPR诊断的可靠指标。 展开更多
关键词 鼻-鼻窦炎 咽喉反流 反流症状指数量表 反流检查计分量表 胃蛋白酶冲图
下载PDF
中西医联合治疗咽喉反流性疾病 被引量:2
17
作者 张劲梅 王昌儒 《中国耳鼻咽喉头颈外科》 CSCD 2018年第3期165-166,共2页
咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)是耳鼻咽喉头颈外科常见疾病,是指胃内容物经食管突破上括约肌,造成咽喉部黏膜的损伤,引起一组非特异性症状及体征的疾病。咽喉反流不包括气管、肺等反流部位,但包括咽部和喉... 咽喉反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)是耳鼻咽喉头颈外科常见疾病,是指胃内容物经食管突破上括约肌,造成咽喉部黏膜的损伤,引起一组非特异性症状及体征的疾病。咽喉反流不包括气管、肺等反流部位,但包括咽部和喉部两大部分^([1])。有研究显示将近10%的耳鼻咽喉科门诊患者以及超过50%的声嘶患者存在咽喉反流相关的疾病,LPRD的发生机制多考虑为胃食道反流物到达咽部,当有足够的动力时便可形成喷射, 展开更多
关键词 中西医结合疗法(TCM WM THERAPY) 反流性咽喉疾病(laryngopharyngeal reflux disease) 反流症状指数评分量表(reflux symptom index) 反流体征评分量表(reflux finding score)
下载PDF
白细胞介素-8在兔咽喉反流中的作用 被引量:1
18
作者 曹杰 张立红 +4 位作者 王文伦 王宇光 李超凡 赵一馨 刘苑君 《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》 CAS 2020年第3期278-282,共5页
目的初步研究白细胞介素-8(IL-8)在兔动物模型中的表达,并探讨其在咽喉反流发病中的作用。方法将20只普通级新西兰兔随机分为实验组和对照组,每组各10只。实验组采用扩张食管上、下括约肌的制作咽喉反流动物模型,对照组为假操作组。建... 目的初步研究白细胞介素-8(IL-8)在兔动物模型中的表达,并探讨其在咽喉反流发病中的作用。方法将20只普通级新西兰兔随机分为实验组和对照组,每组各10只。实验组采用扩张食管上、下括约肌的制作咽喉反流动物模型,对照组为假操作组。建模完成后定期对动物进行24 h pH监测和反流体征量表(RFS)评分,并取上呼吸道不同部位组织进行免疫组化染色检测IL-8的表达水平。结果24 h pH监测结果显示实验组动物出现了明显的咽喉反流,与对照组相比,两组间Ryan指数阳性率差异具有统计学意义(P<0.001);实验组与对照组的RFS评分阳性率差异具有统计学意义(P=0.029)。实验组与对照组在声带部位的组间IL-8免疫组化染色评分差异具有统计学意义(P=0.015),在咽鼓管、扁桃体、下鼻甲部位差异无统计学意义(P>0.05)。结论咽喉反流可导致喉部IL-8的高表达,IL-8可能在咽喉反流的发生发展中起重要作用。 展开更多
关键词 咽喉反流 白细胞介素-8 炎症因子 动物模型 反流体征量表
下载PDF
中西医结合治疗咽喉反流合并咽喉炎的临床疗效 被引量:3
19
作者 魏春晖 《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》 CAS 2017年第3期226-229,共4页
目的探讨雷贝拉唑与多潘立酮联合中药西青果颗粒对咽喉反流(laryngo pharyngeal reflux,LPR)合并咽喉炎患者的治疗效果,及对症状缓解和生活质量的影响。方法回顾性分析2014年3月~2015年5月接受治疗的LPR合并咽喉炎患者的临床资料,根据... 目的探讨雷贝拉唑与多潘立酮联合中药西青果颗粒对咽喉反流(laryngo pharyngeal reflux,LPR)合并咽喉炎患者的治疗效果,及对症状缓解和生活质量的影响。方法回顾性分析2014年3月~2015年5月接受治疗的LPR合并咽喉炎患者的临床资料,根据其治疗方式分为西药组和中西药联合治疗组,西药组采用雷贝拉唑和多潘立酮治疗,中西药联合治疗组采用雷贝拉唑、多潘立酮和西青果颗粒治疗。疗程为3个月,分析两组患者的治疗效果和不良反应发生率,比较两组患者治疗前后反流症状指数量表(feflux symptom index,RSI)评分、反流检查计分量表(reflux finding score,RFS)评分和症状缓解时间的差异。结果中西药结合组治疗的有效率(97.14%)明显高于西药组(80.00%)(χ~2=5.195,P=0.023);两组患者治疗前的RSI评分无显著差异(P>0.05),治疗后中西药结合组患者的声嘶或发声问题、清喉和咽喉黏液增多等维度得分均低于西药组(P<0.05);两组患者治疗前的RFS评分无显著差异(P>0.05),治疗后中西药结合组患者的声门下水肿、喉室消失和红斑、充血等维度得分均低于西药组(P<0.05);中西药结合组患者咽部异物感、慢性咳嗽、反复清嗓和声嘶缓解时间明显短于西药组(t=30.589、12.928、8.615和9.803,P<0.001);两组肝肾功能受损、腹胀和倦怠发生率无显著差异(χ~2=0.008,P=0.930)。结论中西药结合对咽喉反流合并咽喉炎有较好的疗效,可明显改善临床症状和体征,降低不良反应发生率,具有临床应用价值。 展开更多
关键词 咽喉食管 反流咽喉炎 中西药结合 反流症状指数评分量表 反流体征评分量表
下载PDF
反流量表在肝病合并咽喉反流患者诊断中的应用及临床特点研究 被引量:1
20
作者 昝芳 《临床和实验医学杂志》 2016年第1期81-85,共5页
目的探讨反流症状指数量表(RIS)和反流体征指数量表(RFS)在肝病合并咽喉反流(LPR)患者诊断中的应用,并探讨肝病合并咽喉反流的临床特点。方法将182例有LPR相关症状的患者分为肝病组及非肝病组,其中肝病组又分为肝炎组及肝硬化组,为研究... 目的探讨反流症状指数量表(RIS)和反流体征指数量表(RFS)在肝病合并咽喉反流(LPR)患者诊断中的应用,并探讨肝病合并咽喉反流的临床特点。方法将182例有LPR相关症状的患者分为肝病组及非肝病组,其中肝病组又分为肝炎组及肝硬化组,为研究对象进行RSI、RFS评估,并对评估结果进行分析统计。结果肝炎组LPR阳性患者41例(58.6%),肝硬化组LPR阳性患者18例(81.8%)。肝病患者LPR阳性率较非肝病患者明显升高,肝硬化患者较肝炎患者LPR发病率明显增高。"咽喉部异物感"和"烧心,胸痛,胃痛"这两项症状及"喉部红斑充血""后联合增生"这两项体征中,肝病组发生率明显升高,且严重度明显高于非肝病组。结论 RFS与RSI量表可作为肝病患者LPR筛查的可靠方式。肝病伴咽喉疾病患者LPR的发病率增高。并且"咽喉部异物感"和"烧心,胸痛,胃疼"这两项症状及"喉部红斑充血""后联合增生"这两项体征可作为诊断肝病患者LPR的重要指标。 展开更多
关键词 咽喉反流 肝病 反流症状指数量表 反流体征指数量表
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部