iRoot BP Plus对前牙根尖周病根管倒充填治疗患者牙周炎症和美学效果的影响

目的:探究iRoot BP Plus对前牙根尖周病根管倒填充治疗患者局部肿痛情况、牙周炎症和美学效果的影响。方法:按照随机数字表法将2020年1月-2022年2月山西省中西医结合医院口腔科收治的65例前牙根尖周病患者分为观察组(33例)和对照组(32例)。对照组和观察组分别采用氢氧化钙糊剂和iRoot BP Plus进行根管倒充填。对比两组患者治疗后肿痛情况,治疗前及治疗后6、12个月旧根尖周指数(Old-periapical index,O-PAI),龈沟液炎症因子水平及患者对美学效果的满意度。结果:治疗后,观察组肿痛率为3.03%,低于对照组的21.88%(P<0.05);两组O-PAI的时间效应、组间效应及交互效应比较差异有统计学意义(F=99.320、14.870、7.596,均P<0.05);治疗后两组患者O-PAI随着时间延长而降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者龈沟液中白细胞介素-6和白细胞介素-1β水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者对牙齿咬合度、咀嚼功能、牙齿色泽和整体美观性的满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:前牙根尖周病患者采用iRoot BP Plus倒充填根管治疗,可有效降低患者牙龈红肿、缓解牙周炎症并提高患者对美观性的满意度。

MTA、iRoot BP Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用比较

目的对比无机三氧化物聚合物(MTA)、iRoot BP Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果。方法选取2016年3月—2018年3月承德医学院附属医院口腔科收治的246例难治性前牙根尖周病患者,均为单颗患病且实施根管倒充填治疗。其中82例患者采用MTA治疗(MTA组),84例患者采用iRoot BP Plus治疗(iRoot BP Plus组),80例患者接受氢氧化钙糊剂治疗(对照组)。对比根充质量、治疗前和治疗1周后局部红肿、疼痛评分,不同时刻旧根尖指数(O-PAI)变化及临床疗效。结果iRoot BP Plus组适充率较MTA组和对照组高(P<0.05)。MTA组治疗前和治疗1周后局部红肿、疼痛评分的差值较对照组高(P<0.05),iRoot BP Plus组最高(P<0.05)。iRoot BP Plus组O-PAI评级较MTA组、对照组低(P<0.05),相对效果较好;MTA组治疗后较对照组低(P<0.05),相对效果较好。iRoot BP Plus组临床总有效率最高(P<0.05)。结论在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中MTA、iRoot BP Plus均优于氢氧化钙糊剂,且应用iRoot BP Plus可保证适充率,并有效减轻局部红肿、疼痛,改善O-PAI,疗效理想,有望替代MTA推广应用。

根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果比较

目的比较根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者(单颗患牙)112例,按照随机数字表法将其分为iRoot SP组(56例)与AH Plus组(56例)。iRoot SP组采用iRoot SP根管封闭剂,AH Plus组采用AH Plus根管封闭剂。比较两组根管充填质量,比较两组治疗前及治疗后1周的视觉模拟评分法(VAS)评分,比较两组治疗前及治疗后6个月的根尖周指数(PAI),并评估两组疗效。结果iRoot SP组恰充率高于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周,两组VAS评分低于治疗前,且iRoot SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,两组PAI低于治疗前,且iRoot SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。iRoot SP组疗效优于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与AH Plus根管封闭剂比较,iRoot SP根管封闭剂应用于难治性前牙根尖周病患者根管治疗中能提高根管充填质量,缓解疼痛程度,促进病情恢复,改善治疗效果。