Measurement on the Construction Level of China's Green, Low-Carbon, and Circular-Development Economic System

This study aims to measure how well China's green,low-carbon,and circulardevelopment economic system(theGLCCD Economic System)is being developed.By establishing the indicator system and indicators,the spatiotemporal range entropy weight method,Gini coefficient,Theil index,convergence model,and national and provincial data from 2012 to 2017 are employed.The construction level of almost all GLCCD Economic Systems at national and provincial levels has shown improvement during the study period.Among them,a significant boost is only observed in the development power indicator;improvement in the production system indicator and development benefit indicatorismild,andthelifesystemindicator sees a decline year by year.The construction level of the GLCCD Economic System throughout China is generally balanced but tends to expand in scale.However,the inter-regional developmenttbenefit indicator showsaconvergence trend.Based on the analysis of the similarities and differences between greenandlow-carboncircular development,the development power and development benefit,production system,and life system are incorporated into a unified logical framework.The construction level of the GLCCD Economic System is measured as a whole in a holistic manner.This study finds out the scientific connotation oftheGLCCD Economic System.The changing trends and regional differences in the construction level of the GLCCD Economic System are revealed.These findings provide a clear and reliable decision-making basis for the construction of the GLCCD Economic System.

黑龙江森工林区绿色发展模式研究与指标评价

本文从森林资源保护、森林生态系统服务、森林经济发展和森林社会文化发展等方面分析了森工林区的绿色发展模式,提出了森工林区绿色发展模式的指标评价体系,旨在为黑龙江森工林区绿色发展模式的实施提供参考。

新疆绿色农业发展水平区域差异分析

【目的】明确新疆绿色农业发展水平及14个地(州、市)差异分析。【方法】以2005~2019年新疆绿色农业发展统计数据为研究对象,采用熵值法评价新疆及14个地(州、市)绿色农业发展水平。【结果】2019年新疆绿色农业发展综合得分较2005年提高4.28分,其中,农业经济发展提高3.75分,资源减量下降4.11分,资源环境安全提高4.63分;2019年新疆14个地(州、市)绿色农业发展综合得分最高为伊犁州直(10.64分),其次为阿勒泰地区(9.92分),最低为克孜勒苏柯尔克孜自治州(简称克州)(2.95分)。【结论】新疆绿色农业发展水平逐年上升,农业经济和资源环境安全发展态势良好,资源利用效率仍然较低,资源利用率成为新疆绿色农业发展的短板;新疆绿色农业发展水平整体上为北疆高、南疆低、东疆居中;新疆14个地(州、市)绿色农业发展水平差异显著,呈现北疆地区高且向新疆东部和南部不均匀递减态势,克州绿色农业发展水平相对滞后。

西部地区农业绿色发展水平评价、区域差异及空间相关性分析

本文从资源节约、环境友好、质量高效、乡村发展4个方面构建评价指标体系,使用熵值法和泰尔指数客观评价和分析西部地区2011—2021年农业绿色发展水平及其区域差异,在此基础上再运用莫兰指数检验各省份之间农业绿色发展的空间相关性。结果表明:(1)西部地区各省份农业绿色发展水平均得到了显著的提升,其中资源节约和质量高效两大方面发展较快,乡村发展次之,环境友好是其发展短板。(2)西部地区2011—2021年农业绿色发展水平总体差异呈现出“W”形的波动态势,各省份的农业绿色发展水平差异是在波动中不断缩小的,且西南区域内差异要比西北区域内差异的泰尔指数更趋于稳定。(3)西部地区各省份农业绿色发展水平存在空间聚集现象,且西南区域省份多偏向“高—高(H—H)”聚集状态,西北区域省份多偏向“低—低(L—L)”聚集状态。最后提出注重西部地区环境友好和乡村发展,补齐农业绿色发展短板,加强区域化合作与交流,落实区域协调发展战略,推进形成“高—高(H—H)”聚集区域等建议。

低碳物流与区域经济耦合协调研究——以云南省为例

为推进我国各省份低碳物流和区域经济可持续发展,促使其顺应新时代我国碳减排政策及实现“双碳”目标要求发展,围绕低碳物流和区域经济两个系统的6个准则层21个指标构建评价指标体系,利用耦合协调度模型评析云南省低碳物流和区域经济发展现状,并分析影响双方协调发展的因素。研究表明,云南省的耦合协调度呈明显的上升态势,2020年较2011年年均增长33.58%,目前两个系统处于初级协调发展阶段,具有较大的提升空间;制约低碳物流与区域经济协调发展的主要是物流基础设施和经济发展潜力两个模块的各项指标。依据研究结果,可采取推进地区基础设施建设、保持良好经济发展环境和提升区域经济发展潜力等措施,实现地区低碳物流和经济的可持续发展。

江苏省农业绿色发展水平评价及区域差异分析

农业绿色发展是推进中国农业现代化发展的有效举措,为探究江苏省农业绿色发展水平和区域差异化特征,基于2012—2020年江苏省13个地级市农业发展统计数据,从环境友好、生态保育、质量高效、农村发展4个方面构建包括20个具体指标的农业绿色发展评价指标体系,采用熵值法和自然断点法对江苏省农业绿色发展水平和空间分异情况进行综合研究,探讨江苏省农业绿色发展现状及制约因素。结果表明:从时间维度上看,2012—2020年江苏省农业绿色发展水平呈现明显上升趋势,绿色优质的农产品供给是江苏省农业绿色发展的优势所在,而资源环境承载的压力是制约江苏省农业绿色发展的短板;从空间维度上看,江苏省农业绿色发展存在明显的空间分异态势,南京等发达地区发挥了积极的辐射带动作用,整体区域差异逐渐缩小,不过也存在两极化发展问题。

省级行政区生态功能区绿色发展与商贸流通效率耦合协调研究

文章基于2018—2022年的相关数据,对我国30个省级行政区生态功能区绿色发展与商贸流通效率耦合协调进行了研究,从商贸流通规模、商贸流通结构、商贸流通现代化、资源节约、环境治理和绿色生活6个角度选择14项指标,对省级行政区生态功能区域的商业流通业与绿色发展的关系进行了分析。结果表明,2018年,我国省级行政区生态功能区绿色协调发展指数仅有0.2750,商贸流通综合发展指数为0.2032,发展水平较低,两者间相互作用关系不明显。在2022年,协调发展度为0.8706,省级行政区生态功能区绿色发展与商贸流通协调发展水平进入优质协调阶段,其发展速度也得到提升。不存在严重失调地区,轻度失调省级行政区为15个。福建、北京、湖北、湖南、重庆、四川等11个省级行政区为初级协调阶段,江苏、上海、浙江3省级行政区为良好协调阶段,广东省为优质协调阶段。

黑龙江省农业绿色发展水平的综合评价与区域差异分析

黑龙江省2011-2020年10年间农业绿色发展整体水平增长显著,特别是乡村振兴和绿色供给是黑龙江省农业绿色发展的最大优势,但资源节约仍然是农业绿色发展的短板;各地区农业绿色发展均呈现增长趋势,但相对来说存在一定个体差异,哈尔滨发展水平最高,七台河、大庆、绥化、鸡西等地次之,大兴安岭、黑河和双鸭山等区域较低。提升黑龙江省农业绿色发展水平主要包括改变经营模式实现农业绿色全面转型;结合地区优势因地制宜发展绿色农业;推动种养结合强化资源保护与节约利用;加大创新投入提高绿色农业的效益性;完善农业生态补贴制度推动实施“绿色农业工程”等,可以为黑龙江省及其他地区提供一定参考和借鉴。

工业绿色发展评价指标体系及应用于广东省区域评价的分析

工业的快速发展,给资源环境带来了前所未有的压力,于是人们纷纷探讨绿色发展之路。工业绿色发展评价指标体系的研究旨在发现工业绿色转型升级中的薄弱环节,设计评估工业的绿色发展状况的指标,引导工业绿色转型升级,从而实现工业发展与资源环境的和谐统一。文章借鉴脱钩理论的核心理念,分析资源环境的特征指标,利用工业资源消耗或污染物排放变化对工业产值的弹性脱钩值作为考察工业绿色转型升级的动态指标,建立包括工业资源环境压力、工业资源环境弹性脱钩和工业发展绿化度3个方面的工业绿色发展评价指标体系,并应用于广东省21个地级以上城市的评价分析。研究表明,该指标体系对于评价工业绿色发展具有实际可操作性,结果合理、可靠。对广东各地的实证评价分析显示,广东省工业总体绿色发展水平不断提升,在高压力水平下,逐步向资源节约型、环境友好型的新型工业化道路转型。但由于各地工业发展水平不同、资源环境约束目标不同,工业绿色发展的进程也存在较大区域差异。资源环境约束严格的珠三角核心区工业绿色发展情况相对其他地区较好,属高绿化度高资源环境压力的绿色发展模式。资源环境约束较严格的粤北山区工业转型升级也有明显进展。而在资源环境约束管理不大的珠三角非核心区与粤西地区中,江门和湛江工业绿色发展相对较好,肇庆和茂名一般,惠州和阳江工业呈粗放发展,粤东地区除汕头外,工业粗放发展趋势明显。因此,各地应制定针对性措施,促进工业结构调整,限制高消耗、重污染型行业发展,加大工业污染防治力度,推进高消耗、重污染型行业的生态化转型,推动工业绿色转型升级加快。

低碳经济视域下中国省级区域绿色创新能力评价分析——以黑龙江省为例

低碳经济视域下,区域经济发展模式由单纯追求经济指标、资源依附型转变为降低能耗和环境污染、民生最佳化的科技创新型发展模式。研究构建了由绿色创新投入能力、绿色资源与环境友好能力、企业绿色创新能力、绿色创新产出能力4个一级指标、13个二级指标、34个三级指标组成的区域绿色创新能力评价指标体系,运用2012~2016年中国省级区域面板统计数据,对不同省区绿色创新能力进行定量评价和聚类分析,并以黑龙江为个案研究。结果表明:中国各省区域绿色创新能力总体呈现不均衡特征,最高等级只有北京,而河北、山西、黑龙江等11个省区均处在最低等级。结合黑龙江省实际,提出旨在强化区域绿色创新能力的对策建议。

中国区域产业绿色发展指数评价及影响因素分析

区域产业绿色发展指数评价研究对提升我国区域绿色发展水平具有重要借鉴。文章构建区域产业绿色发展指数与评价模型,对我国2011—2015年30个省份的绿色发展水平进行评价与动态比较分析,并采用面板数据回归模型进行产业绿色发展影响因素分析。实证研究显示,近五年来我国区域产业绿色发展水平整体升高且比较稳定,东、中、西部区域绿色发展水平仍存在一定差距。影响区域绿色发展的驱动因素各有特色,东部地区绿色发展优势主要为产业绿色增长度和政府政策支持因素,西部地区比较优势在于资源环境承载力,而中部地区相对优势则比较薄弱。据此,因地制宜、分类施策才能提高我国区域产业绿色发展整体水平。

中国海水养殖业绿色发展:水平测度、区域对比及发展对策研究

推进水产养殖业绿色发展是中国现阶段渔业产业发展的重要任务。明确水产养殖业绿色发展内涵,探讨各地区水产养殖业绿色发展水平及其影响因素,对于推动该产业的绿色发展具有重要意义。论文以海水养殖业为例,在构建绿色指数及绿色发展指数的基础上,结合2011—2018年沿海10省份数据,运用超效率非径向DEA模型等方法对其绿色发展水平进行测度。结果表明:中国海水养殖业绿色发展整体处于中等水平,并呈现出环渤海地区相对领先,东部及南部沿海地区相对落后的分布格局。进一步采用聚类分析法将沿海10省份海水养殖业绿色发展水平划分为四个等级,在分析不同等级地区优劣势的基础上,提出因地制宜的措施,以期推进中国海水养殖业绿色发展。

湖北省绿色消费发展指数测度研究

立足湖北省省情,构建了涵盖消费水平适度、消费结构合理、消费方式健康、消费规模增长、消费环境和谐五个维度的绿色消费发展指数评价模型,并依据主成分分析法对2007—2013年湖北省各地区绿色消费发展指数进行了测度,采用变异系数分析法刻画了湖北省各地区各年绿色消费发展指数的区域差异,研究和分析了湖北省各地区之间绿色消费发展水平的时空差异与动态演化规律。结果表明:2007—2013年湖北省绿色消费发展指数呈现稳定上升的趋势;消费环境和谐、消费水平适度、消费方式健康、消费规模增长、消费结构合理对湖北省绿色消费发展指数的提高具有正向作用,但贡献大小依次降低;湖北省各地区绿色消费发展水平可划分为四个梯队,各地区间绿色消费发展的相对差异总体上逐渐缩小,区域均衡性有所增强。最后,提出了进一步推进湖北省绿色消费建设的对策与建议。

区域工业绿色发展水平评价指标体系框架设计

回顾和总结了关于工业绿色发展评价的研究文献,剖析了工业绿色发展的概念和核心要求。从资源利用效率、污染低碳排放、资源再循环再利用、绿色发展潜力四个层面构建了区域工业绿色发展水平的评价指标体系。最后以广西为例进行实证研究,并结合现实需求提出进一步改进的建议。

京津冀绿色发展评价研究

本文界定了绿色发展涵义,在此基础上针对京津冀资源环境问题现状,为贯彻落实十九大精神,实现美丽京津冀的目标,构建了更全面的京津冀绿色发展指标体系。该指标体系不仅考虑了常规的经济发展、资源环境和污染治理,还考虑了社会福利、文化教育等因素。研究采用min—max标准化法,熵权法、加权指数和法,评估2006—2015年的北京、天津、河北和京津冀综合绿色发展水平。结果表明:京津冀综合绿色发展水平逐年上升。京津冀三地,北京绿色发展水平最高,其经济增长水平、社会和谐水平与治理能力较好。天津的绿色发展水平次之,其经济增长和社会和谐水平较好。河北的绿色发展水平最低,河北应进行产业结构调整促进绿色转型,提升污染治理能力,加强教育医疗文化等方面的建设,提升社会和谐水平。本研究丰富了绿色发展评价研究成果,对实现京津冀绿色发展,建设美丽京津冀具有重要意义。

引入绿色增长潜力的绿色发展指数构建与区域差异研究

绿色发展最早被定义为经济、社会和生态的协调可持续发展,我国绿色发展正在承受着来自国内外以及主客观方面的压力。基于绿色发展的内涵,从资源配置、环境保护、经济产出及绿色增长潜力4个维度构建绿色发展指数指标体系,并基于主成分分析法和聚类分析法对我国30个省市2006—2015年的绿色发展水平进行评估并对区域间差异展开分析。结果显示,整体上看我国绿色发展水平逐年提高,省际差异不断缩小,但两极分化现象依然存在。东部地区的绿色发展水平最高,但内部差距最大;中部地区总体发展相对均衡,与东部地区间差距不断缩小;西部地区虽然欠发达,但在绿色发展潜力上有优势。

新疆绿色经济效率测算及其时空格局演变研究——基于非期望产出的超效率SBM-DEA模型

本文采用非期望产出的超效率SBM-DEA模型测算2000年—2017年新疆14个地州市(不包含兵团城市)的绿色经济效率,并通过时空分析归纳出新疆绿色经济效率的演化特征,得出以下结论:全疆大部分地州市资源消耗指数呈逐年上升趋势,环境污染指数经历了先升后降两个阶段;新疆绿色经济效率平均值呈先下降后波动上升态势,效率值围绕0.4上下波动;分地区来看,北疆地区绿色经济效率平均值高于全疆平均值,东疆和南疆地区低于全疆平均值;在空间相关性上表现为2007年以后新疆各地州市绿色经济效率在空间上出现集聚现象,且呈现出中部热、东部次冷、西南部冷的格局。为此,新疆应提高资源利用效率,制定因地制宜的绿色发展模式,优化产业结构,强化环境规制,实现新疆经济可持续发展。

基于DEA-Malmquist指数的长三角绿色发展效率研究

基于2000—2017年长三角地区的面板数据,运用DEA模型测算该地区绿色发展效率,用Malmquist指数对绿色发展效率进行分解,从时间和地区两个维度对区域绿色发展效率的差异进行分析。研究发现:第一,绿色发展效率存在区域差异性。上海市绿色发展效率值最高,于2005年率先实现DEA有效并一直保持,然后是浙江省,相比之下,江苏省较低,安徽省最低。三省一市绿色发展效率的较大差异不利于长三角一体化协调发展。第二,长三角地区绿色发展水平呈现不稳定态势,主要是因为江苏省和安徽省绿色发展效率值在样本期间波动较大。第三,生产技术进步因素是导致绿色发展效率波动的主要原因。浙江、江苏和安徽三省在资源利用效率和污染减排方面仍有很大优化空间。

长三角地区农业绿色发展水平评价

从资源节约、绿色生产、生态保育和绿色供给4个方面构建了农业绿色发展水平评价指标体系,运用熵值法测度了长三角地区的农业绿色发展水平并分析了各省市之间的差异。结果表明:2012—2020年,长三角地区三省一市的农业绿色发展水平呈现上升趋势,绿色生产保持良好势头,生态保育、绿色供给相对较好,资源节约在浙江省发展较快,但却是上海市、江苏省和安徽省农业绿色发展的短板。因此,长三角各省市需要通过补齐农业绿色发展短板、提高资源利用效率、引导典型示范等措施来提升农业整体绿色发展水平。

中国区域绿色发展绩效测度研究

从绿色经济发展、绿色环境状况、政府扶持力度3个方面构建中国区域绿色发展绩效测度指标体系,采取主成分分析法对2012—2016年中国285个地区的绿色发展绩效进行综合评价,并运用自然断裂点法和Moran’s I指数法对中国区域绿色发展绩效的时空演变特征进行分析。结果表明,中国绿色发展绩效较高的地区主要集中在环渤海地区、山东半岛、长三角和珠三角等经济较为发达的城市群地区,以及生态环境相对较好的欠发达地区,在空间分布上大致呈现从东向西绿色发展绩效逐渐降低的特征。Moran’s I指数测算结果表明,中国区域的绿色发展绩效在空间上呈现一定的集聚效应。根据对中国区域绿色发展的绩效测度分析,提出了因地制宜制定政策,推进区域绿色联动的对策建议。