医药制造企业技术竞合平衡能提高产品创新绩效吗?

医药制造企业产品(药品)创新会带来巨大的经济效益和社会效益,药企如何在技术领域平衡竞争与合作的双元关系以提升产品创新绩效,成为学界和业界普遍关注的议题。在改进传统机械平衡法的基础上,采用有机平衡法探究企业技术竞合平衡对产品创新绩效的作用,以2007~2022年沪深两市215家医药制造企业为样本,运用面板负二项模型进行实证检验。研究结果发现:医药制造企业平衡技术竞争与技术合作两种矛盾关系不仅会产生机会主义风险,还会消耗组织资源、挤占产品创新所需资源,导致技术竞合平衡与产品创新绩效存在显著的负向关系;严格的地区知识产权保护将提高药品侵权成本,抑制竞合伙伴的机会主义行为,地区知识产权保护显著削弱了医药制造企业技术竞合平衡与产品创新绩效之间的负向关系。

区域创新系统主体合作强度对创新绩效的影响研究

以中国30个省(市、自治区)为样本,研究区域创新系统主体合作强度对创新绩效的影响,选择知识吸收能力的两个维度,即人员配备吸收能力和技术基础吸收能力为中介变量,以能源结构和技术市场依赖度为调节变量,分别探讨两条路径上各变量间的相互作用关系。结果表明:主体合作强度有利于区域创新绩效,同时可以加强主体间的知识吸收能力;知识吸收能力有助于区域创新绩效的提高,知识吸收能力在其中发挥着中介桥梁作用;能源结构发挥着正向调节作用,技术依赖度发挥着负向调节作用。在实证研究的基础上,从主体合作、创新绩效、知识吸收能力以及能源结构和技术市场依赖度方面提出了相应的对策与建议。

社会网络视角下跨区域产学协同创新绩效的影响因素研究

基于社会网络分析方法,构建以中国各省份为结点、省份间协同创新绩效为联结的跨区域产学协同创新网络,以负二项回归模型探究跨区域产学协同创新绩效的影响因素,得出结论:个体网络的网络规模、中心度、结构洞以及整体网络的中心势,均对跨区域产学协同创新绩效有显著的正向影响;整体网络层面的中心势和密度,负向调节个体网络层面的网络规模、中心度和结构洞对跨区域产学协同创新绩效的正向影响作用。当前,应扩大各省份产学协同创新网络规模,促进知识流动和扩散,提高地方创新效率,辅以有效的政府资源配置,提高国家创新能力。

跨区域合作创新网络协同绩效影响因素及治理模式研究

随着全球一体化的不断深入,跨区域合作创新网络已成为一种发展趋势,新的组织形式的出现给政府公共治理提出了新的挑战,建立新的治理模式迫在眉睫。从跨区域合作创新网络协同绩效影响因素入手,探讨适宜的治理模式,构建融合跨区域多层级垂直式治理模式、跨区域多层级平行式治理模式、跨区域多层级交叉式治理模式在内的协同治理模式,并为政府未来加强网络治理提出建议。

区域合作对创新绩效的影响研究

利用2005—2019年中国31个省(区、市)的平衡面板数据,基于知识生产函数探讨区域内合作、区域间合作以及区域内与区域间平衡对区域创新绩效的影响,并在此基础上分析区域技术多元化作为情境因素的调节作用。研究表明:各区域创新绩效显著提高,但中西部与东部地区之间的差距未能得到显著改善;在地理空间效应下,区域内合作显著推动了区域创新绩效的提升;区域间合作与区域创新绩效具有非线性关系,随着跨区域合作的增加,区域创新绩效呈先升后降的倒U形态势;与以往研究中的正相关性不同,本研究从资源稀缺性角度表明,区域内与区域间合作的平衡不利于区域创新绩效的提升。区域技术多元化不仅直接提升了区域创新绩效,而且正向调节了区域内、区域间及两者平衡与区域创新绩效的关系。

区域产学合作创新绩效空间演化及影响因素研究

本文基于发明专利数据和统计年鉴数据,选取全国30个省份作为研究对象,对区域产学合作创新绩效的空间演化特征进行客观描述,然后采用固定效应负二项回归模型,从环境特征、主体特征、主体关系特征三方面分析区域产学合作创新绩效的影响因素。实证结果表明:研究期内,区域产学合作创新绩效呈稳定的上升趋势,但是区域之间发展非均衡性没有显著改善;地区技术市场发展水平、高校创新能力、企业所有权性质、企业创新能力、高校-企业合作程度均显著影响区域产学合作创新绩效,而地方政府科技财政支持、高校研究方向的影响并不显著。

长三角地区不同空间尺度创新合作对城市创新绩效的影响研究

引入超效率SBM模型(Slacks-Based Measure)、面板回归模型,探讨2001—2018年长三角地区不同空间尺度创新合作与城市创新绩效的关系,研究表明:(1)长三角地区创新绩效总体呈上升趋势,但整体水平不高,创新绩效高值区集中在沪宁合杭甬发展带及其邻近地域,至2018年,22%的城市的创新绩效高于0.8657,仍有63%的城市创新绩效低于0.4491。(2)不同行政等级城市中,3种空间尺度创新合作对高等级城市创新绩效的积极影响作用由大到小的顺序为:区域外创新合作、区域内创新合作、本地创新合作,对一般等级城市创新绩效的积极影响作用由大到小的顺序为:区域外创新合作、本地创新合作、区域内创新合作。(3)高等级城市中,本地创新合作与区域外创新合作相互削弱对方对创新绩效的积极影响作用,二者的平衡利于提高城市创新绩效;本地创新合作与区域内创新合作交互和平衡效应也与此相同。(4)一般等级城市中,本地创新合作与区域外创新合作相互削弱对方对创新绩效的积极影响作用,二者之间的平衡对创新绩效无显著影响作用;本地与区域内创新合作未因对方的变化而对创新绩效产生显著影响作用,二者之间的平衡对创新绩效无显著影响作用。因此建议:加快推进长三角地区多个空间尺度创新合作,重视不同空间尺度创新合作之间的关系对城市创新绩效的影响作用。

区域创新合作网络对企业技术创新绩效的影响研究——以长三角为例

[目的/意义]在区域创新合作网络聚集系数和平均最短路径长度的调节作用下,分析企业在合作网络的中心性指标对企业技术创新绩效的影响,为企业技术创新管理提供依据。[方法/过程]利用专利数据构建区域创新合作网络,以企业在合作网络中的程度中心性和中介中心性作为自变量,以合作网络聚集系数和平均最短路径长度作为调节变量,构建影响企业技术创新绩效的理论模型。[结果/结论]以长三角地区集成电路技术领域参与专利合作的企业作为研究样本,使用逐步多元线性回归模型进行分析,结果表明:合作网络密度、企业技术创新积累、企业研发人员数量、企业所在省份R&D投入强度对企业技术创新绩效具有显著的正向影响;相比合作伙伴为企业和科研院所,当企业与高校合作时,越有利于企业的技术创新绩效;企业在合作网络的程度中心性和中介中心对企业技术创新绩效具有显著的正向影响;平均最短路径长度对中介中心性与企业技术创新绩效之间的关系调节作用显著,当平均最短路径长度越长时,中介中心性对企业技术创新绩效的正向影响越明显。通过实证分析揭示了区域创新合作网络对企业技术创新绩效的影响机制,企业在合作网络的位置(中心、中介)对技术创新绩效影响显著,合作网络的结构属性对这种影响具有明显的调节作用。针对分析结果,提出提升企业技术创新绩效的对策和建议。

京津冀区域产学研协同创新绩效评价系统研究

京津冀区域产学研协同创新绩效评价系统作为一种正式被运用于定期考察与评价区域内组织或者个人工作绩效的考评制度,是对被考察对象的工作业绩与效率进行价值判断的有效途径。绩效评价是提高京津冀区域产学研协同创新效率的有效途径,评价结果对创新主体战略的制定与问题的改进具有重要的指导意义。基于京津翼区域产学研协同创新基本概念的界定,系统研究了区域产学研协同创新系统的内涵、组成要素和运行结构。并从区域产学研协同创新绩效的协同投入与协同产出两部分的形成机理、区域产学研协同创新绩效评价的内涵和基本组成研究了京津翼区域产学研协同创新绩效评价系统。

“促进”还是“阻碍”:数字经济空间关联网络对碳排放绩效的影响

选取我国2011~2021年254个城市为样本,就城市数字经济空间关联网络特征及其节点中心性如何影响碳排放绩效进行实证检验.结果表明:①中国城市数字经济现已呈现出明显的网络化发展模式,但从网络节点中心性来看,仍存在显著的空间差异,表现出“东部地区-中西部地区”和“四大核心城市群-非四大核心城市群”的层级分布规律.②数字经济空间关联网络与碳排放绩效之间存在显著的正向关联.此结论在经过内生性问题的控制和稳健性检验后仍然得到支持.③人力资本投资在数字经济空间关联网络与碳排放绩效之间起正向调节作用.④影响机制显示:数字经济空间关联网络可以通过产业区域联系和创新合作网络促进碳排放绩效提升.⑤进一步分析,实证结果在地理区域、是否处于核心城市群、城市资源禀赋和城市规模这4个维度下存在异质性表现.

网络能力与合作创新绩效的关系研究——文化异质性的作用

本文主要研究合作创新过程中企业不同类型的网络能力对合作创新绩效的影响,并探索异质地域文化情景下该影响效应的差异性。在文献梳理和理论分析的基础上,提出变量间关系的研究假设,以陕西、江苏和广东三地企业合作创新的实践数据进行实证检验分析,主要研究结论如下:网络利用能力对合作创新绩效的促进作用在三地样本中均得到了检验,维持现状基础上的渐进性创新行为有助于提升合作稳定程度和合作满意程度,稳步推进创新能力的提升;网络开拓能力与合作创新绩效之间的倒U型关系在陕西和江苏样本中得到验证,适度的探索新知识、搜寻新的合作关系有助于获得更高的合作创新绩效,而在讲究利益交往且敢于冒险的广东企业的样本中,网络开拓能力不会过多的影响现有合作关系,且能够较大幅度的提升企业的创新能力,二者存在较强的正向相关关系。

不同地域文化下网络搜寻对合作创新绩效的影响

探讨不同类型的网络搜寻对合作创新绩效的影响,分析不同地域文化下该影响效应的差异性;在梳理相关文献的基础上,将技术创新网络背景下企业的网络搜寻归结为知识搜寻、关系搜寻和惯例搜寻3种类型;在陕西、江苏和广东三地选择具有较强研发合作强度和深度的典型行业实证调研,运用多元回归等方法进行统计检验分析。研究结果表明,知识搜寻与合作创新绩效之间的正向相关关系在三地样本中均得到检验,江苏样本的系数最大;陕西和江苏样本中关系搜寻与合作创新绩效之间存在倒U形关系,广东样本中仅正向关系通过显著性检验;陕西样本中惯例搜寻被视为破坏现有合作关系、不利于合作创新绩效的提升,而其余两地的样本均验证了惯例搜寻与合作创新绩效的正向关系。

基于两阶段DEA模型的高校科技创新对区域创新绩效影响

将高校科技创新对区域创新绩效影响过程划分为科技成果产出、科技成果转化两个阶段,构建两阶段DEA模型,选取我国大陆31个省(自治区、直辖市)作为研究样本,科学评价高校科技创新对区域创新绩效的影响。结果表明:①在科技成果产出阶段,内蒙古、河南、陕西3个省区实现了DEA有效,在科技成果转化阶段,北京、吉林、浙江、安徽、湖北、湖南、广东、广西、重庆、青海10个省区实现了DEA有效;②对比两阶段综合效率,大多数省份存在"此高彼低"的现象,且提升技术效率是提升两阶段综合效率的关键;③在科技成果产出和科技成果转化阶段,导致部分省份未能实现DEA有效的原因是存在投入冗余或产出不足。可以通过优化高校资源配置、加强产学研合作、完善区域创新体系、重视区域间合作创新等措施来提升区域创新绩效。