＂Chinese Character- Chinese Language＂ the Regional Linguistic System. Developing Process and Current Situation

Linguistic civilization orientation is a necessity for all eras,with which the motivation,viable model and pragmatic hypothesis of the language can be formed."Chinese character— Chinese language"takes on different cultures in different regions, embodying the integration of language and civilization. As a result, in order to analyze linguistics, it is necessary for us to compare the Chinese language at home and abroad, and it is the linguistic construction based on the public. The modern Chinese language inherits the cultural connotation of the Chinese linguistics and answers the regional hypothesis and establishes the new linguistic system for the Chinese language in different regions.

从语言思想看“中国品牌”语言学建设

不同的语言和不同的文化产生不同的语言思想。文化差异性及社会、历史特殊性是不能被西方文化的主流语言思想所取代的。任何形式的思想,在各种类型的思维中,尤其在不同的语言理论模式中总是无处不在的。所谓"中国品牌"之语言研究理论只能以华夏文明所特有的语言观为出发点,充分认识中西语言思想的文化差异,把语言研究扎扎实实地建立在掌握材料、分析材料的基础上,同时加强理论思考。

近五年来我国日语语言研究综述

本文对2019—2023年收录在中国知网(CNKI)的日语语言研究论文进行了梳理和分析。通过研究发现,我国日语语言研究的论文发表数量无论是在日语语言文学杂志还是综合类外语杂志中都呈明显下滑趋势,其中以词汇研究论文下滑最为突出。其次,从语言学理论角度来说,认知语言学研究依然方兴未艾独占鳌头,特别是隐喻、空间表现、主观性受到较多关注。另外,日本媒体语言研究成为该时期最明显的增长点,这一现象反映了语言学角度的区域国别研究正在兴起,也说明基础学科的应用型研究得到了一定发展,值得关注和继续深耕。

多区域华语比较研究的现状、特点与路径

区域华语研究可分为单点华语研究和多区域华语比较研究。当前的多区域华语研究呈现出不均衡、马太效应的面貌,即有的区域华语研究学者多、研究成果多,有的区域研究学者少、成果少。且现有成果多数是单区域华语研究,几无大陆以外区域与区域之间双边或多边比较视角的多区域华语比较研究。通过多区域华语比较研究,可以发现:互通度是判断多区域华语共性的标尺。以地缘、国别区域为参照的多区域华语研究视角应不局限于单点区域的华语研究,可以扩展到有相同语言特征的多个区域;各区域华语之间不仅存在类型上的共性特征,其内部之间也存在差异性特征;华语区域性表达呈现多样性与丰富性。这些特征发掘与视角开拓既丰富了大华语的微观研究,也促进了大华语的宏观、中观研究。多区域华语研究除了以比较法为基本方法以外,还可以利用参照源方言背景、自然口语语料库、语料库技术等方法。

基于迁移学习技术的机器翻译优化模型研究

针对传统机器翻译准确率不高的问题,提出一个基于预训练语言模型和迁移学习的机器翻译优化模型。首先,利用迁移学习将BERT预训练语言模型迁移至传统Transformer机器翻译模型中,从而快速完成融合模型训练;然后对融合BERT的机器翻译优化模型进行训练直到模型开始收敛;最后,对融合BERT的机器翻译优化模型进行测试。实验结果表明:经过BERT预训练语言模型优化的机器翻译BLEU值一直维持在30以上,且最高达32.92;融合BERT的优化模型对长句的翻译效果平均准确度为91.75%,短句翻译平均准确度为96.05%,比优化前的翻译准确度分别提高了7.88%、5.46%,大幅提高了机器翻译效果,验证了基于语言特征和迁移学习的机器翻译优化模型的可行性与有效性。