新发展格局下推进能源国际合作的历史演进、现实依据与路径选择

文章将打造中国主导的亚洲能源价值链、重塑全球能源价值链作为“十四五”及未来时期中国能源行业高水平对外开放的重要内容。为此,首先描述了改革开放40多年中国能源国际合作的历史演进过程;其次从经济增长效应、科技创新效应和价值链攀升效应三个方面评价了改革开放以来中国能源国际合作的绩效;最后分析了中国推进能源国际合作的现实依据,提出了通过深化与中亚和西亚国家合作,共同打造中国-中亚-西亚能源区域价值链,进而重塑能源全球价值链的路径选择。本文的研究为新发展格局下推进能源国际合作提供了理论支撑和政策选择。

Effects of China＇s Structural Change on the Exports of East Asian Economies

The Chinese economy is slowing down and is in the midst of a structural transJormattonfrom export-led and investment-led growth to domestic demand-led and consumption-ledgrowth. While there are widespread concerns among China＇s trading partners about theeffect of the slowdown in China＇s growth on their exports, China＇s structural changes arealso likely to have a significant impact：for example, China will import fewer machinesand more cosmetics. The central objective of the present paper is to empirically examinethe effect of China＇s structural transformation on the exports of East Asian economies,which have close trade linkages with China. We find that economies that have failed toincrease the share of consumption goods in their exports to China have suffered largerdeclines in their quantities of exports to China. In addition, economies that have sufferedlosses in their shares of China＇s parts and components imports have faced reductions intheir shares in China ＂s total imports.

跨太平洋伙伴关系协议对东亚生产网络的影响与中国应对

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)在美国的积极推动下发展迅速,以成员国全面零关税、知识产权保护、劳工权利和环保等议题为特点,提出建立高质量和高标准的自由贸易区。东亚生产网络格局虽逐步形成,但仍存在许多矛盾和问题,中国还处于价值链的中低端。随着美国主导TPP的不断发展,中国在东亚生产网络中的地位从外部需求、区域合作和贸易标准等多方面均面临新的挑战。中国应正视和关注TPP发展动态,完善东亚生产网络格局,推动东北亚经济合作,积极应对TPP可能带来的变化。

全球价值链、东亚生产网络与区域经济一体化

经济全球化带来国际生产分工的细化和生产环节的全球分解,进而形成全球价值链,促使国际贸易由传统货物贸易向任务贸易转变。国际资本追逐效率和市场的天性,进一步加速了东亚生产网络的形成和复杂化,推动任务贸易和世界制造发展。国际贸易和国际投资与全球价值链的形成互为因果关系,影响着区域经济一体化进程,国际贸易的传统统计方法也逐渐受到挑战。中国处在东亚生产网络的核心位置,若要在未来区域经济一体化进程中掌握主动权,从长期看应重点推动价值链升级,从中短期看应鼓励企业参与国际供应链,主动回应减少供应链壁垒的国际倡议并提出中国主张。

双循环新格局下东亚区域价值链重构在我国经济外循环中的支撑作用研究

东亚区域价值链的重构是我国构建双循环新发展格局的重要一环。首先,东亚地区的市场规模和区域经济一体化的趋势,以及对我国贸易和投资依赖程度的加深,具有支撑我国国际经济外循环构建的良好现实基础。其次,由于我国在贸易平台建设和消费市场规模等方面具有显著优势,有望通过消费市场驱动路径构建“以我为主”的东亚区域价值链。最后,东亚区域价值链的重构将促使我国依托东亚区域经济外循环完善产业链发展,参与价值链中产品设计、技术研发和市场销售等高附加值环节,同时依托东亚区域价值链驱动我国创新链发展,实现区域价值链和创新链的双螺旋促进。发挥东亚的支撑作用应该从掌控内需市场、构建全球贸易平台、加快技术创新、加大对东亚直接投资力度、提升劳动力素质等方面构建高水平的东亚区域价值链。

后TPP时代规则对亚太区域价值链的影响研究——劳工标准视角的探讨

2017年新年伊始,美国总统特朗普上任后旋即签署行政命令,正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。与此同时,日本、澳大利亚、新加坡等TPP其他成员仍在力推TPP生效,唯有解读TPP文本才可能找到其中缘由。2016年底,我国商务部、国家发改委、科技部、工信部、人民银行、海关总署、统计局等七部门联合下发了《关于加强国际合作提高我国产业全球价值链地位的指导意见》,要求"加快提升我国产业在全球价值链中的地位"。在当前国际分工体系加速演变,全球价值链深度重塑的背景下,推动我国产业和产品向全球价值链中高端跃升是拓展发展新空间的重要路径。然而TPP等新型区域贸易协定中越发严苛的环境标准和劳工标准等经贸规则,将使亚太区域价值链重构面临挑战。以劳工标准为例,本文分析了高标准的经贸规则对亚太地区区域价值链的主要影响,为后TPP时代我国深度融入全球价值链提出了对策建议。

疫情后的中日韩FTA谈判新机遇

新冠肺炎疫情在全球的快速蔓延-给中日韩三国经济及三国间的经贸关系带来了巨大冲击。如何把疫情造成的损失降至最低并尽快使经济得以恢复,是三国政府面临的共同课题。除了采取必要的财政和货币政策外,加强国际合作,特别是强化东亚区域合作,无疑是最正确的选择。在疫情施虐的“危”中,我们也看到了区域合作的“机”,即疫情也为加速推进中日韩自由贸易区谈判创造了机遇。在未来中日韩FTA谈判中设立“早期收获”清单至关重要。相信“早期收获”的达成,必将为促进三国间的经贸关系的恢复和发展创造更多机遇,从而有力推进疫后经济的复苏。

区域价值链视角下东亚各国制造业分工地位及其影响因素

采用生产分解模型,在区域价值链视角下从前向和后向联系两个维度探讨中国和东亚其他国家制造业价值链分工地位特征、影响因素,并从浅度和深度价值链活动分析分工地位的影响路径。结果表明:中国制造业的价值链分工地位处于东亚各国的中下游水平。从分工地位影响路径来看,中国以简单价值链参与形式为主,且前向和后向生产链长度协同发展特征明显;而东亚其他各国在区域生产网络中分工明确,以前后向生产链长度衡量的价值链参与特征差异性显著。此外,制造业价值链分工地位的各影响因素呈现出显著的阶段异质性和行业异质性。

东亚服务生产网络的演进与变迁——基于全球价值链的视角

在全球价值链整合和服务业全球转移的背景下,东亚服务生产网络的形成与发展在经济上对该地区贸易投资体系产生了深刻变化。服务业和制造业之间的融合互动,生产性服务业,特别是知识密集型服务业的全球转移和东亚区域内经济体自身产业结构调整的诉求,逐步形成富有东亚地区特色的服务生产网络。通过研究全球价值链的深度整合,分析和反映东亚服务生产网络的具体特征,同时对其未来可能对东亚区域服务贸易发展与经济一体化治理机制进行分析和研究,将大有裨益。

新疆及周边国家“社会安全阀”机制构建研究

“东突”恐怖势力一直是威胁新疆及周边国家社会安全稳定的因素之一,构建“社会安全阀”机制是保障社会稳定、安全的重要组成部分。“东突”恐怖分裂势力、民族问题、经济问题是当前新疆及周边国家主要的不稳定因素。疏导认同和政策保障机制以及牢固的经济和制度保障机制是“社会安全阀”机制构建的重要特征。

中国在东亚区域价值链中主导作用的影响因素探析

从价值链分工环节、产业发展、中间品贸易和最终品需求4维度界定了国家在区域价值链中的主导作用的概念,基于2010—2020年ADB-ICIO数据库14个细分行业数据,以主成分分析法测量中国主导作用得分,并从全样本和行业异质性分组样本两方面实证检验要素禀赋、技术创新、行业规模、外商直接投资和经济发展水平对中国在东亚区域价值链中主导作用的影响。实证结果显示:外商直接投资显著抑制全样本和不同要素密集度行业中主导作用的提升,劳动力人数的显著抑制作用存在于全样本、劳动密集型和技术密集型制造业,资本存量和行业规模对全行业、资本密集型和技术密集型制造业中的主导作用均产生显著正面影响,而技术创新对劳动密集型制造业RVC主导作用产生显著正向影响。研究结论对提升中国在区域价值链主导作用具有指导意义和实用价值。

中国制造业在亚太地区的分工与合作研究综述

价值链能够解释全球化中出现的新的经济规律,这是传统的国际贸易理论所未涉及的。而亚太地区作为世界经济增长最快的地区,各经济体之间形成了高度依存的区域分工网络,加强亚太价值链合作将成为提升区域一体化的有效途径。同时全球制造业格局面临重大调整,信息技术与制造业的深度融合推动着产业的变革,我国制造业的转型升级任务艰巨,"一带一路"国家战略的扩展和亚投行的建立为我国建设制造业强国提供了机遇和挑战。在这种背景下本文对价值链理论的发展进行了梳理,并对近些年来中国和亚太地区制造业的发展进行了分析、归纳整理,最后提出了宏观层次上的价值链治理与亚太制造业价值链解构等新的研究突破点。

RCEP背景下中国参与东亚区域经贸合作的路径

RCEP的签署对东亚区域深化经贸合作有重要的推动作用,能够加速推进中日韩FTA谈判进程,推动中日经贸关系取得突破并能够强化东亚生产网络整合。对于中国而言,借力于RCEP参与东亚区域经贸合作,可以为中国提供与东亚各国深化经贸合作的辐条状网络,也能够降低中国参与东亚区域经贸合作的制度型成本及地缘政治风险;同时中国价值链地位的提升可能会引发东亚内部冲突,中国技术需求难以从内部获得以及日韩经贸关系不对称带来的影响。为此,中国应当立足当下,加速推进中日韩FTA谈判进程;着眼长远,强化中日韩三国的数字经济合作;面向东南亚和东亚,推进中日韩共同开发第三方市场。

东亚服务贸易壁垒对制造业参与区域价值链的影响研究

在信息化时代,服务贸易对各经济体制造业发展至关重要。使用WTO-OECD发布的TiVA数据库中2005—2015年东亚经济体的相关数据,采用固定效应和工具变量等方法考察了服务贸易壁垒对东亚各经济体制造业参与区域价值链的影响,结果表明:东亚服务贸易壁垒阻碍了制造业区域价值链的参与,且不同服务行业贸易壁垒的影响有所差异。一方面,服务贸易壁垒直接影响了制造业获得服务投入的机会;另一方面,服务贸易壁垒降低了东亚各经济体服务业的分工效率和产业竞争力,进而通过制造业投入服务化对其区域价值链参与产生影响。相比于对区域价值链前向参与度的影响,服务贸易壁垒对东亚制造业区域价值链后向参与度的负向影响更大。根据研究结论,未来需要进一步降低金融、保险、物流等服务行业的贸易壁垒,加强RCEP等区域合作,以保障我国制造业生产和区域价值链的稳定和安全。

中国制造业对美贸易依赖与摩擦应对分析——基于东亚区域价值链的视角

中美贸易摩擦对中国制造业造成了一定的冲击,为降低对经济的影响程度,中国应充分利用东亚区域价值链加以应对。通过对中国各制造行业进出口增加值来源细分行业进行研究,文章认为:对于中国来说,日本、韩国在化学及药剂制品、碱性金属和金属制品等可替代制造业行业是能够与美国抗衡的重要合作伙伴,越南等东盟国家在一些轻工制造业也逐渐成为中国重要的增加值进口来源。这表明,构建东亚区域价值链不仅能够缓解中美贸易摩擦给中国带来的负面影响,也能为其他东亚经济体的发展提供新的契机。因此,中国应加强与日韩和东盟国家的务实合作,并针对重要制造行业制定适宜的产业政策,在增强本国制造业产业竞争力的同时,确保东亚区域价值链的稳定发展。

双循环视角下的东亚区域价值链发展与我国经济安全

全球价值链稳定发展是保证我国经济安全的前提和基础。在当前全球价值链短链化和区域化转变的大背景下,维持东亚地区全球价值链的稳定发展与转型是保证我国全球价值链稳定发展进而保证国家经济安全的关键。中美贸易战和新冠肺炎疫情全球蔓延背景下,东亚区域价值链同时存在着“稳定发展”和“去中国化”两种发展趋势。本文分析表明,双循环发展战略与东亚价值链的稳定发展之间存在有机联系,为此我国应该加快这一战略实施,尽快形成国内大循环畅通运转、国内国际双循环相互促进的新发展格局;努力提升自主创新能力,延长价值链长度;加快推进与东亚各国的合作互动,稳固我国在东亚区域价值链中心地位的同时,实现与东亚各国互惠共生、互利共赢的包容性增长。

韩日贸易争端与东北亚区域合作的新变化

2018年以来,由日本二战期间强征韩国劳工的民间赔偿等历史问题引发的韩日关系出现的各种摩擦和争端,承载着政治因素,致使两国互相降低对方战略定位。美国为了在东亚安全秩序和地区主导权上获得利益,维护其亚太战略,并没有对此进行实质性的调停。此次韩日贸易争端不仅使两国关系全面恶化,东亚的价值链或将因此重塑,而且对未来的东北亚国际关系格局以及东北亚区域合作的发展产生了深远影响。

韩中日产业分工结构的变化及中美贸易

本文通过对韩中日三国之间的出口显性比较优势指数(RCA)进行动态分析,印证了三国间的分工结构存在着持续的变化趋势,从垂直分工结构转变为水平分工结构,中国在东亚、西亚价值链中日益发挥中心作用。通过对东北亚地区分工结构进行相关研究,确认中美贸易与以中国为中心形成的东北亚分工结构之间有着密切的联系,这种结构变化也直接影响了中美双边贸易。而中国对美国出口竞争力的变化中显示了与韩中日相似的特点,说明中美分工结构也发生了类似的变化。中美贸易逆差不是孤立的,而是分工结构变化的结果,仅仅依靠贸易战是不能解决问题的。

区域贸易协定深化对美国亚太价值链影响力的影响

利用WTO-PTA和OECD-TiVA数据库分别构建了度量区域贸易协定(RTA)深度与美国亚太价值链影响力的指标体系,并全方位考察了RTA深化对美国亚太价值链影响力的影响及其作用机制。结果表明:RTA深化显著增强了美国亚太价值链影响力,在经过一系列稳健性检验后该结论依然成立。此外,RTA深化对美国亚太价值链影响力的强化作用存在显著的条款内容、条款领域、经济体对、地理区域、协定类型及创新能力异质性。机制检验表明,RTA深化主要通过扩大亚太价值链地位差异和降低贸易成本来增强美国亚太价值链影响力。基于中国样本的回归结果发现,RTA深化显著增强了美国对中国与其他亚太经济体价值链合作的影响力;“WTO+”条款、关税条款和经济性领域条款深化的强化作用更为强劲。

区域深度贸易协定与亚太价值链利益分配格局重塑

本文利用OECD-Ti VA数据库和WTO-RTA数据库提供的189个经济体对数据,考察区域深度贸易协定对亚太价值链利益分配格局的影响效应及其作用机制。研究发现,区域深度贸易协定对亚太价值链利益分配格局具有显著的重塑效应,即提高缔约双方价值链合作所获贸易利益的占比。异质性分析表明,该重塑效应存在显著的条款、行业、缔约环境、RTA类型、经济体对、地理与文化距离等异质性。机制检验表明,区域深度贸易协定可通过扩大亚太价值链地位差异和降低贸易成本两种渠道来重塑亚太区域价值链利益分配格局。本文研究结论有助于深化理解亚太价值链利益分配格局重塑的深层次动因,并为中国提升亚太价值链利益分配格局地位提供理论支撑和政策参考。