探讨骨膨胀裂开法结合引导骨组织再生技术在种植牙手术中的应用

目的探讨种植牙手术患者采用骨膨胀裂开法结合引导骨组织再生技术治疗对临床效果的影响。方法选取2019年3月—2021年5月在济南市第三人民医院行种植牙手术的患者82例,采用随机摸球法的方法分成A组(n=41)与B组(n=41)。B组采用引导骨组织再生技术治疗,A组采用骨膨胀裂开法结合引导骨组织再生技术治疗。对两组临床疗效、牙周指标、修复效果、生活质量进行比较。结果A组治疗总有效率(97.56%)较B组(80.49%)明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.493,P<0.05);治疗后,两组牙槽嵴顶唇舌向水平宽度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),A组较B组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组牙周附着水平(PAL)明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),A组较B组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);A组修复效果(固位效果、语言功能、咀嚼功能、美观度、耐受度、舒适度)评分较B组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组生活质量明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),A组评分较B组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨膨胀裂开法结合引导骨组织再生技术应用于种植牙手术治疗中能够提高临床疗效、口腔修复效果与患者生活质量,改善患者牙周指标。

3D数字化种植导板在上前牙种植修复中的应用及效果评价

目的:探讨3D数字化种植导板在上前牙种植修复中的应用及临床与美学评价。方法:选取2016年6月-2019年6月在笔者医院接受上前牙单牙种植的82例牙缺失患者,按照随机数字表法分为数字化导板组41例(3D数字化种植导板种植牙体)和常规组41例(常规方法种植牙体)。统计两种种植方法的精准度、PES、种植体稳定性、恢复情况、成功率和修复体初戴时间。结果:数字化导板组种植体的实际位置与设计位置偏差比常规组小,稳定性比常规组大,龈沟出血指数、改良菌斑指数、探诊深度比常规组小,成功率(97.65%)比常规组(85.37%)高,差异均有统计学意义(P<0.05);初戴时,每单位修复体调改时间为(10.04±2.05)min,显著低于常规组时间(18.79±3.31)min,差异有统计学意义(P<0.05);边缘龈水平等PES指数评分比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3D数字化种植导板在上前牙种植中的精准度较高、稳定性较强、成功率较高,并且具有良好的美学效果。