家事调查报告的属性探析与规范适用——基于84篇裁判文书的实证分析

我国的家事调查制度未臻完善,其中以家事调查报告的属性认定尤为典型。在司法实践中,存在属性认定现状失范、证据属性认定表达不彰、实践取态与规范精神背离等乱象。厘清家事调查的性质、家事调查员的角色定位以及家事调查报告的证明方式是破除当前实践乱象的基础。鉴于将家事调查报告认定为证据是作为裁判依据的应然定位、法官内心确信生成的应有之义以及质证程序的必然要求,且家事调查报告符合证据所要求的客观性、关联性、合法性,故应当将其认定为证据。为规范家事调查报告的适用,在当前证据体系下宜将其认定为证人证言,此外,规范其程序性审查制度与质证程序同样是题中应有之义。

交通事故认定书在刑事诉讼中的适用探究

交通事故认定书在处理交通事故类犯罪案件中起着至关重要的作用。在新的交通法律体系下,认定书的法律性质已经由"行政认定结论"变为"处理交通事故的证据",对此,2012年修改后的刑事诉讼法也进行了回应。这种转变就决定了认定书不能在刑事诉讼中直接被当成结论加以使用,这不但是遵循证据规则的应然之义,也是刑法、行政法不同证明标准的内在要求,在更深层次上,则取决于刑法与行政法价值内涵的差异性。

论我国专利权评价报告制度--一起专利侵权案件引发的思考

专利权评价报告制度是专利初步审查制度的有效补充,但由于制度设计的缺陷,没有发挥应有的作用。通过放宽评价报告申请人资格、规范评价报告公开方式,可以制约权利人滥用专利权。人民法院对涉及实用新型和外观设计专利临时救济措施的采取,应当要求权利人提交评价报告,并赋予被控侵权人程序性权利,法官对证据的采信应基于要解决的技术问题、技术方案和技术效果的综合分析、比对,才能体现专利侵权案件中评价报告的证据属性。

Visual FoxPro6.0在套印毕业证中的具体运用

利用VisualFoxPro6.0数据库管理软件,通过建立简单的项目,制做一个报表文件,来套印毕业证。

经济学视角下个人征信异议举证责任的检讨与改良

《征信业管理条例》和《个人征信异议处理业务规程》是信息主体的维权法律依据,同时也是信息提供者、征信中心的行事规则。由于这些法规和规范性文件关于征信异议的举证规则过于笼统,形成了事实上的过错责任原则,主要体现为信息主体举证困难,征信异议修正率低,其内因是征信异议维权规则供给不足、信息提供者经营存在道德风险。根据征信异议实务,创建预防信息失实成本模型,比对在过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则等三种归责原则情形下信息主体、信息提供者和征信中心所付出的预防信息失实成本,得出采取"无过错责任原则能促使信息主体、信息提供者、征信中心采取最佳注意水平"的结论,从而为改良征信异议举证责任的规则提供有益的参考。

论交通事故认定书证据效力之评价模式——兼评《民诉法司法解释》第114条

对于交通事故认定书的证据效力,实践中存在自由心证和法定规则两种截然不同的评价模式。在国际法域视野下,此种两可式做法实属孤例,其模糊性特点不仅会损及程序的安定性,而且可能诱发司法的不公正。而如此怪象之所以产生,表层原因是,法官对交通事故认定书的证据属性及其证明评价依据存在分歧;但深层原因在于,人们对自由心证原则与法定证据规则的适用范围并未划分准确。考察大陆法系的立法例及理论可以发现,公文书证的形式证明力确由法定规则加以规定;但其实质证明力则由法院依心证自由裁量。鉴于我国民诉法理论与制度多沿袭大陆法系的传统,作为公文书证的交通事故认定书,也应以此为借镜,从法律、实践两层面重塑其证明力评价模式。

客车新型阻燃型保温材料——玻璃棉板

玻璃棉板是新型的阻燃型保温材料,已开始在我国新造客车上应用。本文以大量试验资料、数据,表明该材料的密度、导热系数、燃烧性、毒性、耐老化性、防水、吸声性及装车工艺牲的优良性能特点,建议在铁道车辆推广应用,对在使用过程中有待解决的问题,文章也作了相应说明。

本安防爆关联设备性能自动测试系统的设计

当前绝大部份的本安防爆关联设备的测试为人工检测或半自动测试,为了提高企业的生产效率,避免人为错误,设计了一套用于自动测试本安防爆设备的系统,该系统采用Internet作为连接平台,采用多点测试技术,结合数据库的存储、检索和报表等技术,能对多种本安防爆关联设备的输入输出信号及本质安全性能进行自动测量、分析,并能实时存储测量数据;与传统的测试装置相比,该设计具有高效率、使用方便、可靠性高和测量精确等优点,达到预期效果,对于企业实现生产自动化有着积极的推动作用。

明代内阁首辅的“封还执奏”初探

内阁制度是明代重要的政治制度,而其首辅则在内阁之中扮演了核心角色,其中"封还执奏"权——对天子政令提出异议,或拒绝拟诏,或予以驳回作为首辅的一项重要的政治职权在不同的君主时期起到了不同的作用。在宪宗、孝宗、穆宗时期,首辅行使"封还执奏"成功地驳回了天子谬令,起到了裨益时政的作用,而在武宗、世宗时期"封还执奏"则完全失灵。这一方面受到了天子与大臣的个人因素的影响,而实质上则是明代基于天子与内阁之间的所存在的政治上的不完备的反馈系统所造成的,简而言之,内阁依附于天子,而天子独立于内阁。

论承包商的施工索赔管理

施工索赔是施工单位在工程承包合同管理工作中的一项重要内容。如何才能做好索赔工作，通过索赔来维护自身的合法权益是我国施工单位必须明确的问题。文章对施工单位在索赔管理中应当进行的工作提出一些有益的建议。

论同监在押人员对犯罪嫌疑人、被告人描述之转述的可采性及应用

同监在押人员对犯罪嫌疑人、被告人描述之转述具有客观性、真实性、合法性,具有证据资格和证明力,其证明力的大小须具体案件具体分析。同监在押人员对犯罪嫌疑人、被告人描述之转述在司法实践中的应用须遵循一定的规则。

一种基于CAN总线频率变送安全栅设计

设计分析了在工业现场应用领域,频率变送器的应用现状,提出了一种基于CAN总线频率变送安全栅的设计思路,将本质安全、CAN总线、频率变送器结合到一起,解决了现场应用需增加关联设备的应用问题,能通过CAN总线接入现场总线控制系统,并能兼容传统的DCS系统。

加强会计基础工作是搞好财会工作的关键

本文对会计工作的性质、内容、方法、要求进行了论述,强调加强会计基础工作是搞好财务会计工作的关键。

王书金案件证据分析

王书金案件中,控辩双方对花衬衣的来源、尸体检验报告的准确性和王书金供述的真实性存在争议。根据分析,作为物证的花衬衣未经过鉴真规则的检验;从法医学的角度考察,尸体检验报告中的结论没有充分证据的支持;王书金的供述处于真伪不明的状态。从证明模式的角度分析,王书金案件现有证据无法得出确定结论,但是该案中的证据能够对聂树斌案件的判决结论带来合理怀疑。

真实性抗辩在新闻侵害名誉权案中的适用困境与出路

在新闻报道侵犯名誉权的案件中,真实性抗辩是媒体最常用也最有力的抗辩事由,但其适用关系到多方面的制度选择与利益平衡。在我国司法实践中,主要存在三方面困境。一是"真实"的标准不一,新闻真实与法律真实的差异常常导致证据认定冲突;二是关于"真实"的举证责任分配逻辑混乱;三是合理性误信行为的过错认定标准不明。比较西方相关国家的立法及司法经验,我国真实性抗辩中的"真实标准"应予适当放宽并合理分配举证责任,同时明确合理性误信行为的注意义务。