HealthMeasures患者报告结局报告清单的解读

美国匹兹堡大学和HealthMeasures指导委员会及PROMIS健康组织标准委员会共同发表了HealthMeasures患者报告结局报告清单,旨在促进不同患者报告结局测量工具的标准化报告,帮助研究人员提高工具报告质量及结果解释的准确性,进一步改善跨研究间的比较分析。本文对HealthMeasures患者报告结局报告清单的主要内容进行介绍和解读,以期为中国患者报告结局研究者提供参考和借鉴。

某院药品不良反应上报工作改进实践

目的为建立医院药品不良反应(ADR)上报管理模式提供参考。方法收集四川省邛崃市医疗中心医院2016年ADR上报情况,利用质量管理工具进行第1轮上报工作改进(2017年1月至2019年12月);运用触发管理工具进行第2轮上报工作改进(2020年1月至2022年12月)。分析改进后的效果。结果2016年,该院ADR上报125例,2017年至2019年分别升至163例、236例、149例。2016年上报新的+严重ADR比例和严重ADR比例分别为31.20%和8.80%,2022年分别大幅升至74.65%和57.94%。结论运用质量管理工具及触发管理工具,能促进医院ADR上报数量增加及质量的提升。

动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者报告结局评估工具的研究进展

对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者自我报告结局评估工具进行综述,阐述动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者非特异性、特异性自我报告结局评估工具的主要内容、应用领域等,分析现有评估工具的特点以及存在的不足,以期为动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者自我报告结局评估工具的本土化发展及对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的症状管理、临床决策的制订实施等提供参考依据。

患者报告结局测量工具在幼儿健康相关生活质量评估领域的研究进展

随着医疗界对患者体验的的日益重视,开发和应用标准化的患者报告结局(patient-reported outcomes, PROs)测量工具以辅助健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQOL)的测量成为研究热点。其中,儿童尤其是婴幼儿患者报告健康结局的测量一直是此领域研究的难点。本文对患者(家长代言人)报告结局在5岁以下幼儿健康相关生活质量评估领域的应用研究进展进行综述,旨在为临床使用标准化患者报告结局工具对幼儿进行早期的生活质量问题识别和精准测量,并进行及时的干预提供指导。

简版儿科症状筛查工具的汉化及在4~7岁癌症患儿中的信效度检验

目的汉化简版儿科症状筛查工具,并在4~7岁癌症患儿中检验信效度。方法获得原作者授权后,采用Brislin翻译模型通过翻译、回译、跨文化调适和预调查形成中文版简版儿科症状筛查工具。2022年12月—2023年5月,采用便利抽样法,选取广州市2所三级甲等医院住院的210例4~7岁癌症患儿进行问卷调查,以检验中文版量表的信效度。结果中文版简版儿科症状筛查工具为单维度量表,包括15个常见症状条目和1个开放性问题,量表的条目水平内容效度指数及平均量表水平内容效度指数均为1.000。验证性因子分析显示模型拟合结果良好。总量表Cronbachα系数为0.843,折半系数为0.829。结论中文版简版儿科症状筛查工具在4~7岁癌症患儿中具有较好的信效度,可作为评估该年龄癌症患儿症状困扰程度的工具。

前列腺癌病人自我报告结局评估工具的研究进展

对前列腺癌病人自我报告结局评估工具的主要内容、特点及应用情况进行综述,旨在为我国前列腺癌病人自我报告结局评估工具的开发及前列腺癌病人的临床决策、治疗效果评价提供依据。

前列腺癌患者自我报告结局评估工具研究进展

我国前列腺癌患者不断增多,且该癌种患者症状困扰大,痛苦程度高,但目前我国用于评估该癌种人群不同症状的评估工具和对该癌种人群不同症状的临床评估均处于相对缺乏状态。因此,本研究综述前列腺癌患者自我报告结局评估(patient-reported outcomes,PROs)工具及其应用研究现状,以期为前列腺癌患者选择合适的自我报告评估工具及开展相关研究提供理论参考。

基于代理报告式问卷的学龄前儿童身体活动测量工具研究及启示

基于代理报告式问卷的身体活动测量法是学龄前儿童身体活动测量的主要方法之一。本研究对学龄前儿童身体活动代理报告问卷进行述评,为从事学龄前儿童身体活动研究的学者们提供理论参考。首先,采用系统综述的方法对目前世界上常用的10种问卷进行特征凝练,并选取了三例问卷进行“案例介绍”;随后,汇编问卷应用选取决策指南,为学者们进行工具选取时提供方法论;最后,提出学龄前儿童身体活动测评启示。研究认为,在考虑身体活动研究的目的和可用资源的情况下,基于代理报告式问卷的学龄前儿童身体活动测量法的优势明显。未来学者们可以从继续扩大经典问卷的信效度研究、构建基于本国儿童情况的测量工具以及继续探索新型身体活动测量方法等方面开展相关的研究工作。

基于PRISMA的国内外城市公园质量评价工具研究进展

作为提升人居环境品质的重要公共空间类型,公园质量评价研究在城市更新的发展模式下愈发受到关注,相关研究在国际上也持续保持热度。基于PRISMA法,系统研究6 512篇中英文献,分析国内外城市公园质量评价工具的研究进展。目前国外该领域研究发展已较成熟,并形成一定范式的系列评价工具;国内虽未形成系统性评价工具,但近年来相关研究发展迅速且积累了丰富的实践研究经验。然而,现行国外公园质量评价工具的范式特征一定程度上固化了该领域研究的内容和方法,在城市公共空间研究基础上,国内公园质量评价研究的视角和方法较国外更多元和先进。因此,建议在汲取国外研究经验的基础上,充分利用国内丰富的实践成果和跨学科方法创新,发展符合国内需求的公园质量智能评价工具,推动人居环境质量的精细化科学升级。

急性白血病患者报告结局研究进展

对国内外开发的急性白血病患者报告结局评估工具及其临床应用情况进行综述,旨在为急性白血病患者报告结局评估工具的应用、开发及临床实践提供借鉴和参考。

肠造口患者自我报告结局评估工具的研究进展

肠造口术是结直肠癌、炎症性肠病、肠梗阻及憩室病等疾病重要的治疗手段。我国自2005年以来造口人数已突破100万例,而后每年新增造口约10万例^([1])。肠造口术是外科最常施行的手术之一,但由于术后消化道重建,患者腹壁需长期或临时佩带造口袋收集排泄物,给患者的身体、情感和社会功能造成不良影响,导致生活质量下降^([2])。

患者报告结局在乳腺癌相关淋巴水肿的应用研究进展

从乳腺癌相关淋巴水肿患者报告结局内容、测量工具和应用效果三方面进行阐述,介绍关于乳腺癌相关淋巴水肿患者报告结局测量工具的不同特性及应用特点,分析在不同研究目的中工具的选择,提出患者报告结局在淋巴水肿中的应用方法,为我国乳腺癌相关淋巴水肿患者报告结局评估工具的开发及症状管理、临床决策的实施提供参考。

幼年特发性关节炎患儿报告结局评估工具研究进展

对国内外开发的幼年特发性关节炎患儿报告结局评估工具进行综述,概述幼年特发性关节炎患儿普适性和特异性自我报告结局评估工具的主要内容、应用范围、应用效果及局限性,旨在为我国幼年特发性关节炎患儿报告结局评估工具开发、患儿症状管理、精准评估以及临床决策的实施提供参考。

患者报告结局测量工具的大型研制与临床应用项目介绍

自患者报告结局(PROs)理念提出以来,相应的测量工具便不断涌现。随着研究的深入,诸多知名机构或国家牵头研制了相关的大型测量工具并进行了广泛的临床应用。本文全面介绍了国外不同国家的PROs测量工具(PROMs)的大型研制与临床应用项目,并阐述了我国PROMs的研究现状及发展趋势,旨在为推动我国PROs相关项目的开展提供参考。

类风湿关节炎患者报告结局评估工具的研究进展

类风湿关节炎(RA)病程长、致残率高,对患者生理、心理等功能均存在严重影响。目前仅将检验报告及临床结局作为评价指标,未能动态反应患者病情变化。本研究从RA患者报告结局(PROs)的发展概况、临床应用价值和评估工具3方面进行阐述,分析现有评估工具的特点及不足,并探讨PROs发展所存在的问题。旨在为我国RA-PROs的发展及在疾病管理中的应用提供参考。

阻塞性睡眠呼吸暂停患者报告结局测评工具研究现状分析

阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是一种常见的与睡眠相关的呼吸障碍疾病,易诱发或加重多种疾病,常导致患者生存质量不同程度下降。患者报告结局(PRO)测评工具可为患者生存质量评估及临床疗效评价提供有效途径。现有的OSA-PRO测评工具数量较多,多为国外研制,主要涉及症状、日常活动、社会活动、心理情感等领域,条目数为1~84个,应答尺度多采用Likert形式,其研制与评价采用经典测量理论。建议未来可开展OSA-PRO测评工具测量学特性及方法学质量评价研究;联合经典测量理论与现代测量理论研制、修订及评价OSA-PRO测评工具;加强OSA-PRO测评工具最小临床重要差值研究;研制凸显中医临床疗效特点的OSA-PRO测评工具。

系统性红斑狼疮病人自我报告结局评估工具的研究进展

对系统性红斑狼疮(SLE)病人自我报告结局评估工具的主要内容、适用范围、应用效果、优势及不足进行综述,旨在为我国SLE特异性病人自我报告结局工具的开发及病人的症状管理、临床决策的实施提供参考依据。

膀胱癌病人自我报告结局评估工具研究进展

综述膀胱癌病人自我报告结局的普适性、特异性评估工具,包括评估工具的内容、特点、应用领域、应用效果和局限性等,指出现有评估工具的不足和建议,旨在为我国膀胱癌病人的特异质自我报告结局评估工具的研制、病人的症状管理、临床决策及相关研究提供借鉴。

患者报告结局工具在脑肿瘤病人中的应用进展

就患者报告结局工具在脑肿瘤病人的症状及生活质量评估应用现状进行综述,以期为脑肿瘤患者报告结局测量工具的应用及发展提供参考,提高医疗护理服务质量,进而改善脑肿瘤病人的生活质量。

中文版儿科症状筛查工具的信度与效度研究

背景癌症患儿治疗过程中面临不同程度的症状困扰,科学、快速、准确地评估患儿真实症状对于临床干预尤为重要。目的引进英文版儿科症状筛查工具(SSPedi),并在癌症患儿及其父母中检验量表信效度。设计横断面研究。方法采用Brislin翻译模型对SSPedi汉化翻译,行跨文化调适和预调查后形成中文版SSPedi患儿自评版(SSPedi-C)和SSPedi父母代评版(SSPedi-P)。正式调查选取2022年12月1日至2023年5月26日在南方医科大学南方医院儿科和南方医科大学珠江医院小儿血液科住院治疗的8~18岁癌症患儿及其父或母。在患儿入院当天或第2天,由1名经统一培训的调查人员进入病房,向患儿及其父母分别发放和回收纸质版中文版SSPedi-C和SSPedi-P。问卷数据由调查人员当天录入、核对后行项目分析和信、效度分析。主要结局指标中文版SSPedi-C和SSPedi-P的信度和效度指标。结果220例(95.6%)有效问卷进入本文分析,220例癌症患儿年龄8~17(11.3±2.3)岁,男130例(59.1%),女90例。患儿父或母年龄28~59(40.2±5.2)岁;量表填写人为父亲50名(22.7),母亲170名。项目分析:中文版SSPedi-C和SSPedi-P的15个条目临界比值分别为3.987~8.824和4.817~13.829,P均<0.001;条目与量表总分的相关系数分别为0.431~0.701(P均<0.001)和0.482~0.787(P均<0.001)。信度分析:中文版SSPedi-C和SSPedi-P总Cronbach’sα系数分别为0.877和0.893,折半信度分别为0.843和0.806。内容效度分析:两个量表条目内容效度指数及量表内容效度指数均为1.000。验证性因子分析:2个量表卡方自由度比均<3.000,近似误差均方根均<0.080,各项拟合指标均>0.900。结论中文版SSPedi在癌症患儿及其父母中具有良好的信效度,简便易行,可作为评估8~18岁癌症患儿症状困扰程度的工具。