南充市水资源环境基尼系数研究

运用评价收入分配公平性的基尼系数,选取常住人口、地区生产总值(GDP)和水资源总量3项因子计算了南充市2020年化学需氧量(COD)、氨氮(NH_(3)-N)和水资源总量的资源环境基尼系数,并用绿色贡献系数对南充市2020年各县(市、区)水污染物排放量的公平性进行了评价。结果表明:南充市水资源环境基尼系数均小于0.3,水资源环境总体处于分配平均的状态;顺庆区GDP-COD和GDP-NH_(3)-N的绿色贡献系数分别为2.26和2.13;仪陇县、蓬安县和营山县的绿色贡献系数均小于1,是引起全市主要水污染物排放不公平性的主要原因。

广东省城市资源环境基尼系数

广东省经济的快速发展与资源消耗、污染物排放是密切相关的,如何对资源消耗和污染物排放的公平性、合理性进行评价一直是个难题。构建资源环境基尼系数,用来评价广东省资源消耗和污染物排放的公平性、合理性。资源环境基尼系数是反映在经济贡献率相同的情况下,资源消耗、污染物排放公平程度的一个指标。选取广东省2005年能源消耗、COD排放、SO2排放和工业固体废物排放作为评价指标,计算其资源环境基尼系数,并以绿色贡献系数来判断资源消耗和污染物排放的不公平因子。结果表明,上述4项指标的资源环境基尼系数分别为0.15,0.39,0.38,0.87。能源消耗处于绝对平均的范围内,COD和SO2排放处于相对合理的范围内,工业固废排放处于差距悬殊状态。广东省资源环境的分配差异较大,21个地市中,不公平因子主要集中在清远、韶关、云浮、河源这4个城市,而深圳、广州、中山3个城市体现出的是一种绿色发展模式。为缩小广东资源环境分配的空间差异,清远、韶关、云浮、河源等城市需要转变发展模式,实现经济与资源环境的协调发展。

基于多角度基尼系数的江西省资源环境公平性研究

资源环境基尼系数是衡量和评价资源消耗、污染物排放在各个城市或地区间的公平性与合理性的有效途径。对基于GDP(gross domestic product)、人口、国土面积等角度推算的资源环境基尼系数方法的优劣性进行了评价,提出了"生态负荷系数"的概念,界定了"生态容量"的概念与内容,并从GDP、人口和生态容量的角度出发,以江西省11地市作为评价对象,选取2009年能源消耗、水资源消耗、COD(chemical oxygen demand)排放及SO2排放等4个评价因子,构建了江西省资源环境基尼系数、生态负荷系数的计算与评价方法,并对计算结果进行了对比分析。结果表明:(1)不同角度计算的基尼系数不尽相同,从生态负荷系数来看,在江西11个城市中,南昌、鹰潭、萍乡、景德镇、新余等经济发达城市是引起能源消耗、SO2排放主要的不公平因子,是需要转变经济发展模式的城市,更须注重经济与环境的协调发展;(2)从生态容量的角度推算的资源环境基尼系数普遍高于从GDP和人口角度推算的资源环境基尼系数,且都高于"警戒线";(3)从理论上看,基于生态容量角度的资源环境基尼系数比基于GDP和人口角度的资源环境基尼系数更为科学与合理。文章最后讨论了不同角度的资源环境基尼系数及生态负荷系数的科学性与合理性的问题。

太原市资源环境基尼系数研究

采用资源环境基尼系数法,选取太原市"十一五"末工业SO2排放、能源消耗和水资源消耗作为评价指标,计算出其资源环境基尼系数,并以绿色贡献系数来判断资源消耗和污染物排放的不公平因子,对太原市资源消耗和污染物排放的公平合理性进行评价。结果表明,工业SO2排放处于两极分化状态,能源消耗处于极度两极分化状态,水资源消耗处于相对合理的范围内;太原市10个辖区、地市资源环境的分配差异较大。