上海话中“动结式-脱”的句法结构

文章讨论上海话中一个虚化的结果成分“脱”的句法性质,指出“脱”出现在动结式之后形成的所谓“双重动结式”实为假象,“VR脱”的内部结构应该分析为“[V[R脱]]”,其中“R脱”作为动结式复合词充当V所表达的事件的结果。本文论证“脱”附在简单动词或动结式之后性质保持不变,都是内部体[+telic]特征的显性标记,位于VP内部,而非VP外部的体貌成分。在此基础上,文章提出,上海话一部分状态变化动词需要“脱”的出现才能表达状态变化,是由于这些动词本身并不编码状态变化,只表示状态或属性。这一分析避免了“双重动结式”带来的理论问题,也可以对“脱”进行统一分析。

方式、结果与作格交替——以汉语和日语活动类动词为例

世界诸多语言存在作格交替现象。多数研究认为呈现该现象的动词为施事不特定的使役类动词,然而汉语和日语中施事特定的活动类动词亦呈现该现象。关于其原因,前人多从动词的体貌结构进行分析,然而可交替动词的体貌结构并不完全相同。基于词汇语义学的事件结构理论,以“方式”“结果”语义要素为准可以对汉语和日语的动词词汇化模式进行统一分类,进而可以对两种语言活动类动词作格交替的语义机制做统一解释。

“V好了NP”与“V完了NP”结构动词义项分析——兼论结果宾语的区别特征

由于“好”与“完”具有相同的完成义,因此“V好了NP”结构与“V完了NP”结构在实际使用中可以相互替换,而且整句的意义保持不变,但是在有些情况下不可替换。“V好了NP”结构中的“好”是“完善”义和“完结”义共同作用的结果,而“V完了NP”结构中的“完”只有“完结”义。“V好了NP”与“V完了NP”结构在替换后,会产生多层意义,有“完结义”包含“完善义”的情况,也有“完善义”包含“完结义”的情况。通过对“V好了NP”结构与“V完了NP”结构中“NP”的分析,认为“NP”蕴含的时间长短和单复数都是不同的。除此之外,表“失去”义的宾语和负向语义信息的宾语不可以进入该结构。

结果义指宾状语句的句法语义分析

在现代汉语的指宾状语中,有这样一类表达:“老张脆脆地炸了一盘花生米。”其中,单音节形容词重叠作状语,其表结果的语义则指向动词的宾语。着重分析这类结构中指宾状语“脆脆地”的语义制约条件与句法位置。就动词的选择而言,只有客体量变动词、置放类动词能够进入到结果义指宾状语结构中;就宾语的选择而言,动词宾语都是量化了的名词性结构,直接宾语为整个事件提供了一个确定的界限,动词所描述的整个事件都是有界的。这类状语的语义要受到其他因素的制约,如核心动词所描述的事件论元、动词的词汇语义学特征、动词及其直接宾语的内部事件结构等。

论汉语的“隐性述结式”

文章着眼于解决"后果宾语"("跑了一身汗")的允准机制及实现模式,论证了"后果宾语"结构与述补结构存在整齐的平行性。这类结构可以分析为补语只起语法作用而没有语音形式的"隐性述结式"。由此提出"产生"义和"粘附"义两类"隐性述结式",从述结式的论元衍生规则推导出"后果宾语"结构的各种实现模式,并统一解决了这类结构的相关问题。文章还把这一模式扩展到"取夺义双宾"、"隐性致使"等特殊结构,解释了这些结构特殊的论元实现问题,进一步论证了"隐性述结式"在汉语研究中的应用价值。

现代汉语动结式的进行体

现代汉语的动结式结构如果处在逐渐或者缓慢进行的语义下,有一部分可以用于进行体。文章通过讨论怎样的动结式结构可以用于进行体以及用于进行体能否用"着"两个问题,基于"论元-事件"之间的同态关系,提出动结式结构的终结性取决于相关论元所指称对象的某方面性质跟补语谓词所指称的事件之间的同态关系。如果该终结性的获得需要一个逐渐发展的内部过程,那么就可以用于进行体,具有持续性;反之,不能用于进行体,只表达瞬间的事件。

汉语双宾结构的构式语法视角研究

本文讨论中国语言学界长期争议的一个问题,即"打碎了他一个杯子""这顿饭吃了我八百块钱"这类用例到底属于什么结构。迄今为止,不少学者依据结构主义的分析方法,根据成分的词性和表面语序概括结构类型,普遍把这类用例看作双宾结构。本文则运用构式语法理论,根据动补结构赋予论元的功能,论证这类句子实际上属于动补结构之一种。由于受补语复杂性的制约,这类结构的宾语只能出现在动词和补语之间。本文也对学界针对这类现象所采用的语言学流派的分析方法进行评说,指出形式语言学派的"轻动词"概念在分析语言现象上的局限性。我们认为本文的研究有助于我们摆脱依据结构主义语言学等理论所形成的某些窠臼,促使我们诉诸新兴语言学理论方法来探寻语言的本质特征。

论成事及其相关动词

本文考察句子语义结构中的成事 ,涉及成事的性质和类别、语义特征和形式特征、带成事动词的句法语义属性、成事在动态句的句法位置。认为成事有不同于受事的独特的语义特征和形式特征 ;成事可分为制成、认选、获取、变成、形成、自成六类 ;不同的语法标志适应不同的成事 ,有的是强制性的 ,有的是可有的 ;不同的成事与不同的动词小类相搭配 ;成事的句法位置也不限于宾语。

动结式的四分系统及其施格特征考察

动结式有施格动词的句法表现,但并非所有的动结式都是施格动词。研究发现,在动结式的四分系统中,只有一类动结式属于施格动词,也称施格动结式,其本质特征是结果谓词的语义指向宾论元且前后论元生命度存在等级差。而且,动结式的四分系统对汉语研究中的一些特殊句式有着很强的解释力。或者说,大部分的特殊句式都是以动结式句法结构为基础生成。

“续论”与对外汉语动结式的学习

通过有声思维和即时访谈的方法,深入探究读后续写促进学习汉语二语动结式的心理过程。两名在华留学生参与了此项质性研究。结果显示,读物中高频出现的动结式结构有助于促进续作中动结式的正确使用;续作在语言、篇章结构和连贯性方面跟原作产生了明显的拉平效应;回读是拉平效应产生的主要途径。研究结果为对外汉语中的语言难点教学提供了启示。

汉语述结式在越语中的表达类型及其制约因素

汉语述结式在越语中的表达类型灵活多变:用述结式表达;用动词谓语表达;用"述语+趋向补语"等其他述补结构表达;用"làm"字结构表达。进一步考察发现,汉语述结式在越语中的表达类型主要受语法结构、语义和语用因素的制约。运用语法、语义、语用三结合的方法进行研究,可以合理地揭示它们之间的对应规律。

动结式“V累”的句法语义分析及其理论蕴涵

文章通过特定个案的分析来探讨句法构造过程中原则和规则、规则和例外、理论和事实之间的关系等相关理论问题。文章首先分析了学界对动结式"追累"的语义理解所存在的问题,进而指出"追累"如果出现"张三追李四,张三累了"这种释义则是动结式论元结构的整合原则及其规则所不允许的,并从不同的角度来论证:如果认同这种释义的存在,则至多只能将它看作句法规则的特例而不能视为通例,因而对它所提出的各种句法规则都是特设的,而特设性规则是不能经受数据完备性和可靠性检验的。句法构造是在原则支配下的系统而精细的规则化过程,规则系统中的例外应该是极为有限而又可以通过附加某个条件得到解释的。文章还借此探讨对句子理解的语感差异问题,认为输出型语感比输入型语感在建立规则时有更高的参考价值。

汉语带结果补语的述补结构在蒙古语中的表达形式

现代汉语带结果补语的述补结构在蒙古语中主要以四种形式表达。用状述结构表达,有中心语转移与不转移两种;用动词谓语表达,与整体性述补结构的词化有关;用分析形式表达,与补语的虚化有关;用并列谓语形式表达,取决于补语的语义指向。因此,运用语法、语义、语用三结合的方法进行研究,才能合理揭示它们之间的对应规律。

论能带结果宾语的动结式中的结果补语

本文主要探讨能带结果宾语的动结式中的结果补语,根据意义可以把结果补语分为三类:状态补语、评价补语和完成补语,并分析了"出"作结果补语的所占比例大于"成"的原因:"出来"表示动作完成,兼有使一种新的事物产生和从无到有的意思;而"成"可表"成功、完成、实现"或"成为、变为"义,所以它不仅能带结果宾语,还可带受事、施事等类型的宾语,这就决定了用"成"字难分辨结果宾语与非结果宾语。最后阐述了结果补语的作用:不仅表示动作本身的结果,还能指向宾语;有的是宾语发出的动作,有的是宾语所呈现的状态;有的补语不但表示宾语的动作和结果,而且还带有强调结果已经达到的程度。

动结式“V破”的句法语义特性及其演变过程

动结式"V破"在现代汉语中是一个常见的结构。作为动结式第二成分的"破",既可以表示"完整的东西受到破损"这一具体结果,又可以表示"真相显露"及"突破、破除"这样的抽象义,这一实一虚的语义对与"破"搭配的动词以及"V破"后的宾语都有一定的选择和要求,这是概念整合的效应。文章首先描写和分析了"V破1"、"V破2"两者在句法语义方面的不同表现,然后从历时角度考察了"V破"的形成和演变过程,最后揭示了这一结构产生、演变的动因,并从认知角度进行了分析和解释。

形容词进入动结式作补语的认知语义基础

动结式在语义结构上由两个分别以"动"和"结"为谓词的表述构成,两个表述之间存在致使性因果关系。这样的语义结构决定了形容词进入其中作补语的条件是:具有"动后而现"、"非恒定"、"非初始"的语义特征;存在一个动词作为谓词构成的致使事件;具有作为谓词构成表述的能力。单音节形容词比双音节形容词更易满足这三个条件,因而更易进入其中。首先,单音节形容词所表性状简单、量幅大而更易"动后而现"。其次,"动"亲和动性强、常见的活动类动词,单音节动词是其典型成员;而单音节形容词与单音节动词的认知距离近,依据相邻原则和相似原则,两者更易组合。而且,它们的组合构成一个标准音步。

常见日语可能表达的误用分析

由于受到母语的影响,中国的日语学习者在运用日语"可能表现"时,往往出现过度使用的倾向,本文从日语和汉语可能表现的比较分析,将常出现的语法错误分为:主语为无情物时;谓语本身具有可能含义时;谓语是有对他动词时的三种,分析了原因,提出了教学建议。

偏离类动结式的句法特性

偏离类动结式的句法特性是很值得研究的问题。这类动结式中V1是制作类动词,V2是开放等级式形容词。偏离类动结式与单纯结果类动结式有不同的句法表现。原因在于单纯结果类动结式中V2是结果补语小句的谓语,而偏离类动结式中结果补语小句的谓语是个空谓词,V2是一个附加语。

汉语动结式被动式从题元角色到语法功能的映射

词汇映射理论通过词汇层面的论元结构将语义(或概念)层面的题元结构映射到句法层面的语法功能结构。汉语动结式被动表述具有十分复杂的题元结构和表层句法结构,这就决定了从题元角色到语法功能之间复杂的映射过程。词汇映射理论的既有原则和一系列词汇操作手段能够很好地描述和解释这种映射过程。这些词汇操作手段包括复合角色压制、被动化、受害者插入等,它们要么删除已有的题元角色,要么增添新的题元角色。词汇操作从词汇语义层面上(而非句法层面上)实现了动结式主、被动结构的转换,而词汇映射理论的既有原则则规定了题元结构到论元结构、论元结构到语法功能结构的映射路径,在二者的共同作用下,动结式的题元角色准确地映射到了其被动表述的语法功能上。

“追累”动结式与完结短语理论

"追累"动结式的三种可能释义是动结式的句式意义、宾语性质和动与补之间关系的集中体现。"完结短语"理论通过跨语言考察动词情状后,认为汉语动结式的补语是动词的"完结"特征,是一种动词内部体,论元的受影响性与动词的完结性质紧密联系,而轻动词决定动结式的结构意义和动结式主语论元的语义角色。"追累"句中,轻动词为行使义"把"时,补语语义指向宾语;轻动词为致使义"使"时,句子做施受倒置解;补语语义指向主语的解释,宾语应为非受影响性论元。"完结短语"理论的分析简约,具有语言普遍性。