某大坝右岸新增防渗排水措施效果分析

某大坝监测数据和现场检查结果表明,右岸渗漏量很大,且地下水位较高,严重影响右岸边坡稳定和大坝运行。根据现阶段右岸出现的问题,初拟两种防渗系统延长方式及新增排水廊道的处理方案,运用有限元计算对渗流场进行计算,对比分析两种初拟方案对控制减少渗漏量和降低山坡地下水位的效果。结果表明在0+610~0+710底部新增封闭式防渗墙与帷幕灌浆,能有效减少渗漏量并能降低防渗系统右端沿线的水头,新增排水廊道排水孔能有效降低排水廊道附近分布的水头,对右岸边坡渗透稳定有利。所以,截渗与导渗相结合是较为有效的防渗处理措施。

某大坝右岸防渗缺陷和新增防渗排水措施效果分析

某大坝是国内已建工程中覆盖层最深的,尤其是其右岸覆盖层最大深度达420 m。工程运行中发现右岸渗漏量较大,且右岸山坡地下水位整体偏高,局部山坡和排水廊道发生渗透破坏。结合工程现场检查情况和现有监测资料,对该大坝右岸渗流性状进行综合分析,分析渗水主要来源和途径、渗流稳定以及防渗系统存在的缺陷。根据现阶段右岸出现的问题,初拟两种防渗系统延长方式及新增排水廊道的处理方案,运用有限元对渗流场进行计算,对比分析两种初拟方案对减少渗漏量和降低地下水位的效果。结果表明在0+610~0+710底部新增封闭式防渗墙与帷幕灌浆,能有效减少渗漏量并能降低防渗系统右端沿线的水头,新增排水廊道排水孔能有效降低排水廊道附近的水头,对右岸边坡渗透稳定有利。所以,截渗与导排相结合是较为有效的防渗处理措施。

观音岩水电站右岸大坝首次基础固结灌浆生产性试验成果分析及建议

观音岩水电站右岸混凝土坝段坝基地质条件复杂,通过固结灌浆生产性试验,确定合理的施工参数和施工工艺措施,验证设计指标的合理性。本文对此加以介绍。

桂江京南水利枢纽右岸接头坝地基处理

广西京南水利枢纽右岸接头坝为避免梧昭公路改道 ,采取缩短接头坝长度、减少开挖措施 ,使基建面置于风化强烈、工程地质条件差的岩体上。为确保大坝安全 ,对地基进行了打锚、固结灌浆以及在固结灌浆孔内设置锚索等综合处理。

三峡水利枢纽右岸大坝变形规律分析

结合长达6 a的观测资料,对长江三峡水利枢纽右岸大坝的水平位移、垂直位移、基础转动、基础地质缺陷部位的稳定性进行了综合分析,阐述了右岸大坝坝基及坝体的变形规律以及水库蓄水对其变形的影响,结果表明:三峡右岸大坝坝基坝体是稳定的,基础地质缺陷部位状态稳定,大坝的水平位移和垂直位移均较小,大坝变形受温度变化和水库蓄水影响明显。

三峡右岸大坝基础无盖重固结灌浆质量控制

三峡右岸大坝2003年夏秋季需浇筑基础约束区混凝土,为避免固结灌浆施工造成混凝土长间歇,决定将部分基础有盖重固结灌浆变更为无盖重方式施工。介绍无盖重固结灌浆过程易发生且对灌浆质量影响较大的几种特殊情况的质量控制方法。虽然无盖重固结灌浆存在种种不利于灌浆质量的因素,但通过精心施工,严格质量管理,该工程固结灌浆质量满足设计要求。

小云峰水电站右岸副坝渗水处理

小云峰水电站右岸副坝为混凝土重力式自由溢流坝。坝基岩质坚硬,裂隙较发育。推荐处理设计方案为:在溢流坝坝面以下2m采用伸缩性(柔性)化灌材料(聚氨酯类)灌注满,使坝缝内的水不从坝面渗出,同时保证一定的抗冻深度,排水孔、灌浆孔、排气孔均采用斜孔,避免破坏止水。

玉龙喀什水利枢纽工程枢纽布置及坝体填筑道路布置

玉龙喀什水利枢纽工程位于新疆和田地区山区,现代河床呈一槽状河谷,正常蓄水位2170m时,河谷宽约440m。大坝坝高233.5m,填筑总量约1500×10^(4)m^(3),坝体填筑工期5.5a,填筑高峰强度约45×10^(4)m^(3)/月。通过研究坝体填筑上坝方式结合枢纽布置,提出大坝填筑进度保证率高、枢纽布置较优、工程投资较省的布置方案。

三峡右岸地下电站引水隧洞开挖控制爆破技术研究

三峡右岸上游大坝帷幕作为防止地下渗漏的一道屏障,对于三峡水库的作用极其重要,在地下电站引水隧洞开挖爆破施工过程中,保证这道屏障不出现裂缝,确保不形成渗水通道,也是一个极其复杂的难题。地下电站引水隧洞爆破开挖与三峡工程上游大坝帷幕最小距离为3.78m,爆破难度高,为此,针对不同部位,探讨了多分序、控制爆破最大单段药量、预设爆破隔震带和爆破隔震孔等多种控制措施,以确保上游大坝帷幕安全。

黄河公伯峡水电站右岸坝基古风化岩的工程地质特性初探

公伯峡水电站是黄河上游拟建的一座大型电站。其右岸坝基附近第三系湖相地层下普遍掩埋有厚簿不一的古风化层。本文对这一岩层的特性作了研究。指出:在封闭的天然状态下能满足次要的和附属建筑基础(不包括全风化层)承载能力的要求。但有可能产生不均匀沉陷,应作适当处理。

黄登水电站泄洪消能试验研究

简述了黄登水电站可行性研究阶段枢纽泄洪消能防冲试验,水垫塘为定床和护岸不护底两种试验情况,对溢流表孔及左右岸放空底孔体型的优化。

新安江水电站大坝右岸基础存在的问题和综合处理工作思路

新安江大坝右岸坝基存在局部缺陷，是大坝安全的重要隐患，为各级主管领导所高度重视，但其处理工作十分复杂，为此曾进行过大量的工程处理和科研工作，但效果不显著，为此提出新的右岸坝基综合处理工作思路。

某水电站右岸大坝混凝土施工方案优化

某水电站枢纽布置格局为＂重力坝＋坝后式厂房＂,右岸大坝及厂房在二期围堰围护下施工。大坝混凝土原计划采用缆机施工,为减少对缆机的依赖,实施过程中对施工方案进行了优化,布置了2条供料线用于10~15号坝段混凝土浇筑。方案优化后,大大降低了施工干扰,确保了大坝挡水目标的实现。

彭水水电站右岸坝肩KW51号深岩溶系统的防渗处理

KW51号岩溶系统是彭水水电站防渗帷幕线路上出露的规模最大、性状最差、发育最深的岩溶系统,呈倒虹吸状,最大发育深度达河床以下160余米。若采用常规帷幕灌浆防渗处理,不仅施工难度极大,而且施工工期无法满足工程进度要求。经深入研究,对该岩溶系统采取了以坝前可溶地层灌浆封堵为主的防渗措施。水库蓄水后的实践证明,KW51号岩溶系统渗流量、渗压值很小,采取的防渗措施满足了枢纽工程防渗要求。

景洪水电站右冲沙底孔坝段加固处理设计

景洪水电站碾压混凝土重力坝坝顶高程612m，最大坝高110m，坝顶总长704m，其中右冲沙底孔坝段坝轴线方向长23．5m，水流向长270．7m。鉴于右冲沙底孔坝段，在施工期兼作一期、二期纵向围堰，在运行期又作为厂房右端墙的一部分，两侧将承受不同频率洪水位下的水压力，可能存在侧向失稳的问题，需对其侧向稳定性和基础应力进行复核计算。经复核计算发现，在二期导流期间，右冲沙底孔D0＋065m～D0＋240m段建基面抗倾覆稳定不能满足规范要求，且右侧垂直拉应力较大，有可能对坝体结构产生破坏。因此，有针对性地采取了一系列工程措施对右冲沙底孔D0＋065m～D0＋240m段进行了综合性的加固处理，从而确保了二期导流期间右冲沙底孔的安全及工程施工的顺利进行。