Golden Software Voxler在污染场地调查与风险评估方面的应用

三维绘图软件Golden Software Voxler已广泛应用于地质勘探、水质分析、空气污染监测等方面,而在土壤污染方面的应用较少。根据对某污染场地前期的调查与研究,确定了该场地的土壤关注污染物为重金属镍。运用Voxler 3.0对污染物监测数据进行处理,绘制污染物的钻孔轨迹图、三向切片图以及体积渲染图。结果显示镍主要集中分布在场地东北部地表以下50~250 cm范围内,浓度随着深度增加而减小且有向下扩散的趋势。Voxler的应用为污染物在土壤中的空间分布提供了可视化表达,从而为后续的风险评估和污染防治工作提供数据支撑。

中国农田土壤重金属污染的人体健康风险评估:研究进展与展望

农田土壤重金属污染对食品安全和人体健康构成巨大的威胁。重金属主要通过经口摄入土壤、吸入土壤颗粒、皮肤接触和食物链摄取等暴露途径进入人体,其中经口摄入重金属污染土壤和农产品是主要的暴露途径。人体健康风险评估在农田土壤质量分类和风险管控中起着重要作用。因此,梳理了中国农田土壤重金属污染的人体健康风险评估的发展状况,介绍了人体健康风险评估的基本流程和评估技术,论述了影响人体健康风险评价准确性的主要因素及优化措施。在农田土壤重金属健康风险评估中,应加强耦合污染源识别技术、重视食物消费暴露途径、精准识别不同敏感受体、本土化敏感受体的暴露参数、纳入重金属的生物可给性,同时提高农田土壤重金属健康风险评估的准确性。未来可从加强应对健康风险评估过程不确定性的技术方法、考虑各种饮食的暴露途径和建立本土化的重金属毒性标准数据等多方面深化农田土壤重金属健康风险评估,以期推动中国农田土壤重金属人体健康风险评估的理论和技术发展。

我国工业场地土壤污染防治十大科技问题与对策

自“十五”起步以来,历经近20年的发展,我国工业场地土壤污染防治管理和技术体系已基本建立。当前,我国经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段,场地土壤污染防治科技面临前所未有的挑战和发展机遇。该文在梳理我国工业场地土壤污染防治科技发展历程、分析新阶段土壤污染防治科技发展需求的基础上,从土壤环境基准理论与方法、污染成因机理、监测监管技术、管控修复技术及决策支撑体系等多个层面,提出了土壤环境基准研究对土壤污染风险管控标准制定支撑不强、部分污染物污染机制不明确、土壤采样方法与检测监测技术体系不完善、绿色低碳管控与修复技术储备不足以及决策支撑体系不健全等五大类工业场地土壤污染防治十大科技问题。在结合我国国情和国内外发展趋势的基础上,建议强化土壤环境基准研究,深化污染成因机理探索,完善土壤污染物检测监测体系,发展绿色低碳修复材料、技术、装备与管理体系,健全基于信息化和智慧化的场地污染风险管理决策支持系统,以期为科技创新引领工业场地土壤污染防治学科、技术和行业协同发展提供参考。

地质高背景区耕地土壤污染风险综合评价及安全分区

耕地是粮食生产的根基,如何对耕地土壤重金属污染进行科学的评价和等级划定是保障农产品安全和人体健康的重要举措。以重庆南川区金山镇耕地土壤为研究对象,综合单因子污染指数、内梅罗综合污染指数和潜在生态危害指数对耕地土壤重金属污染风险开展综合评价及等级划定。结果显示,研究区耕地土壤Cd的平均含量为0.60 mg/kg,超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)给出的土壤污染风险筛选值的比例为57.21%,其余重金属均未超标。研究区土壤污染以轻微和轻度为主,生态风险以轻微和中等为主,影响因子为Cd,污染风险区主要分布在研究区东北部和西南部。地质背景、地形地貌和农业活动是研究区土壤重金属污染分布的主要影响因素。研究区耕地I级(安全区)、Ⅱ级(基本安全区)、Ⅲ级(低风险区)、Ⅳ级(中风险区)和V级(高风险区)的面积占比分别为11.2%、10.46%、31.51%、18.9%和27.93%,中-高风险主要分布在研究区东北部和西南部。研究区玉米Cd超标率为26.31%,集中分布在耕地高风险区(V级)。建议在中-高风险区开展风险管控,加强对农业投入品的监测,采取耕地安全利用技术措施,改善受污染耕地土壤的环境质量,提高农产品的安全。

土壤微塑料污染及微生物降解研究进展

微塑料已成为国家重点关注新污染物,但目前仍缺乏防范其环境风险的有效技术手段。本文综述了微塑料的土壤污染危害、微塑料与其他污染物的主要耦合机制,以及聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯和聚苯乙烯4类微塑料的土壤微生物降解研究进展,提出石油石化企业防范微塑料环境风险应重点关注的3个方面,即行业微塑料污染特征、微塑料-有机物相互作用机制和微生物降解微塑料技术。

场地土壤镉污染排放清单与溯源——以铜冶炼厂为例

以华东地区某铜冶炼厂为例,采用“四大排放途径”函数定量描述Cd通过“废气沉降、废水排放、固废淋滤、跑冒滴漏”进入土壤的通量.结合AERMOD废气沉降模型,计算废气携带的Cd沉降于场地边界内部和外部的分布,明确各途径对场地内土壤Cd污染的贡献.结果表明,企业在2000~2002年在产期间主要通过废气(1411kg,50.05%)和固废淋滤(1327kg,47.05%)排放Cd,而废水及跑冒滴漏途径影响很小(共81.74kg,2.90%).但所排废气中的Cd沉降于场地内的仅0.68kg(0.05%),场地内土壤Cd主要由固废淋滤途径贡献.空间排放清单显示其主要分布于堆料区和废气处理区等生产区域.研究结果对加强冶炼行业的精细化源头管控有重要指导作用,且本文提出的方法可拓展至其他行业和多种污染物的排放量溯源.

突发水污染事件风险分析——以引江济淮工程(河南段)为例

从交通事故风险、污水排入风险以及其他风险等方面识别引江济淮工程(河南段)突发水污染事件的风险源,建立适应性的风险评价指标体系、指标等级划分标准和风险等级评价模型,综合评估7个评价河段突发水污染事件风险等级。结果表明:2个评价河段的风险等级为重大(Ⅱ级),5个评价河段的风险等级为较大(Ⅲ级)。从降低风险源危险性、提高风险控制有效性等方面提出突发水污染事件风险管控对策措施。本研究为降低引江济淮工程(河南段)突发水污染事件的发生概率和危害程度提供了支撑,对发挥工程综合效益、保障受水区供水安全、维护良好的水生态环境具有重要意义。

江苏某地块土壤污染状况调查及风险评估

以江苏某污染地块为例,在初步采样调查的基础上开展了详细采样调查和风险评估工作。结果表明:土壤部分样品中的石油烃(C_(10)-C_(40))和苯并(a)芘的检测值超过了GB36600-2018中第一类用地筛选值。经污染地块风险评估电子表格计算得到,地块内苯并(a)芘的致癌风险值超过10-6,石油烃(C_(10)-C_(40))的危害商超过1,即杂填土层和粉质粘土层的苯并(a)芘和石油烃(C_(10)-C_(40))的健康风险不可接受。同时计算得到,杂填土层和粉质粘土层的苯并(a)芘的风险控制值为0.549 mg/kg,石油烃(C_(10)-C_(40))的风险控制值为826 mg/kg。

风险管控思路的土壤重金属污染及防治策略

以河南省郑州市某矿区周边农田为例,基于风险管控思路,对土壤重金属污染进行了研究。结果表明;5种重金属Zn、Cr、Pb、Cu、Cd在各土层的质量分数顺序均为Zn>Cr>Pb>Cu>Cd,其质量分数随土层深度增加而减小;在0~15 cm土层中,Cu、Cr、Zn、Pb质量分数明显高于下层土壤,其来源可能主要为工厂排放烟尘、大气降尘、汽车尾气等,其中Cu、Cd、Pb平均质量分数分别高于研究区背景值20.30%、93.10%、57.47%;重金属向下层迁移作用不显著,主要在表层富集,且从土壤进入食物链风险加大;土壤重金属间均显著正相关,Zn、Cu相关性最高,Cr、Cd、Pb间相关性较弱。Cd变异性在第一主成分中较大,高值区主要分布于水泥厂附近,确定“三废”、农田施肥、交通运输等人为活动为第一主成分。提出针对优先保护类和安全利用类等土壤重金属污染的防治对策。

室内放射性污染的风险与限量管控

近年来随着社会经济的快速发展,人们对装饰装修的要求越来越高。装饰装修在美化室内环境和愉悦身心的同时,也可能对公众健康安全带来风险。放射性污染已成为当前居室环境安全的重要风险之一,同时公众对室内环境中放射性污染相关风险知识缺乏了解,其潜在健康风险在公众中引起严重的消费焦虑。本文梳理了居室内主要放射性污染的风险因素、危害类型及来源、我国现行多级风险指标的限量管控标准,并分析了近期国内相关研究的现状结果。结果表明,合标合规的产品放射性污染的健康风险在安全限量范围之内,不会危及公众健康安全。

有毒有害化学物质全生命周期环境风险管理制度设计

新污染物治理为有毒有害化学物质环境风险管理注入强劲动力,系统设计构建有毒有害化学物质全生命周期环境风险管理制度,对提升生态环境风险管理能力具有重要意义。本文梳理分析了欧美有毒有害化学物质环境风险管理制度现状,对比研究了我国差距,聚焦新污染物治理工作部署,系统谋划我国有毒有害化学物质全生命周期环境风险管理制度,建议分优先次序逐步健全制度体系,紧扣风险评估科学合理设置管控目标,提升能力水平推动工业绿色高质量发展,以期为新污染物治理和有毒有害化学物质环境风险管理制度建设提供借鉴参考。

污染地下水风险管控技术应用

本研究依托电解铝企业历史遗留环境问题,结合渣场及周边的环境调查、地质条件、水文特征、污染途径,对地下水污染进行预测模拟,对现行污染地下水及土壤风险管控技术从优缺点、场地适应性、施工方案、可实施性、工程造价等方面进行详细比选,择优以削源+阻隔+渗滤液抽出处理技术相结合,实现对渣场污染地下水及土壤风险管控。本案例实施可为污染地下水及土壤管控治理提供思路和借鉴,更好地解决遗留生态环保问题。

我国土壤重金属污染环境风险评价方法及防治措施探讨

我国一些地区的土壤重金属污染问题日益突出,对环境和人类健康造成威胁。本文概括介绍目前常用的4种重金属污染风险评价方法,即单因子指数法、内梅罗指数法、地累积指数法和潜在生态风险指数法。通过3个实际案例分析了评价方法的实用性。分析结果表明:4种重金属污染评价方法表达的侧重点不同,得出的结论基本一致,但又有所不同。为了全面综合地反映土壤重金属的污染情况,应采取多种评价方法进行综合评价,以便为土壤重金属污染的后期治理与修复提供科学依据。从土壤生态环境分区管控、建立统一的风险评价标准方法、环境影响评价源头预防和末端治理等方面提出土壤重金属污染防控措施。

江苏省风险管控和修复名录地块污染特征分析及对策建议

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》,建立并公开《江苏省建设用地土壤污染风险管控和修复名录》(以下简称“名录”)。对2020—2022中江苏省纳入名录的116个污染地块开展系统性分析,结果表明:纳入名录的污染地块数量和面积与地区经济发展水平有关,南京、无锡、常州和苏州排名前列;土水复合污染地块占53%,其中64%的地块地下水最大污染深度大于同一地块土壤最大污染深度;共统计到167种污染物,重金属、石油烃和多环芳烃最为常见,约50%的污染物不在我国现行建设用地土壤及地下水污染评价标准中;已完成修复并移出名录的31个地块中,17%的污染土壤和25%的污染地下水采用原位修复技术。提出了完善土壤环境质量标准体系,探索土水协同治理修复模式,推进土壤污染绿色低碳修复等针对性的对策建议,为促进土壤、地下水环境管理和污染防治行业科学发展提供参考依据。

上海中心城区公共绿地土壤环境质量现状与管理对策

为了解研究区域土壤环境质量现状与污染特征,建立了“源-途径-受体”布点采样地块筛选模型,选取26块绿地,检测197个土壤样品和26个土壤肥力样品,分析60项环境质量指标与6项肥力指标。结果表明,7种金属、3种VOCs、9种SVOCs、石油烃有检出,1个样品苯并(a)芘超标。研究区域公共绿地土壤环境质量总体较好,但人为扰动已对绿地土壤环境质量产生影响,污染物分布规律为:(1)表土重金属浓度最大值、平均值普遍高于下层;(2)VOCs检出种类少、浓度低、检出率低;(3)SVOCs以PAHs为主,PAHs在表土中的检出数量多于下层,但浓度低于下层;(4)石油烃表土最小值、最大值均大于下层。基于此,从人体健康保护等角度提出风险控制管理措施。

粤港澳大湾区土壤高砷环境背景成因分析及风险管控建议

粤港澳大湾区(以下简称“大湾区”)土壤砷的环境背景值较高,进一步加剧了大湾区土地资源紧张的现状。大湾区的高强度土地开发利用活动令高砷环境背景区的土壤流向低背景区,从而导致低背景区建设用地土壤污染风险增加。详细探讨大湾区土壤高砷环境背景成因并提出高砷环境背景区的土壤环境风险管控建议:(1)大湾区土壤高砷环境背景包括地球化学过程和非点源输入两种成因。地球化学过程受成土环境、地质构造运动和气候环境的影响;非点源输入包括大气干湿沉降、降雨径流的冲刷和淋洗等。(2)提出高砷环境背景区建设用地的污染风险管控流程,可避免因背景值高导致的过度风险评价及过度修复,有助于对高砷背景区土壤的差异化、科学化管理。

餐饮服务加工过程中微生物风险防控存在的问题及防控措施

餐饮服务加工过程中微生物污染的防控对食品安全至关重要。本文分析餐饮服务加工过程中的微生物污染源,探讨餐饮服务加工过程中微生物风险防控存在的问题,并提出餐饮服务加工过程中微生物风险防控存在问题的措施,旨在降低微生物污染风险,确保食品安全和消费者健康。

兰炭厂污染防治设施车间土壤中多环芳烃的分布特征及风险评价

兰炭是低阶煤在密闭环境下热解干馏的固体产物。兰炭生产的低温干馏过程可能会产生一定的多环芳烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs),环境风险高。研究选取10家相同生产工艺的兰炭生产企业污染防治设施车间,对其氨水池和焦油池周边土壤中PAHs进行检测,分析其分布特征并进行风险评价。结果表明,16种PAHs在研究区均被检出,场地土壤PAHs污染分布比较普遍;各土层PAHs含量的排序为表层(167.74 mg/kg)>深层(82.32 mg/kg)>中层(20.55 mg/kg),基本符合土壤的富集规律;萘和苯并[a]芘含量超出二类建设用地筛选值,经毒性当量法评价,各土层PAHs的生态风险排序为中层>表层>深层。

典型炼油场地特征污染物识别研究

炼油企业在生产及储存环节由于装置管线泄漏等问题,造成土壤和地下水污染,污染物会随着地下水逐步迁移扩散,对周边生态环境和人体健康造成风险。为解决目前石油炼制行业监测指标较多、缺乏针对性和特征性等问题,建立了特征污染物筛选方法,并综合考虑法规政策、装置原辅材料、产品、污染物毒性特征等因素,首次实现20多个场地土壤和地下水的长期监测数据收集,最终形成典型炼油行业特征污染物清单。共筛选出土壤特征污染物26种,地下水特征污染物21种。研究结果可为石油炼制行业土壤和地下水污染调查和风险管控提供技术支持,也可为其他行业特征污染物的识别提供参考。

中美污染场地控制与管理比较分析

现代工业化的进展,造成我国工业场地土壤和地下水存量污染基数大,增量污染风险高,对生态系统和人类健康构成严重威胁,迫切需要研究土壤和地下水污染的科学控制和管理政策。通过对中美污染场地的控制与管理政策进行比较分析,结合我国当前土壤地下水污染治理面临的挑战,在美国污染场地控制与管理经验的启示下,从法律法规体系、管理机制方法、监测网络平台、治理资金来源等方面为我国场地污染防治提供参考建议,助力新时代生态文明建设。