机器人流程自动化在医院财务管理中的应用效果分析

为了解决医院财务管理工作中效率较低、工作内容错误较多等问题,提出一种基于机器人流程自动化的医院财务管理工作模型。该模型是经Petri网对医院财务管理中的流程进行分析然后优化所得到,通过对比实验对提出的模型进行性能检验,实验结果显示经机器人流程自动化(RPA)技术优化的账表核对流程,其工作时间缩减了4575 s,时间优化效率为95.3%,工作正确率提升8.4%。经RPA技术优化的税务管理流程,工作时间缩减了11533 s,时间优化效率为97.3%,工作正确率提升4%。结果表明RPA技术能解决财务管理工作中耗时、冗余的工作,能提升工作的效率与质量。

国内外对征收“机器人税”的研究述评

近年来,人口老龄化趋势加剧,劳动力成本上升。同时,人工智能快速发展,机器人广泛使用,提高了生产效率,也引发了对人类失业的担忧。2017年2月,比尔·盖茨提出对机器人征税,增加机器人的使用成本,以延缓机器人的发展速度,给人类留下足够的思考和应对时间。该提议引发了社会各界的广泛关注。本文综述了国内外对"机器人征税"的最新研究观点,并对如何征收"机器人税"提出可行建议。

机器人税:人工智能和自动化时代的税收挑战

人工智能、机器人和自动化技术的快速发展和广泛应用,在提升经济社会效率的同时,也引发了人们对“技术性失业”、不平等和政府税收收入可能下降的担忧,“机器人税”作为一项应对自动化和智能化技术负面效应的重要举措,目前已被广泛提及和激烈争论。文章基于已有文献,首先讨论了人工智能、机器人和自动化技术可能给经济社会带来的负面效应,然后总结分析了是否应该向机器人征税的正反两种观点和征收“机器人税”的可能方案,最后探讨了“机器人税”对于中国的适用性以及“机器人税”未来要想真正落地并发挥积极作用还将面临的挑战.

对AI机器人税的质疑

是否应当课征AI机器人税成为人工智能时代的一项重要议题,国际上也不断出现有关AI机器人税的立法提案与实践。然而,由于AI机器人的应用对社会整体就业的冲击有限,也不会侵蚀政府财源,贸然开征AI机器人税反而会阻碍技术创新和产业转型升级,使得课征AI机器人税欠缺足够的正当性。与此同时,课征AI机器人税也并不具备充分的可行性:一是将AI机器人作为纳税主体缺乏可行性与必要性;二是应税AI机器人的定义和范围模糊以及AI机器人税的应税税额不明,将极大增加企业的合规成本以及税务机关的执法管理成本。

自动化技术与机器人税——基于可计算一般均衡模型的研究

自动化技术的高速发展对劳动市场的潜在负面影响引发了广泛的关注和担忧。文章通过构建嵌入了自动化技术与机器人税的可计算一般均衡(CGE)模型展开研究。研究发现:①自动化技术发展有助于经济增长,但会导致就业率的下降,以及收入差距的扩大;②开征机器人税有助于抑制自动化技术对劳动市场的负面影响,并促进收入差距缩小;③机器人税的“滥用”可能导致滞胀的出现,间接税减税政策有助于减轻此影响。

机器人使用的税收红利:基于新质生产力视角

在持续大规模减税降费和地方财政紧平衡的背景下,如何同时实现企业税负减降和维护财政可持续性的双重目标,对于防范地方财政风险和推进经济高质量发展具有重大意义。本文从新质生产力的新技术、新工具切入,系统考察了工业机器人使用对制造业上市企业实际税负和地方政府税收收入的综合影响。研究表明:在微观层面,工业机器人使用通过“薪酬抵税”、“资产折旧”和“债务税盾”效应,显著降低了企业的所得税实际有效税率,对企业产生“减税负红利”;在宏观层面,工业机器人使用通过扩大企业产出规模、增加新企业进入和带动机器人相关产业链发展等“税基扩宽”效应,有效增加了地方政府的增值税和所得税税收收入,对政府产生“增税收红利”。研究结论揭示了,新质生产力的新智能技术和新生产工具,在实现“减税政策—税基扩宽—税收增加”收入反馈关系中发挥的关键作用,为兼顾企业降负、经济增长和维护财政可持续性等多重目标的实现,提供了可行路径参考。

智能化时代征收AI机器人税的路径选择——以激励科技发展与防范劳动力市场失衡为功能导向

人工智能技术的快速发展引领世界进入智能化时代。AI机器人替代传统劳动者的现实引发对开征AI机器人税的争论。通过梳理并研究域内外现有文献,比较分析欧盟、美国、韩国等AI机器人税的立法与实践,提出AI机器人税应以激励高质量科技发展、维护市场劳动力要素平衡为功能导向,并以满足需要作为其底层逻辑的基本观点。在征税路径上,目前AI机器人还不是适格的纳税主体,应对使用AI机器人的资本课税,从而化解科技进步与充分就业之间的矛盾;建构契合高质量发展的AI机器人税收优惠制度,为AI产业研发和创新设定税收优惠条件和指标,着力提升税收优惠的针对性和执行效果;落实AI机器人企业防范劳动力市场失衡的社会责任,激励创造就业岗位,实现科技发展真正服务于人类。

机器人税的法律问题:理论争鸣与发展趋势

随着人工智能的迅猛发展,机器人在社会各领域开始得到广泛的应用,这一方面增进了社会生产力和人类总财富,另一方面也引起了"机器替代人"的自动化恐慌。面对机器人密集扩展造成的社会就业率下降和政府财政收入减少等问题,美国、欧盟先后加入机器人税的讨论,并提出向机器人征税的可能方案,韩国则于2017年率先启动一项间接向机器人征税的制度。未来我国的税制发展要回应机器人税的开征问题,应以自动化发展水平为参考依据,充分考量税收中性原则,研析技术进步与经济增长、就业发展之间的关系,并确保税款直接用于填补自动化带来的利益减损,在不影响市场竞争机制正常运转的同时,保障劳动者的生存和发展权益。