目的:探析阿替普酶(Alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及对凝血功能的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2022年10月在龙岩市第二医院就诊的AIS患者中选取154例,以治疗方法分为对照组和观察组,对照组77例行...目的:探析阿替普酶(Alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及对凝血功能的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2022年10月在龙岩市第二医院就诊的AIS患者中选取154例,以治疗方法分为对照组和观察组,对照组77例行常规治疗,观察组77例行rt-PA静脉溶栓。比较两组治疗指标。结果:观察组治疗总有效率(97.40%)较对照组(81.82%)高(P<0.05)。治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(national institute health stroke scale,NIHSS)评分(13.02±1.32)分较对照组(14.57±1.43)分低;Barthel指数(BI)评分为(82.59±4.16)分较对照组(71.66±5.06)分高;血液流变学指标较对照组均降低;凝血功能血管性血友病因子(vWF)(0.99±0.09)g/L、凝血因子Ⅷ(FⅧ)(1.15±0.14)U/L较对照组vWF(1.70±0.15)g/L、FⅧ(1.97±0.24)U/L均更优;预后方面,死亡(0)、病情恶化(2.60%)较对照组死亡(14.29%)、病情恶化(16.88%)均更优(P<0.05)。结论:AIS治疗时选择rt-PA静脉溶栓取得的效果较为显著,神经功能缺损改善,生活能力提高,血液流变学、凝血功能改善,预后良好。展开更多
目的探究急性缺血性脑卒中(AIS)重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓早期血压波动、血糖变化及与预后的关系。方法选取2018年1月2021年12月安阳市第三人民医院收治的rt-PA溶栓早期AIS患者共计62例,根据患者预后情况,将研究对象分为预...目的探究急性缺血性脑卒中(AIS)重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓早期血压波动、血糖变化及与预后的关系。方法选取2018年1月2021年12月安阳市第三人民医院收治的rt-PA溶栓早期AIS患者共计62例,根据患者预后情况,将研究对象分为预后良好组(n=39)、预后不良组(n=23);记录两组研究对象血压波动、血糖变化情况,比较收缩压变化标准差(S_(SD))、舒张压变化标准差(D_(SD))、空腹血糖水平标准差(FPG_(SD));收集患者一般资料,先采用单因素分析探究不同因素同AIS患者预后的关系,随后采用Logistic多因素回归分析,探究引起预后不良的独立危险因素。结果预后良好组S_(SD)、D_(SD)水平低于预后不良组(P<0.05);且预后良好组连续5 d FPG以及FPG_(SD)水平均低于预后不良组(P<0.05);单因素回归分析结果显示,美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分≥10分、S_(SD)≥15.00、D_(SD)≥12.00、FPG_(SD)≥1.4 mmol/L的患者发生预后不良的病例数占比更高(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,高水平NIHSS、S_(SD)、D_(SD)、FPG_(SD)是AIS患者预后不良的独立危险因素。结论AIS患者rt-PA溶栓早期血压波动、血糖变化同预后关系密切,监控血压波动、血糖变化对AIS患者预后评估具有显著意义。展开更多
文摘目的:探讨阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓联合丁苯酞用于急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者治疗中的临床效果。方法:以2022年1月—2023年6月瑞金市人民医院收治的ACI患者82例为研究对象,按随机数字表法分为对照组(脑梗死常规治疗+rt-PA静脉溶栓)、观察组(在对照组基础上联合应用丁苯酞),每组41例。观察对比两组神经功能缺损程度、生活自理能力、临床疗效、血清指标、不良反应发生率及生活质量评分。结果:治疗后两组美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分较治疗前均降低,日常生活活动能力量表(activities of daily living,ADL)、健康调查简易量表(SF-36)评分较治疗前均升高,且观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:ACI患者应用rt-PA静脉溶栓联合丁苯酞治疗,临床效果确切,且安全性高,可促进神经功能恢复,改善预后。
文摘目的:探析阿替普酶(Alteplase,rt-PA)静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及对凝血功能的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2022年10月在龙岩市第二医院就诊的AIS患者中选取154例,以治疗方法分为对照组和观察组,对照组77例行常规治疗,观察组77例行rt-PA静脉溶栓。比较两组治疗指标。结果:观察组治疗总有效率(97.40%)较对照组(81.82%)高(P<0.05)。治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(national institute health stroke scale,NIHSS)评分(13.02±1.32)分较对照组(14.57±1.43)分低;Barthel指数(BI)评分为(82.59±4.16)分较对照组(71.66±5.06)分高;血液流变学指标较对照组均降低;凝血功能血管性血友病因子(vWF)(0.99±0.09)g/L、凝血因子Ⅷ(FⅧ)(1.15±0.14)U/L较对照组vWF(1.70±0.15)g/L、FⅧ(1.97±0.24)U/L均更优;预后方面,死亡(0)、病情恶化(2.60%)较对照组死亡(14.29%)、病情恶化(16.88%)均更优(P<0.05)。结论:AIS治疗时选择rt-PA静脉溶栓取得的效果较为显著,神经功能缺损改善,生活能力提高,血液流变学、凝血功能改善,预后良好。
文摘目的探究急性缺血性脑卒中(AIS)重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓早期血压波动、血糖变化及与预后的关系。方法选取2018年1月2021年12月安阳市第三人民医院收治的rt-PA溶栓早期AIS患者共计62例,根据患者预后情况,将研究对象分为预后良好组(n=39)、预后不良组(n=23);记录两组研究对象血压波动、血糖变化情况,比较收缩压变化标准差(S_(SD))、舒张压变化标准差(D_(SD))、空腹血糖水平标准差(FPG_(SD));收集患者一般资料,先采用单因素分析探究不同因素同AIS患者预后的关系,随后采用Logistic多因素回归分析,探究引起预后不良的独立危险因素。结果预后良好组S_(SD)、D_(SD)水平低于预后不良组(P<0.05);且预后良好组连续5 d FPG以及FPG_(SD)水平均低于预后不良组(P<0.05);单因素回归分析结果显示,美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分≥10分、S_(SD)≥15.00、D_(SD)≥12.00、FPG_(SD)≥1.4 mmol/L的患者发生预后不良的病例数占比更高(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,高水平NIHSS、S_(SD)、D_(SD)、FPG_(SD)是AIS患者预后不良的独立危险因素。结论AIS患者rt-PA溶栓早期血压波动、血糖变化同预后关系密切,监控血压波动、血糖变化对AIS患者预后评估具有显著意义。