-
题名书证搜集裁判:模式比较与本土改造
被引量:8
- 1
-
-
作者
曹志勋
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2011年第5期151-160,共10页
-
基金
2010年教育部人文社会科学研究规划基金项目"民事司法权优化配置研究"(10YJA820020)
-
文摘
引入两大法系共通的书证搜集裁判,有利于解决我国当事人提交书证能力不足的现实问题。在裁判模式上,大陆法系和美国在基本问题上达成共识,其书证搜集裁判的适用范围大致相似,并且裁判本身都在解决纠纷过程中发挥决定作用。在裁判效果上,妨碍书证搜集的一方应当在不同情况下分别于证据、事实、请求和程序层面承担不利后果。从现有制度出发,法院依申请取证制度应当引入比较法上书证类型的共识并且区分法官的裁判义务事项和自由裁量事项,同时从条件和过程两方面控制法官的裁量权,强调以裁判的形式加以保障。我国《证据规定》第75条正是书证搜集裁判的现行法基础,有必要重塑和细化其规范要件,并且建构层次清晰的裁判效果体系。
-
关键词
书证搜集裁判
文书提出命令
证据开示
申请取证
证明妨碍
《民事诉讼
法》修改
-
Keywords
ruling on application for documentary evidence collection
order for production of docu-ments
discovery
application for evidence
spoilage of evidence
amendment to the Civil Procedure Act
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论电子数据的刑事司法适用
被引量:5
- 2
-
-
作者
天津市人民检察院第二分院课题组
-
机构
天津市人民检察院第二分院
-
出处
《天津法学》
2014年第2期84-91,共8页
-
文摘
继2012年中华人民共和国刑事诉讼法修订实施后,电子数据在刑事司法证明中发挥的作用越来越重要。然而,如何提取电子数据、审查电子数据的真实性与合法性、对电子数据进行举证、质证和认证?司法实践中的这些具体问题尚无现成答案。确定电子数据基本范畴,并对电子数据在侦查、起诉、审判中存在的问题进行综合分析,界定电子数据收集、鉴定、审查、认证的具体规则,特别是根据抽象司法程序模型,对电子数据的取证规则进行详细地叙述与论证,为电子数据的刑事司法适用提供切实可行的具有法律性和技术性的操作规程,就成为司法实践和司法理论界急需解决的问题。
-
关键词
电子数据
司法适用
取证规则
-
Keywords
electronic data
judicial application
rules of evidence collection
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-