期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
破裂风险指数预测腹主动脉瘤破裂的一项meta分析
1
作者
张帅
吴小雨
+7 位作者
韩彦槊
伦语
姜晗
谭绍丞
任健聪
辛世杰
段志泉
张健
《血管与腔内血管外科杂志》
2017年第1期604-607,615,共5页
目的探讨破裂风险指数(rupture potential index/peak wall rupture risk index,RPI/PWRR)预测腹主动脉瘤(abdominal aortic aneurysm,AAA)破裂潜能的可能性。方法 2016年5月1日,通过系统检索Pubmed、Embase和Cochrane电子数据库,将所...
目的探讨破裂风险指数(rupture potential index/peak wall rupture risk index,RPI/PWRR)预测腹主动脉瘤(abdominal aortic aneurysm,AAA)破裂潜能的可能性。方法 2016年5月1日,通过系统检索Pubmed、Embase和Cochrane电子数据库,将所有基于有限元分析(finite element analysis,FEA)的比较破裂/有症状AAA(ruptured/symptomatic AAA,rAAA/s AAA)组、无症状AAA(asymptomatic AAA,a AAA)组的RPI/PWRR差异的原始文献纳入本研究。在独立提取数据后,利用随机效应模型汇总分析标准均数差(standard mean difference,SMD)。结果 6篇原始研究共计纳入440例AAA患者,结果提示r AAA/s AAA组的破裂指数明显高于aAAA组,SMD为1.31,95%置信区间(confidence interval,CI)在0.82~1.80,P<0.001。结论 RPI/PWRR也许可以用于预测AAA破裂。
展开更多
关键词
腹主动脉瘤
破裂风险指数
META分析
下载PDF
职称材料
高分辨率MR血管壁成像测量壁强化指数评估颅内动脉瘤不稳定性
被引量:
9
2
作者
张伊
付其昌
+2 位作者
管生
任翠萍
程敬亮
《中国介入影像与治疗学》
北大核心
2021年第5期285-289,共5页
目的探讨高分辨率MR(HRMR)血管壁成像(VWI)所测壁强化指数(WEI)评估颅内动脉瘤不稳定性的价值。方法回顾性分析174例未破裂颅内动脉瘤患者。以3D-DSA观察动脉瘤大小、位置、形态。基于HRMR血管壁成像主观评估是否有动脉瘤壁强化(AWE),...
目的探讨高分辨率MR(HRMR)血管壁成像(VWI)所测壁强化指数(WEI)评估颅内动脉瘤不稳定性的价值。方法回顾性分析174例未破裂颅内动脉瘤患者。以3D-DSA观察动脉瘤大小、位置、形态。基于HRMR血管壁成像主观评估是否有动脉瘤壁强化(AWE),并采用软件计算WEI。采用ELAPSS及PHASES评分评估动脉瘤生长风险及破裂风险。以Spearman相关分析观察WEI与动脉瘤生长及破裂风险的相关性。结果 174例患者共248个无症状未破裂颅内囊状动脉瘤,HRMR VWI示AWE 78个、无AWE 170个。AWE与无AWE动脉瘤大小、位置、形态、ELAPSS评分、生长风险、PHASES评分、5年破裂风险差异均有统计学意义(P均<0.05)。AWE动脉瘤WEI高于无AWE动脉瘤(P<0.001)。Spearman相关分析显示,WEI与动脉瘤3年、5年生长风险(rs=0.40、0.40,P均<0.01)及5年破裂风险(rs=0.24,P<0.01)均呈正相关。结论 HRMR VWI所测WEI越高,提示动脉瘤不稳定性越高。
展开更多
关键词
颅内动脉瘤
磁共振成像
壁强化指数
生长风险
破裂风险
下载PDF
职称材料
题名
破裂风险指数预测腹主动脉瘤破裂的一项meta分析
1
作者
张帅
吴小雨
韩彦槊
伦语
姜晗
谭绍丞
任健聪
辛世杰
段志泉
张健
机构
中国医科大学附属第一医院血管外科
中国医科大学附属盛京医院普通外科
出处
《血管与腔内血管外科杂志》
2017年第1期604-607,615,共5页
文摘
目的探讨破裂风险指数(rupture potential index/peak wall rupture risk index,RPI/PWRR)预测腹主动脉瘤(abdominal aortic aneurysm,AAA)破裂潜能的可能性。方法 2016年5月1日,通过系统检索Pubmed、Embase和Cochrane电子数据库,将所有基于有限元分析(finite element analysis,FEA)的比较破裂/有症状AAA(ruptured/symptomatic AAA,rAAA/s AAA)组、无症状AAA(asymptomatic AAA,a AAA)组的RPI/PWRR差异的原始文献纳入本研究。在独立提取数据后,利用随机效应模型汇总分析标准均数差(standard mean difference,SMD)。结果 6篇原始研究共计纳入440例AAA患者,结果提示r AAA/s AAA组的破裂指数明显高于aAAA组,SMD为1.31,95%置信区间(confidence interval,CI)在0.82~1.80,P<0.001。结论 RPI/PWRR也许可以用于预测AAA破裂。
关键词
腹主动脉瘤
破裂风险指数
META分析
Keywords
abdominal aortic aneurysm
rupture potential index/peak wall rupture risk index
meta-analysis
分类号
R543.16 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
高分辨率MR血管壁成像测量壁强化指数评估颅内动脉瘤不稳定性
被引量:
9
2
作者
张伊
付其昌
管生
任翠萍
程敬亮
机构
郑州大学第一附属医院磁共振科
郑州大学第一附属医院神经介入科
出处
《中国介入影像与治疗学》
北大核心
2021年第5期285-289,共5页
基金
国家自然科学基金(81871327)。
文摘
目的探讨高分辨率MR(HRMR)血管壁成像(VWI)所测壁强化指数(WEI)评估颅内动脉瘤不稳定性的价值。方法回顾性分析174例未破裂颅内动脉瘤患者。以3D-DSA观察动脉瘤大小、位置、形态。基于HRMR血管壁成像主观评估是否有动脉瘤壁强化(AWE),并采用软件计算WEI。采用ELAPSS及PHASES评分评估动脉瘤生长风险及破裂风险。以Spearman相关分析观察WEI与动脉瘤生长及破裂风险的相关性。结果 174例患者共248个无症状未破裂颅内囊状动脉瘤,HRMR VWI示AWE 78个、无AWE 170个。AWE与无AWE动脉瘤大小、位置、形态、ELAPSS评分、生长风险、PHASES评分、5年破裂风险差异均有统计学意义(P均<0.05)。AWE动脉瘤WEI高于无AWE动脉瘤(P<0.001)。Spearman相关分析显示,WEI与动脉瘤3年、5年生长风险(rs=0.40、0.40,P均<0.01)及5年破裂风险(rs=0.24,P<0.01)均呈正相关。结论 HRMR VWI所测WEI越高,提示动脉瘤不稳定性越高。
关键词
颅内动脉瘤
磁共振成像
壁强化指数
生长风险
破裂风险
Keywords
intracranial aneurysm
magnetic resonance imaging
wall
enhancement
index
growth
risk
rupture
risk
分类号
R732.2 [医药卫生—肿瘤]
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
破裂风险指数预测腹主动脉瘤破裂的一项meta分析
张帅
吴小雨
韩彦槊
伦语
姜晗
谭绍丞
任健聪
辛世杰
段志泉
张健
《血管与腔内血管外科杂志》
2017
0
下载PDF
职称材料
2
高分辨率MR血管壁成像测量壁强化指数评估颅内动脉瘤不稳定性
张伊
付其昌
管生
任翠萍
程敬亮
《中国介入影像与治疗学》
北大核心
2021
9
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部