重庆某垃圾填埋场周边农村地区水体中EDCs赋存特征及风险评价

为探究重庆垃圾填埋场周边内分泌干扰物(EDCs)的赋存水平与生态风险,采用固相萃取与超高效液相色谱-串联质谱法对该区域地表水和地下水中11种目标污染物进行采样分析。分析结果表明,共有9种EDCs被检出,甲基泼尼松龙为地表水中主要检出物质,检出率为75%,平均质量浓度为65.73 ng/L;甲基泼尼松龙、泼尼松和泼尼松龙均为地下水中主要检出物质,检出率为5.88%~17.64%。来源解析表明,生活污水和养殖废水是主要污染源,其次为垃圾填埋场渗滤液。风险评估显示,泼尼松龙的RQs处于高风险状态,为高风险熵物质,应加强该污染物的管控和监管。

中国东部农村地区土壤及水环境中全氟化合物的组成特征和来源初探

关于全氟化合物(PFCs)在中国农村环境中的分布还未见相关的报道。本文利用固相萃取分离富集结合高效液相色谱-电喷雾负电离源串联质谱法分析中国东部8个农村地区土壤、地表水、地下水样品中17种PFCs的污染水平和组成特征,并利用比值法初步判定了水环境中PFCs的污染来源。结果显示,土壤中全氟羧酸类以PFOA为主(0.34~14.5 ng/g),全氟烷基磺酸类以PFOS为主(0.02~0.08 ng/g);地表水中PFCs以PFOA、PFHx A、PFOS和PFBA为主(4.8~29.6、0.73~31.8、nd^7.1和nd^6.1 ng/L);地下水中PFCs主要为PFOA、PFHx A、PFBA(nd^176、nd^50.1和0.08~16.1 ng/L)。土壤及水环境中PFCs总体上呈现从南到北递减的趋势;地表水中PFCs污染源大致分为生活污水和大气沉降两大类,其中大气沉降的贡献较大。

苏北平原河网区典型农村中小河流水体氮磷赋存特征

以苏北平原河网区的盐城市射阳县某个典型圩区(面积12.73km2)为例,通过连续15个月对圩区内沟渠河流水体采样分析,研究苏北平原河网区中小河流地表水氮磷赋存特征。结果表明:研究区域中小河流水体氮磷超标严重,水体处于富营养化状态。所有水样品总氮质量浓度均超过GB 3838—2002《地表水Ⅲ类水质标准》(ρ=1.0 mg/L),79%的总氮质量浓度超过Ⅴ类水质标准(ρ=2.0 mg/L);73%的总磷质量浓度超过Ⅲ类水体标准(ρ=0.2 mg/L),39%的样品超过Ⅴ类水质标准。地表水氮素和磷素主要以溶解态形式存在;硝态氮是溶解态总氮主要赋存形态,相应的比例约为60%,铵态氮比例最少,约为10%;溶解态活性磷是溶解态磷素主要赋存形态,约为80%。畜禽养殖相对集中区域地表水氮素和磷素浓度高于其他区域;中沟、干渠等小型河流水体在夏季存在水质分层现象。

应用一体化膜处理设备处理农村微污染地表水

针对目前农村微污染地表水源水中浊度高、氨氮质量浓度高、微生物污染严重等特点,采用一体化膜处理设备处理某农村地表微污染水.结果显示,当微污染地表水源水平均浊度在22 ntu,平均氨氮质量浓度在1.05 mg/L,平均细菌总数为210 CFU/mL时;出水浊度、氨氮质量浓度、细菌总数分别为0.3 ntu、0.28 mg/L和0 CFU/mL,各项指标均达到生活饮用水水质标准(GB5749-2006).

基于燃池热水盘管系统的农村冬季采暖方式试验研究

以新建燃池热水盘管采暖系统为研究对象,采用现场调查实测及相关分析的方式,对燃池热水盘管采暖地板温度分布、室内热湿环境及燃池热能利用方式等进行了试验分析,验证了新建采暖系统相对传统燃池采暖的改善效果。实测结果表明,燃池地板在采暖期间温度分布均匀并基本在30℃以下;在室外温湿度突变的情况下,能够保证采暖室内热湿环境符合我国北方农村地区居民冬季生活方式的要求;燃池与散热器耦合运行模式下采暖地板平均温度与室内气温具有较好的相关性(R=0.83),明显大于燃池单独作用下(R=0.57)的情况,即耦合作用对室内热状况的影响优于单独作用情况。

长江口南通地区农村集中式饮用水源水质状况调查

对南通市24座乡镇地表水厂以及199座乡镇地下水厂的水源水质状况进行了调查。结果表明,地表水水源地中有14座水厂达标,其取水量占地表水取水总量62.8%。水体中主要污染物是NH3-N、石油类、IMn。全市乡镇地下水厂饮用水源水质达标水厂为56座,其取水量占地下水取水总量的26.2%。全市地下水中主要污染物为NH3-N、氯化物、亚硝酸盐氮和铁。提出,应严格划定乡镇饮用水源地保护区;加快区域供水网络建设;开展饮用水水源地环境综合整治;严格执行地下水开采计划;建立饮用水水源地监测预警体系;健全管理机制,保障乡镇居民的饮水安全。

浅谈盐城市农村地表水环境现状及污染防治技术

通过对盐城市农村地表水环境现状的调查,简要分析了盐城市农村地表水环境的污染状况、污染成因,并提出现阶段农村水污染的治理建议和发展方向。

农村饮用水中多环芳烃的致癌风险评价

目的了解农村饮用水中多环芳烃的致癌风险。方法于2014年丰水期在淮河安徽段某区域农村12个地下饮用水水源采集水样,以固相萃取-高效液相色谱(HPLC)法检测水中8种致癌性多环芳烃[苯并(a)蒽、■、苯并(b)荧蒽、苯并(k)荧蒽、苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)芘和茚并(1,2,3-cd)芘]的浓度,应用美国环保局(EPA)的健康风险评价方法评价致癌风险,采用SOS/umu试验检测水样遗传毒性并计算致癌风险;同时选择该区域3条河流,各采集1个水样进行对比。结果水中8种致癌性多环芳烃的总浓度为6.34~15.33 ng/L,除茚并(1,2,3-cd)芘未检出外,其余7种多环芳烃有不同程度(0.31~5.57ng/L)的检出,但均未超过GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》和GB 3838—2002《地表水环境质量标准》的限值。依据美国EPA的健康风险评价方法,15个采样点水样的多环芳烃致癌风险均在10^(-7)水平,2个地表水采样点水样的致癌风险接近10^(-6)的水平,存在潜在的致癌风险。SOS/umu试验显示,除1个地表水采样点的致癌风险在10^(-6)水平外,其余14个采样点的致癌风险均在10^(-7)水平。结论本次调查的农村饮用水中PAHs的浓度较低,致癌风险不明显,但当地地表水的潜在致癌风险应该引起关注。