Overall Planning of Development of Urban-Rural Areas:A Policy Mechanism for Urban-Rural Coordinated Growth

While analyzing overall planning and coordinated development of urban-rural areas, this paper shows that overall planning for the development of urban-rural areas is a requirement for the best use of productive forces. It means the setting up of a policy mechanism for coordinated growth. Recognizing this, the government should set up a way to lead and manage a unified program to increase service and decrease controlling administration power, while safeguarding and fulfilling the farmers' ownership to the means of production.

数字普惠金融共同富裕效应:基于城乡收入差距视角

现阶段,数字普惠金融在推动经济高质量发展方面发挥重要作用,成为新时代新发展格局的重要推力。基于2013—2021年面板数据进行实证分析,探究了数字普惠金融对城乡收入差距的总效应、结构效应和空间效应。研究结果表明:数字普惠金融总体上能够显著缩小城乡收入差距。在此基础上,数字普惠金融不同结构对城乡收入差距的影响也不同,其中覆盖广度、使用深度和数字化程度的影响存在差异;小额信贷、小额理财、小额投资显著缩小城乡收入差距,小额保险会扩大城乡收入差距;更进一步,数字普惠金融对城乡收入差距具有强烈的负向空间溢出效应,能够对邻近地区城乡收入差距产生积极影响。

数字普惠金融与城乡融合发展关系研究

文章以2011-2020年中国30个省份的面板数据为基础,构建城乡融合综合指标体系,采用固定效应模型和中介效应模型,深入分析数字普惠金融对城乡融合发展水平的影响与作用途径。研究表明:数字普惠金融能够有效推动城乡融合;在作用机制上,创业是推动城乡融合的有效途径,尤其是通过创业中的农业创业这一关键部分来实现;在异质性方面,数字普惠金融对城乡融合的推动作用具有显著的区域性特征,并且与互联网覆盖率和市场化程度呈正相关关系。

数字普惠金融能否缓解城乡收入差距?——以安徽省为例

文章基于2011—2021年安徽省16个地级市的数据作为研究样本,使用向量自回归模型(PVAR)从覆盖力度、使用深度和数字化程度三个维度探讨了数字普惠金融对安徽省城乡收入差距的影响,并进一步对皖北、皖中和皖南地区进行了异质性分析。研究结果表明:数字普惠金融能够显著缓解农村和城镇间的收入差距;三个维度中,覆盖力度能够显著促进城乡收入差距的缩小,使用深度并没起到缓解作用,数字化程度虽有缓解但效果不显著;此外,数字普惠金融对缩小皖北地区城乡收入差距较皖南和皖中地区更为明显。建议贯彻“因地制宜”原则,制定区域数字普惠金融计划;借力数字经济,发挥包容增长效应;推动民企发展,助力低收入群体就业,并强化金融知识普及,促进全体居民福利水平的提升。

数字普惠金融赋能城乡共同富裕的影响与机制研究--基于新质生产力视角

数字普惠金融能够提供更加平等、便捷的信贷融资机会,降低金融服务门槛,已成为弥合城乡发展“鸿沟”、扎实推进城乡共同富裕的加速器。立足于2012—2022年30个省区市(港澳台藏除外)面板数据,借助空间计量模型系统考察数字普惠金融与城乡共同富裕的逻辑关系。实证分析结果表明:数字普惠金融与城乡共同富裕均存在空间相关性。数字普惠金融不仅能够有效推动本地区城乡共同富裕,还可正向赋能毗邻地区城乡共同富裕。异质性检验结果表明,数字普惠金融对城乡共同富裕的驱动作用在东部地区与要素错配程度低地区更为显著。传导机制检验结果证实,数字普惠金融能够有效助力新质生产力发展,进而推动城乡共同富裕。进一步调节效应检验结果表明,随着金融监管程度不断加深,数字普惠金融作用于城乡共同富裕的正向影响逐步强化。研究结果为赋能新质生产力发展、推动城乡共同富裕提供有力参鉴。

数字普惠金融、高速公路通行能力与城乡居民收入差距——基于面板门槛回归模型的实证检验

从资源错配和市场割裂角度看,数字普惠金融和交通基础设施完善可以改善我国城乡收入差距。目前数字普惠金融和现代交通基础设施的标志——高速公路远未发挥应有的作用。本文使用2013—2022年中国省级面板(除西藏、香港地区、澳门地区和台湾地区外)数据,以高速公路通行能力为门槛考察数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响。研究发现:高速公路通行能力对数字普惠金融改善城乡居民收入差距起显著调节作用;数字普惠金融和城乡居民收入差距之间存在受高速公路通行能力影响的显著门槛效应;数字普惠金融发展对缩小城乡居民收入差距的作用发挥仍受约束。最后,建议合理提升高速公路通行能力,审慎发展数字普惠金融,畅通城乡要素流动渠道。

数字普惠金融对城乡居民收入差距的影响——基于农村人力资本投资的调节效应分析

本文选取我国31个省级行政区2011—2021年的面板数据,通过构建面板固定效应模型,探究数字普惠金融对城乡居民收入差距的作用机制,以及农村人力资本投资在其中发挥的作用。本文不仅研究了总的效应,还从数字普惠金融的三个分维度展开分析。研究表明:(1)数字普惠金融的发展总体上收敛了城乡居民收入差距;(2)覆盖广度、使用深度都显著缩小了城乡居民收入差距,而数字化程度扩大了这一差距;(3)农村人力资本投资在其中发挥正向调节作用,且将解释变量更换为数字普惠金融覆盖广度、使用深度后这一结论依然成立。

数字普惠金融缩小城乡收入差距的影响研究

基于2011—2021年全国面板数据,使用计量模型探究数字普惠金融对城乡收入差距的影响,同时使用替换被解释变量、增加控制变量进行稳健性分析,另外对我国东、中、西部地区进行异质性分析。研究结果表明:数字普惠金融能够显著收敛城乡收入差距;数字普惠金融的不同维度和不同功能显著收敛城乡收入差距;数字普惠金融对城乡收入差距的收敛作用具有地区异质性;不同的控制变量对城乡收入差距的影响不同。在此基础上提出完善数字普惠金融基础设施,构建多元化数字普惠金融的供给体系,完善数字普惠金融法律和监管体系以及因地制宜推动各地区的数字普惠金融发展等政策建议,以缩小城乡收入差距,实现共同富裕。

山东省数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响——基于门槛模型与中介效应的实证研究

基于2011-2020年山东省16个地级市的面板数据,实证探究山东省数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响,结果表明:数字普惠金融的发展显著缩小了城乡之间的收入差距;门槛回归分析结果表明数字普惠金融对城乡收入差距的影响存在单一门槛;异质性分析发现,数字普惠金融的三个维度对城乡收入差距的影响各异。其中,使用深度影响最大,覆盖广度次之,数字化程度最小。数字普惠金融能够显著收敛鲁北和鲁中地区的城乡收入差距,而在鲁南地区反而加剧了城乡收入差距,对胶东地区影响则不显著;从中介传导机制来看,政府支农力度的加大有助于数字普惠金融更好地缩短城乡收入差距。最后,从三个方面提出针对性的政策建议。

基于县域统筹的传统村落保护发展——以福建省永泰县为例

传统村落是乡村的重要组成部分,也是中华优秀传统文化的主要载体。在城市化与工业化的推进下,传统村落的生存与发展遭到不断破坏。如何避免零散式保护、同质化发展、资源极化和城乡发展脱节,是当前紧迫的问题。通过分析传统村落保护发展面临的问题,提出县级行政区域的统筹视角,并以福建省永泰县的传统村落保护发展实践为例,探索构建“一体两面四维度”的县域统筹传统村落保护发展策略。在国家明确提出城乡融合发展的时代背景下,为新时代传统村落的高质量发展提供借鉴。

城乡居民医保省级统筹、就医行为与医疗费用增长

目的:分析城乡居民医保省级统筹对医疗费用的影响,以评估其政策效果。方法:基于2012-2020年中国家庭追踪调查数据(CFPS)五期面板数据,采用双重差分模型(DID)检验城乡居民医保省级统筹对医疗费用的影响及其作用机制。结果:城乡居民医保省级统筹显著促进了总医疗费用的增长,且按诊疗方式(门诊和住院费用)和按支付渠道(自付和报销费用)区分的各项医疗费用同样有显著上涨,尤其是报销费用上涨显著。中介效应和调节效应分析显示,省级统筹政策的实施会通过就医行为影响参保人各项医疗费用,个体健康水平对省级统筹政策与医疗费用支出间的影响具有显著的正向调节效应。异质性分析发现,省级统筹对医疗费用的正向影响在青年人群、农村参保群体及患有慢性病的参保群体中的作用更为显著。结论和建议:考虑不同统筹地区医疗资源配置和医疗保障治理能力的差异,因地制宜推进城乡居民医保省级统筹;建立统一的医保政策;加强跨区域医疗资源整合,促进优质医疗资源向基层倾斜。

数字普惠金融减缓城乡差距的效应研究——基于中部六省的经验分析

数字普惠金融借助数字技术,在缩小城乡差距中发挥了不同于传统金融的重要作用。以2011—2021年中部六省的相关数据为样本,分析了数字普惠金融与城乡差距的现状及特征,通过构建两者间计量模型,定量分析了数字普惠金融减缓城乡差距的直接效应和间接效应。研究结果显示数字普惠金融减缓城乡差距存在显著的积极作用,呈倒“U”形规律,目前已过拐点;数字普惠金融的覆盖广度和数字化程度减缓城乡差距的效应是显著的,但使用深度却不显著;产业结构发挥了显著的中介效应,城镇化水平和政府财政支出能有效减缓城乡差距。基于上述研究结论,从改善数字环境、优化产业结构、创新财政工具、提升农民创业能力等方面提出了进一步发挥数字普惠金融减缓城乡差距的对策和建议。

数字普惠金融影响安徽城乡共同富裕的效应研究

本文结合数字普惠金融与安徽省城乡共同富裕基本理论,基于2011—2021年安徽省数字普惠金融指数及16市相关经济发展指标,对数字普惠金融影响安徽省城乡共同富裕的效应进行检验和实证分析。结果表明:数字普惠金融通过城乡居民收入提高和缩小城乡居民收入差距显著促进了安徽省城乡间的共同富裕,数字基础设施建设的完善对减贫效果具有积极的促进作用,相关部门应夯实数字普惠金融基础设施建设,积极提高乡村居民金融素养,早日实现安徽省城乡共同富裕。

数字普惠金融对城乡收入差距的收敛效果及门槛效应研究

采用2011—2021年省级面板数据,实证检验数字普惠金融对城乡收入差距的影响。结果显示:数字普惠金融整体上能够收敛城乡收入差距,其收敛作用主要源自覆盖广度的扩大和数字化程度的提升,使用深度的收敛效果尚不显著;一级数字鸿沟和传统金融发展对数字普惠金融的收敛效果产生了一级数字门槛效应和金融门槛效应。为充分发挥数字普惠金融收敛城乡收入差距的作用,数字普惠金融的发展要做到既“广”又“深”、既“普”且“惠”、“软”“硬”结合。

共同富裕背景下数字普惠金融对湖北省城乡收入差距的影响

缩小城乡收入差距是共同富裕的核心要义之一,以数字技术为手段的数字普惠金融已成为缩小城乡收入差距的重要途径。文章以2011—2021年湖北省12个地级市数据为样本,证明了数字普惠金融对城乡收入差距具有非线性的缩小作用,并指出应通过完善农村数字基础设施建设、加强农村数字技术和金融知识普及等途径进一步发挥其对城乡收入差距的缩小作用。

关于国土空间规划中城乡建设用地统筹的思考

我国经济社会发展呈现出城乡差距逐步缩小但仍存在的趋势,城市化水平提升迅速,城市扩张对土地资源的需求逐年增加,与此同时,农村用地的过度集约利用和城乡建设用地的利用差异也使得城乡土地发展面临一系列挑战,对城乡建设用地的统筹规划显得尤为迫切,如何更好地实现城乡建设用地的统筹发展,已成为当前国土空间规划亟待解决的重要问题。

数字普惠金融对农村收入差距的影响

文章利用2011—2020年中国31个省份的面板数据,以及衡量中国农村收入差距的基尼系数,探讨了数字普惠金融对农村内部收入差距的影响。研究结果表明:从整体上看,数字普惠金融具有缩小农村内部收入差距的显著潜力;从单一维度来看,数字普惠金融的覆盖广度指数和使用深度指数都具有显著缩小农村内部收入差距的能力;此外,政府支农支出和城镇化水平对缩小农村内部收入差距也有趋同作用。要有效缩小农村内部收入差距,不仅要重视数字普惠金融的发展,还要考虑其他因素的影响。

数字普惠金融对城乡家庭金融可得性实证研究

数字普惠金融发展与城乡家庭金融可得性的关系直接影响着城乡二元经济结构,打破城乡二元结构是当前促进要素更多向乡村流动的重要途径。文章结合CHFS与数字普惠金融发展指数及相关数据,通过Probit与Tobit模型,研究并分析数字普惠金融对城乡家庭金融可得性的影响关系。

具有普惠金融内涵的金融发展与城乡收入分配的失衡调整——基于VEC模型的实证研究

利用2004-2013年的相关数据,测算了中国的普惠金融发展指数,并在此基础上建立了VEC模型及脉冲响应函数,得到以下结论：普惠金融发展程度与中国城乡居民收入分配差距之间存在着长期均衡关系,金融普惠特别是农村金融普惠程度的提高对降低城乡收入比,改善城乡收入分配状况发挥显著的正向作用,金融服务范围维度在现阶段中国普惠金融的发展中更能起到主导效应。要改善目前城乡收入分配失衡的状况,必须促进具有普惠金融内涵的金融发展,尤其要创建农村普惠性金融体系。

和谐社会构建中城乡群众体育统筹发展的战略思考

通过对我国城乡群众体育发展现状的典型调查,反映出现阶段城乡群众体育发展的不均衡性,揭示了城乡统筹是群众体育协调发展的现实必要性。依据构建和谐社会的需求,分别对我国群众体育城乡统筹的内涵理解、理论选择、发展原则进行了理论探讨,在此基础上,提出了城乡统筹的群众体育发展战略对策。