“赶工游戏”对外卖骑手不安全驾驶的影响:基于压力认知评价的视角

为有效防范外卖骑手不安全驾驶行为,减少由外卖骑手引发的交通安全事故,基于外卖平台“赶工游戏”的工作机制,结合压力认知评价理论,从安全态度和示范性规范角度,构建时间压力和竞争氛围感知对外卖骑手不安全驾驶行为影响的理论模型;向全国各地的外卖骑手发放问卷并收集有效样本360份,通过SPSS 27.0和AMOS 24.0数据分析软件分析数据的可靠性,并利用Process 4.0进行层次回归分析验证理论模型。结果表明:时间压力和竞争氛围感知可以显著正向影响不安全驾驶行为;安全态度可以显著负向影响外卖骑手不安全驾驶行为;安全态度可以介导时间压力与不安全驾驶行为的关系,也能介导竞争氛围感知与不安全驾驶行为的关系;示范性规范可以正向调节安全态度与不安全驾驶行为的关系。

基于计划行为理论的男男性行为者Rush戒除意向的影响因素研究

目的基于计划行为理论,探究MSM中涉药性行为者戒除Rush意向的影响因素,明确Rush行为干预措施的重点人群,为干预的设计和实施提供参考。方法2021年10月到2022年1月,采用现场问卷调查方式收集成都市MSM的基本情况、性行为学特征、Rush使用情况及戒除意向、基于计划行为理论的Rush戒除相关理论要素等变量进行描述性统计分析,并计算计划行为理论各相关理论要素的Cronbach's alpha系数,采用单因素分析及多因素分析探索涉药性行为亚群Rush戒除意向的影响因素。结果共纳入184名过去6个月使用过Rush的MSM,其中31.5%计划在未来6个月戒除Rush。多因素分析结果显示,有固定性伴(ORm:0.35,95%CI:0.17~0.76)、使用过多种毒品(ORm:0.35,95%CI:0.15~0.86)、更大的Rush使用量(少量,ORm:0.43,95%CI:0.19~0.96;一般及以上,ORm:0.35,95%CI:0.14~0.90;参考组:很少量)与Rush戒除意向呈负相关。除主观规范(ORm:0.70,95%CI:0.57~0.85),基于计划行为理论的Rush戒除其他理论要素与Rush戒除意向无统计学关联。结论MSM涉药性行为亚群的Rush戒除意向较低。MSM的同伴支持环境和对Rush使用的积极态度与戒除Rush的意向相关。

广西男男性行为者rush poppers使用情况及相关因素研究

目的了解广西MSM中rush poppers的使用情况及相关因素,为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法于2022年3-7月通过多种途径招募MSM开展面对面问卷调查。采用多因素Logistic回归模型分析rush pop⁃pers使用情况的影响因素及其与高危性行为的关系。结果共调查1006名MSM,18~24岁占34.0%,本科及以上文化程度占40.0%,近6个月男性性伴数≥2人占64.3%,近1个月发生过无保护肛交占30.6%(308/1006),近1年rush poppers使用比例为35.7%。多因素分析显示,影响rush poppers使用的主要因素包括:年龄18~24岁和25~39岁[vs.≥40岁,aOR(95%CI)分别为2.93(1.66~5.14)和4.52(2.71~7.53)]、少数民族(vs.汉族,aOR=1.37,95%CI:1.03~1.83)、首次发生男男性行为的年龄<20岁(vs.≥20岁,aOR=1.80,95%CI:1.30~2.51)、近6个月男性性伴数为2~5人和≥6人[vs.≤1人,aOR(95%CI)分别为3.08(2.22~4.28)和4.59(2.91~7.23)]、近1个月有固定男性性伴(vs.无固定男性性伴,aOR=1.69,95%CI:1.23~2.31)、近1个月发生无保护被动肛交(vs.未发生过无保护被动肛交,aOR=1.84,95%CI:1.30~2.62)、近1年使用过其他娱乐性药物(vs.未使用过其他娱乐性药物,aOR=4.21,95%CI:2.29~7.73)。结论广西MSM使用rush poppers的比例较高,其使用与年龄、民族、以及多性伴、无保护被动肛交等高危性行为有关。今后应进一步加强rush poppers获取途径的调查并加强监管,充分利用网络平台加强健康宣教,提升MSM尤其是青壮年和少数民族MSM对rush poppers危害性的认知。

重庆市男男性行为者Rush使用情况及其影响因素分析

目的了解重庆市男男性行为者(MSM)的Rush使用情况及其影响因素,为制定相关防控措施提供依据。方法采用横断面调查,于2022年1月至2023年2月通过网络招募和社会组织转介招募重庆市MSM进行匿名电子问卷调查,获取其人口学特征、近6个月性伴和性行为特征、Rush使用情况、HIV和梅毒抗体检测情况等信息。使用χ^(2)检验和非条件多因素logistic回归分析Rush使用的影响因素。结果共调查494名MSM,Rush的使用率为22.1%。多因素logistic回归分析结果显示,首次同性性行为年龄<18岁(OR=2.715,95%CI:1.353~5.451)、近6个月存在无保护同性肛交(OR=2.237,95%CI:1.355~3.693)、近6个月有多个同性固定性伴(OR=3.610,95%CI:1.449~8.993)、近6个月有同性临时性伴(OR=3.734,95%CI:2.221~6.280)是MSM使用Rush的危险因素。结论重庆市MSM人群的Rush使用率较高,应开展针对性的干预措施,特别加强对首次同性性行为年龄在18岁以下、近6个月存在无保护同性肛交、近6个月有多个同性固定性伴及有同性临时性伴人群的宣教,以降低其Rush的使用率,从而降低该人群感染和传播艾滋病的风险。

区域点数法总额预算下医疗机构“冲点”行为分析——以DIP支付方式为例

区域点数法总额预算作为一种预算控制方式,可与不同的支付单元付费方式结合,探究区域点数法总额预算下医疗机构“冲点”行为,有助于改善医保支付方式运行模式。本研究对区域点数法总额预算下医疗机构“冲点”行为情况进行梳理,运用博弈论揭示DIP支付方式下医疗机构的“冲点”行为选择。从理论与实践方面均证明区域点数法总额预算会带来医疗机构“冲点”行为风险。通过博弈模型可知,DIP支付方式中医疗机构的严格优势策略包含不合理医疗的各类“冲点”行为。不合理“冲点”行为的惩罚金额、医保经办机构的监管成本、不合理“冲点”行为的额外收入金额大小对医疗机构不合理“冲点”行为和医保经办机构监管到位程度产生影响。医保部门需要从优化支付、监管机制等实施模式着手,减少不合理“冲点”行为。

上海市男男性行为人群亚硝酸盐吸入剂使用情况及其影响因素

目的了解上海市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)亚硝酸盐吸入剂(rush popper)使用情况及其相关因素,为制定和实施MSM相关的干预措施提供理论依据。方法于2019—2020年实施横断面调查,对招募的MSM进行面对面的无记名调查。收集调查对象的年龄、民族、文化程度、婚姻状况等社会人口学信息,最近6个月的rush popper使用情况及性行为特征,并进行HIV和梅毒血清学检测。采用χ^(2)经验或Fisher确切概率法比较rush popper使用和非使用者人口学和性行为特征的差异。多因素Logistic回归分析影响rush popper使用的因素。结果共调查479名MSM,最近半年rush popper使用率为45.3%(217/479),HIV阳性率为13.4%,梅毒阳性率为6.1%。多因素Logistic分析显示,与rush popper使用相关的因素包括:月收入6000~9999元(aOR=2.379,95%CI:1.056~5.356);外地户籍(aOR=1.968,95%CI:1.267~3.050);通过网络或交友软件寻找男性性伴(aOR=2.583,95%CI:1.067~6.254);同性性行为方式为肛交(aOR=3.426,95%CI:1.486~7.895);肛交角色为被动方(aOR=1.879,95%CI:1.092~3.232);半年内与7人及以上发生性行为(aOR=3.161,95%CI:1.532~6.519);与配偶发生性行为时从未使用安全套(aOR=2.747,95%CI:1.101~6.856);有时使用安全套(aOR=2.846,95%CI:1.171~6.917);HIV阳性(aOR=2.310,95%CI:1.247~4.279)。结论上海市MSM rush popper使用率较高,其使用与导致HIV感染的高危性行为有较强的相关性。制定有针对性的干预措施,减少rush popper在MSM中的使用对于防治艾滋病具有重要的意义。

考虑抢行行为的恐慌状态人员疏散研究

为研究恐慌状态下人员抢行行为对整体疏散效果的影响,建立考虑抢行行为的恐慌状态人员疏散元胞自动机模型,基于恐慌情绪算法将人员分为恐慌者和非恐慌者,通过改变恐慌者抢行概率体现抢行行为,并模拟仿真分析初始人员密度、恐慌情绪转化、抢行概率对人员疏散影响,对疏散过程中特殊现象进行分析。研究结果表明:人员密度适中时,抢行行为能够减少恐慌者数量,加快恐慌者转换进程,疏散时间随抢行概率增加而减小,疏散过程中存在恐慌聚集和两端疏散现象。研究结果可为突发事件下人员紧急疏散提供理论支持。

婺源、香港、南昌三地靛冠噪鹛育幼行为观察

2015~2016年的繁殖季,分别对婺源曹门小学、香港海洋公园、南昌动物园3地7个靛冠噪鹛巢的育幼行为进行观察,记录递食、看护、空巢、帮助、干扰等5种行为,进而推算各巢中每只雏鸟获得递食的频率,并根据成鸟育雏期和孵化期的采食量变化推算每只雏鸟的采食量。结果显示,3地7巢的各行为频率为:递食11.00~28.75次/h、看护8.25~48.00次/h、空巢0~30.25次/h、帮助1.25~32.50次/h、干扰0~6.75次/h;3地7巢中平均每1只雏鸟获得递食的频率为4.99~14.50次/h;南昌动物园的3巢中平均每1只雏鸟获得的采食量为5.32~9.50 g/d。圈养环境中的同一繁殖群体内,当成鸟数越少且雏鸟数越多,每1只成鸟的育幼投入就越大;反之,每1只成鸟的育幼投入就越小。但是当雄多雌少性别比例失衡时,就可能出现具有竞争性和排他性的"干扰"行为;根据递食频率和采食量推测靛冠噪鹛育幼时的喂食效率并不高,因此,群体的合作繁殖能够成为以喂食数量弥补喂食质量的有效途径。在雄多雌少的圈养情况下,为了满足靛冠噪鹛营合作繁殖的自然习性,并兼顾到动物园种群管理的目标要求,将1雄1雌的成鸟和若干较年轻尚不能独立繁殖的子代亚成鸟合群组成1个合作繁殖单位,可能是实现"单配群养"的恰当之选。

突发事件下个体抢购行为的影响因素分析——以新冠肺炎疫情期间口罩消费为例

新冠肺炎疫情爆发以来,口罩市场变化巨大,恐慌性抢购行为屡见不鲜,导致供需双方无所适从。以疫情下口罩抢购事件为例,通过问卷调查法收集数据,基于二元Logistic回归模型来探究突发事件下个体参与抢购行为的影响因素。结果表明:消费者年龄、受教育程度、职业状况、恐慌情绪、参照群体影响和产品稀缺性等因素对抢购意愿均产生显著影响,而口罩价格、收入水平等因素对口罩抢购意愿的影响并不显著,这看似有违常理,但却契合危机情境下急需品的真实消费情况,研究结果对危机情境下应急品的购买行为分析具有一定借鉴意义。

长沙市男男性行为人群rush poppers使用与HIV感染情况及其影响因素

目的分析长沙市男男性行为人群（MSM）使用rash poppers和HIV感染情况及其相关因素。方法于2014年4—12月，选取前往长沙市某志愿者小组参加艾滋病咨询检测服务的MSM为研究对象，共608名。对其进行匿名的问卷调查，调查内容主要包括MSM的社会人口学特征、性角色、最近6个月的性行为情况、rush poppers使用情况、HIV感染状况等。抽取静脉血5ml，进行HIV抗体的检测。采用x^2检验或Fisher确切概率法比较不同特征及不同性行为MSMrush poppers使用率和HIV抗体阳性率差异，采用多因素二分类非条件logistic回归模型分析MSMrush poppers使用和HIV感染的相关因素。结果608名MSM中，29．8％（181名）自述曾经使用过rush poppers，13．3％（81例）HIV抗体阳性，其中曾经使用过rush poppers者的HIV抗体阳性率为18．8％（34／181），未使用者为10．5％（45／427）（x^2=7．65，P=0．006）。与最近6个月未发生“一夜情”的MSM相比，“一夜情”6～10次者使用rushDoppers的0R（95％CI）值为4．32（1．77-10．57）；与性角色自我认定为插入方相比，被插人方使用nlshDoppers的0R（95％CI）值为2．99（1．53～5．86），双重角色者使用rush poppers的DR（95％C1）值为3．60（2．13．6．09）。与性角色自我认定为插入方相比，被插入方HIV感染的OR（95％CI）值为3．19（1．35。7．58），双重角色者HIV感染的0R（95％CI）值为2．33（1．12～4．85）；与最近6个月同性肛交每次都用安全套的MSM相比，有时使用安全套者HIV感染的0R（95％CI）值为1．93（1．12—3．35），从未使用安全套者HIV感染的0R（95％CI）值为1．87（0．64～5．50）；与未使用过rush poppers的MSM相比，使用者HIV感染的0R（95％CI）值为1．88（1．12—3．16）。结论长沙市MSMrush poppers使用率和HIV抗体阳性率均较高；“一夜情”次数较多、性角色为被插入方或双重性角色者使用rush poppers和HIV感染的可能性均较高，此外，最近6个月肛交时安全套使用频率低者感染HIV的可能性较高。

南京市MSM无保护肛交在Rush poppers使用与HIV/梅毒感染之间的中介效应

目的了解南京市男男性行为者(MSM)Rush poppers(简称Rush)的使用情况,并分析在无保护肛交和多性伴的背景下,Rush的使用与HIV/梅毒感染的关系。方法 2014年11月至2015年2月、2015年4-7月,分别在南京市开展2轮横断面调查,招募MSM参加匿名问卷调查和血清学检测,调查内容主要包括社会人口学特征、性角色、近6个月性行为情况和Rush使用情况等。采用多因素Logistic回归模型评估控制了性伴数目和无保护肛交后,Rush的使用与HIV/梅毒感染的关系。结果1 040名MSM中,23.7%的MSM近6个月使用过Rush,48.8%的MSM近6个月有≥2同性性伴,42.9%的MSM近6个月与同性性伴发生过无保护肛交。MSM的HIV和梅毒感染率分别为11.9%和6.1%。Rush的使用和HIV感染呈正相关[调整比值比(aOR)=2.127,95%可信区间(CI):1.402~3.225],Rush使用者近6个月更有可能有≥2个同性性伴(aOR=3.818,95%CI:2.754~5.294),更有可能发生无保护肛交(aOR=1.765,95%CI:1.310~2.376)。控制了无保护肛交的影响后,Rush使用和HIV感染仍呈正相关(aOR=1.955,95%CI:1.283~2.981)。结论南京市MSM中Rush使用和无保护肛交在预测HIV感染风险中共同起着重要的作用,Rush等新型毒品的使用也应成为MSM社区参与宣传教育关注的重点。

2016年武汉市新报告男男性行为HIV感染者rush poppers使用情况及相关因素

Rush poppers是rush或poppers的统称,主要成分是一系列具有挥发性的烷基亚硝酸盐。吸入rush poppers能松弛全身的平滑肌(包括肛门括约肌和阴道括约肌),所以其经常被用于增强性体验[1]。国外研究已表明,使用rush poppers与HIV相关高危性行为的发生和HIV的传播均具有相关性[2,3,4],其滥用者往往具有多种毒品滥用、性活跃和多性伴等特征,易发生无保护性行为[5,6],从而增加HIV传播的可能性。国内关于男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)使用rush poppers的专题调查较少,本研究从武汉市新报告的MSM HIV感染者角度出发,探索该人群rush poppers使用情况,探索阳性MSM HIV感染者使用rush poppers的相关因素。现将结果阐述如下。

HIV阳性男男性行为者的Rush使用状况及其与HIV高危性行为的关联性

目的探讨艾滋病病毒（HIV）阳性的男男性行为者（MSM）中,Rush poppers（简称Rush）的使用情况与HIV传播相关高危性行为的关联性。方法通过访谈式问卷调查2012—2016年知晓自己感染状况的沈阳HIV阳性MSM的相关信息。采用多因素Logistic回归分析使用Rush与HIV传播相关高危性行为的关联性。结果共调查了528例HIV阳性MSM,其中知晓HIV确认阳性中位时间为5个月,近3个月Rush使用率为30.9%（163例）。与未使用Rush者相比,使用者具有年龄≤24周岁（22.1%vs.14.8%,P=0.040）的比例更高、高中及以上文化程度（85.3%vs.77.0%,P=0.029）的比例更高等特征。Rush使用者未将HIV感染状况告知偶然性伴比例高于对照组（99.1%vs.94.3%,P=0.039）。多因素Logistic回归分析显示,相对于非Rush使用者,通过互联网寻找MSM性伴[调整比值比（aOR）=6.8,95%可信区间（CI）=2.6-17.9）]、有外地MSM性伴（aOR=2.2,95%CI=1.1-4.2）、安全套使用率低（aOR=3.9,95%CI=2.2-7.0）、有多个MSM性伴（aOR=1.5,95%CI=1.0-2.3）,是研究对象使用Rush的独立关联因素。结论 HIV阳性MSM知晓HIV感染状态后Rush使用率高,使用Rush的MSM更倾向于通过互联网寻找性伴,安全套使用比例低且性伴数更多,易造成HIV的传播扩散,需加强相关监测和防控。