自身免疫性甲状腺疾病患者的尿碘与外周血sFas和sFasL的关系研究

为了解重庆地区自身免疫性甲状腺疾病(AITD)患者外周血sFas与sFasL的表达情况与尿碘的关系,探讨AITD发病的机制,采用病例对照研究,检测并分析各组人群外周血sFas和sFasL及尿碘的含量。结果表明,GD与HT组体内的碘营养状况高于对照组(P<0.000 1),GD组的sFas含量高于对照组,GD和HT组的sFasL含量高于对照组,其差异具有统计学意义。外周血中sFas与sFasL之间存在负相关关系,随着尿碘含量的增高,sFas含量下降,sFasL含量升高。提示AITD患者体内存在高碘营养状况,高碘可能导致细胞的过度凋亡,从而诱发AITD。

冠心病患者血清sFas和sFasL及sIL-2R的水平

目的 :探讨血清 s Fas、s Fas L和 s IL- 2 R水平与冠心病 (CHD)之间的关系。方法 :应用酶联免疫吸附双抗体夹心法测定 30例 CHD患者 (CHD组 )和 2 6例非冠心病患者 (对照组 )的血清 s Fas、s Fas L和 s IL - 2 R水平。结果 :CHD组患者 s Fas水平 (ng/ L)为 15 83.4 1± 174 .4 6 ,明显高于对照组 (1374 .5 5± 142 .4 2 ) ,P<0 .0 1。与对照组比较 ,CHD组患者血清 s IL- 2 R水平 (ng/ L)显著增高 (94 4 .5 0± 395 .5 9vs6 5 2 .4 5± 16 3.36 ,P<0 .0 1) ,且 CHD患者血清 s Fas水平与 s IL- 2 R水平呈正相关 (r=0 .4 18,P<0 .0 5 )。两组血清 s Fas L水平差别无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :高水平的血清 s Fas、s IL- 2 R与 CHD有关。高水平的血清 s Fas有可能通过抑制激活的 T细胞凋亡而导致冠状动脉事件的发生发展。

自身免疫性血小板减少性紫癜患者外周血中CD4^+ CD25^+调节性T细胞、sFas和sFasL的表达及临床意义

本研究通过检测成人自身免疫性血小板减少性紫癜(AITP)外周血中CD4+CD25+调节性T细胞(Treg)、sFas和sFasL的表达,探讨它们在AITP发病机制中的作用及临床意义,为寻求AITP治疗的有效方法提供理论依据。采用流式细胞术分别检测30例AITP患者和18例正常对照者外周血CD4+T、Treg、CD4+CD25-T细胞表达率及Treg/CD4+T比值;用酶联免疫吸附法(ELISA)检测AITP患者治疗前后及对照组外周血sFas、sFasL表达水平。结果表明,AITP组外周血中CD4+T细胞表达率低于对照组(p<0.05),Treg细胞表达率及Treg/CD4+T比值明显低于正常对照组(p<0.01)。AITP组患者治疗前外周血中sFas和sFasL水平明显高于治疗后和正常对照组(p<0.01),AITP组治疗后与正常对照组外周血sFas、sFasL水平差异无统计学意义(p>0.05)。AITP患者治疗前Treg细胞表达率、Treg/CD4+T细胞比值与血小板计数呈正相关;AITP患者外周血中sFas和sFasL水平呈正相关;CD4+T细胞、CD4+CD25-T细胞表达率,sFas、sFasL浓度与血小板计数无明显相关;Treg细胞表达率和sFas、sFasL浓度间没有明显相关性。结论:Treg在AITP的发病机制中发挥一定作用;Treg细胞水平与AITP病情的严重程度有关;sFas和sFasL水平异常参与了AITP的免疫病理过程。

脑出血后迟发性脑水肿血浆sFas和sFasL水平分析

目的探讨可溶性Fas(sFas)和可溶性Fas配体(sFasL)的变化与急性脑出血(ACH)后迟发性脑水肿的关系。方法 ACH后迟发性脑水肿患者12例,其中男性9例;随机选取同期ACH无迟发性脑水肿组12例,其中男性8例;同期年龄和性别相匹配的12例健康体检合格者作为对照组,其中男性8例。采用酶联免疫吸附法(ELISA)法测定血浆sFas和sFasL浓度,比较各组之间sFas和sFasL浓度差异。结果 ACH后迟发性脑水肿组14d血浆sFas和sFasL水平明显高于ACH无迟发性脑水肿组和对照组(P﹤0.01),ACH后迟发性脑水肿组较ACH无迟发性脑水肿组于发病7d后血浆sFas和sFasL水平下降速度缓慢,血浆sFasL水平稍有上升。结论 sFas和sFasL可能参与脑出血后迟发性脑水肿的形成,动态性检测血浆sFas和sFasL水平,可对于发现潜在的ACH后迟发性脑水肿具有一定的意义。

急性脑出血患者外周血sFas和sFasL的变化及意义

目的探讨急性脑出血(ACH)患者可溶性Fas(sFas)和可溶性Fas配体(sFasL)的变化与出血量、部位、形态及ACH病情变化的关系。方法 ACH患者60例为病例组,同期无脑血管疾病体检者30例为对照组。采用ELISA法测定血清sFas和sFasL,并按出血灶大小、部位、形状进行分组,比较各组之间sFas和sFasL差异。结果 ACH组6 h血清sFas低于对照组(P<0.01),24 h、2 d、7 d血清sFas高于对照组(P<0.01),ACH组6 h、24 h、2 d、7 d血清sFasL高于对照组(P<0.01),血清sFas和sFasL峰值与出血灶的大小、部位、形态有关(P均<0.01)。结论血浆sFas、sFasL的峰值高可能提示ACH患者的出血灶较大、形态不规则和预后较差。

老年缺血性脑卒中患者血清sFas和sFasL水平变化及临床意义

目的探讨老年缺血性脑卒中患者血清可溶性细胞凋亡因子(s Fas)及其配体(s Fas L)水平变化与病情发展的关系及临床意义。方法选取2011年6月至2013年6月来该院进行治疗的老年缺血性脑卒中患者63例作为观察组,采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法对患者不同病情发展阶段的血清s Fas和s Fas L水平进行测定,同时以20例老年健康体检者作为对照组。结果观察组血清s Fas和s Fas L水平显著高于对照组(P<0.05);患者在发病24 h后血清s Fas和s Fas L的表达开始升高,且在48 h达到高峰,并于1 w后开始下降,以后逐渐接近正常水平;患者病情越重,血清s Fas和s Fas L的表达越高,重度脑卒中患者血清s Fas和s Fas L的表达均高于中度和轻度患者;中度脑卒中患者均高于轻度患者(均P<0.05)。s Fas和s Fas L表达水平与脑卒中病情呈正相关(P<0.05)。结论 s Fas、s Fas L水平能反映老年缺血性脑卒中患者的早期病情发展,对临床病情判断及治疗方案的制定有一定的指导作用。

血清sFas和sFasL在系统性红斑狼疮诊治中的应用

目的 旨在探讨血清sFas和sFasL的变化在系统性红斑狼疮 (SLE)临床诊治中的应用。方法 采用ELISA法检测 39例SLE患者和 2 0例健康人血清中sFas和sFasL的水平。结果 SLE患者血清中的sFas和sFasL的水平分别为 (16± 4 0 ) μg/L和 (0 0 8± 0 0 3) μg/L。健康人血清中的sFas和sFasL的水平分别为 (3 1± 1 1) μg/L和 (0 0 5± 0 0 1) μg/L ,二者经统计学检验有非常显著的差异 (P <0 0 1)。活动期患者和缓解期患者血清中的sFas水平分别为 (2 0± 5 ) μg/L和 (10± 2 ) μg/L ,前者较后者明显增高 ,P <0 0 1。sFasL的水平活动期患者和缓解期患者之间无显著性差异 ,P >0 0 5。结论 :sFas及sFasL参与了SLE的发病 。

慢性乙型肝炎患者治疗前后血清sFas和sFasL的变化及其临床意义

目的 探讨各类慢性乙型肝炎(CHB)治疗前后血清可溶性Fas(sFas)和sFas配体(sFasL)的水平变 化及其意义。方法 用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测118例各种类型CHB患者经前列腺素E1等药物治疗前 后血清sFas、sFasL的水平,并与30名健康献血者比较。结果 118例各种类型CHB患者的sFas明显高于正常 对照组(P<0.01、0.01、0.01、0.05),且重型肝炎(FH)>CHB重度>CHB中度>CHB轻度(P均<0.01),sFas 的升高与总胆红素(TBil)呈显著性正相关(r=0.605,P<0.01);FH和CHB重度的sFasL明显高于正常对照组 (P均<0.01)。恢复期各组sFas和sFasL均比治疗前明显降低(P均<0.01)。结论 血清sFas、sFasL的水平 与CHB病情密切相关,监测二者变化有助于判断病情和观察疗效。

系统性红斑狼疮患者血清IL-18 sFas和sFasL的测定及意义

目的 ,探讨IL - 18、sFas和sFasL在SLE发病中的作用机制。方法 ,采用ELISA法测定 6 2例SLE患者血清的IL - 18、sFas和sFasL含量。结果 :SLE患者血清中的IL - 18、sFas和sFasL含量明显高于对照组 (P <0 0 1) ,且SLE患者血清IL - 18水平的增高与sFas增高呈正相关 (γ =0 4 72 ,P <0 0 1)相对活动期患者血清IL - 18水平的增高与sFas增高呈正相关 (r =0 5 13,P <0 0 1)。而其它组间无相关性 (P >0 0 5 )。结论 :IL - 18和sFas可作为SLE活动度及评价治疗疗效的有用指标 。

严重烧伤患者血清sFas和sFasL水平及其与感染的关系

目的 研究严重烧伤患者血清sFas和sFasL水平的变化规律 ,并探讨其与感染的关系。方法 采用ELISA法检测烧伤患者以及死亡患者血中sFas和sFasL水平 ,并与正常者比较。结果 (1 )被检者血清sFas和sFasL水平与对照者间差异有显著性意义 (P <0 0 5) ;伤后第 2周烧伤组与对照组的sFas水平间差别有显著性意义 (P <0 0 5) ,而第 3周时 ,sFas水平间差别无显著性意义 (P >0 0 5) ;伤后第 3周烧伤组与对照组的sFasL水平间差别有显著性意义 (P <0 0 5) ,而第 4周时 ,sFasL水平间差别无显著性意义 (P >0 0 5)。 (2 )患者血清sFasL水平与烧伤面积呈正相关 (r =0 2 2 1 ,P <0 0 1 )。 (3)感染组与非感染组的sFas和sFasL水平间差别均有显著性意义 (P <0 0 5)。 (4)死亡组与对照组的sFasL水平间差别有显著性意义 (P <0 0 1 )。结论 烧伤后sFas和sFasL水平直接影响机体免疫功能及凋亡的调控 。

儿童特发性血小板减少性紫癜外周血中CD_(4)、CD_(28)、sFas和sFasL表达的临床研究

目的探讨T淋巴细胞表面分子CD4、CD28和凋亡蛋白sFas和sFasL在急慢性特发性血小板减少性紫癜(ITP)发病中的变化。方法用流式细胞术分别检测25例急性ITP和20例慢性ITP患儿及20例正常对照儿童外周血CD4+、CD2+8、CD4+CD2+8的表达;用酶联免疫夹心法(ELISA)测定急性ITP和慢性ITP患儿及正常儿童外周血sFas和sFasL的水平。结果①ITP患儿外周血中CD4+、CD2+8及CD4+CD2+8表达均低于正常对照组(P<0.05),aITP和cITP组间没有显著差异(P>0.05);CD4+细胞中CD2+8表达与正常对照相比无显著差异(P>0.05);②ITP患儿外周血淋巴细胞中的CD2+8表达率与CD4+表达率呈正相关(P<0.05);③aITP和cITP组患儿血清中的sFas和sFasL表达水平均明显高于对照组(P<0.05),且cITP组高于aITP组(P<0.05);3组之间有显著差异(P<0.05);④sFas和sFasL的表达水平呈正相关(r=0.660,P<0.05),CD2+8表达率和sFas水平没有明显相关性(P>0.05)。结论①CD4+T细胞分子和协同刺激分子CD2+8参与了儿童ITP的发病过程;且CD4+分子减少并非由于协同刺激CD28分子表达降低所致,CD4+T淋巴细胞无协同刺激分子CD28表达缺陷;②sFas和sFasL表达异常参与了儿童aITP和cITP的免疫病理过程,监测其变化有助于ITP的分型和预后。

sFas和sFasL在人房水中浓度的研究

目的检测正常人房水中可溶性Fas和可溶性FasL的浓度,探讨二者房水浓度的相关关系,以及二者房水浓度和血清浓度的差异。方法应用ELISA法检测正常人房水43眼、正常人血清20例的sFas浓度和sFasL浓度;分析房水中二者浓度的差异(T检验)和相关关系(相关系数检验);分析sFas和sFasL房水浓度和血清浓度的差异(T检验)。结果(1)正常人房水sFas、sFasL浓度分别为670.15±185.35 pg/ml、329.44±116.70pg/ml。房水中sFas浓度明显高于sFasL的浓度。(2)正常人血清sFas、sFasL浓度分别为695.70±80.10 pg/ml、403.41±61.38 pg/ml。(3)房水和血清中sFas浓度的差异无统计学意义。(4)房水和血清中sFasL浓度的差异无统计学意义。(5)正常人的房水中sFas、sFasL浓度相关性无统计学意义。结论(1)初步测量正常人房水中sFas浓度和sFasL浓度分别为670.15±185.35 pg/ml、329.44±116.70 pg/ml。(2)正常人房水和血清中sFas和sFasL浓度无差异。(3)房水中sFas浓度明显高于sFasL浓度,二者之间无相关性。这可能与房水中sFas和FasL主要由角膜内皮细胞和虹膜睫状体细胞分泌、脱落产生,而眼部微环境对sFasL形成的局部调节作用有关。

特应性皮炎患儿血清IL-18、sFas和sFasL测定的意义

目的 探讨IL -18、sFas和sFasL在特应性皮炎 (AD)发生发展中的作用。方法 采用固相酶联免疫分析 (ELISA)法检测 62例AD患儿和 2 5例正常儿童血清中IL -18、sFas和sFasL的含量。结果 AD患儿血清中的IL -18、sFas和sFasL水平与正常对照组比较有明显增高 (P <0 .0 1) ,且AD患儿血清中的IL -18增高与sFas水平增高呈正相关 (r =0 .472 ,P <0 .0 1)。结论 IL -18、sFas与sFasL均参与AD免疫发病过程 ,IL -18、sFas的血清水平检测有助于了解疾病的活动性、判断病情及监测治疗效果。

急性心肌梗死患者血清Hcy、sFas和sFasL的水平及相关分析

目的探讨急性心肌梗死患者血清Hcy水平的变化和可溶性Fas(sFas)及可溶性Fas配体(sFasL)水平的相关性。方法应用酶联免疫吸附法对42例急性心肌梗死患者进行了血清Hcy和血清sFas、sFasL检测并与40例正常健康人做比较。结果急性心肌梗死患者血清Hcy与sFas、sFasL水平非常显著地高于正常对照组(P<0.01),血清Hcy水平与sFas、sFasL水平互呈明显正相关(P<0.01)。结论急性心肌梗死患者血清Hcy与sFas、sFasL水平密切相关。

房水sFas和sFasL在部分角膜疾病的分析

目的 探讨感染性角膜炎和圆锥角膜疾病患者房水sFas和sFasL浓度的变化。方法 ELISA法检测正常人、真菌性角膜炎和圆锥角膜炎患者房水sFas和sFasL的浓度,并对其做样本均数的T检验和回归分析。结果 真菌性角膜炎患者比正常人房水sFasl浓度升高(p<0.05);圆锥角膜炎患者比正常人sFas和sFasL浓度明显降低(p<0.05)。结论 在严重感染性角膜疾病中,细胞的凋亡尤其是T细胞的凋亡,可能受到抑制。sFas对Fas系统介导的凋亡抑制作用的降低,可能是回锥角膜变薄前突的原因之一。

同种异体肾移植排斥患者血清sFas和sFasL水平的临床观察

目的 观察肾同种移植急性排斥患者血清可溶性Fas(sFas)和sFas配体(sFasL)的水平及临床意义。 方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)分别对健康对照组及实验组透析前后sFas、sFasL进行检测。结果 对 照组sFas为(256.8±72.0)ng/L,sFasL为(227.9±65.9)ng/L;实验组透析前后sFas分别为(1225.7±467.6) ng/L、(1225.8±464.0)ng/L,sFasL分别为(227.9±147.2)ng/L、(226.9±109.6)ng/L。实验组与对照组的 sFas比较差异有显著性(P<0.01),而sFasL比较差异无显著性(P>0.05)。结论 sFas在排异的病理反应过 程中参与了细胞凋亡的抑制,透析并不能改善Fas FasL介导的细胞凋亡。

多器官功能障碍综合征患者血清sFas和sFasL浓度的变化

目的探讨多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)患者血清sFas和sFasL浓度在MODS诊断以及病情严重程度和预后判断中的临床意义以及与血清肿瘤坏死因子α(TNFα)水平的相关性。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定36例MODS患者血清sFas、sFasL和TNFα浓度,以急性生理学与慢性健康状况评分系统(APACHE)评分和改良MODS评分评估病情严重程度,比较MODS组与对照组〔包括非全身炎症反应综合征(SIRS)对照组和健康对照组〕以及MODS组内死亡和存活患者之间血清sFas、sFasL浓度的差异,分析患者血清sFas、sFasL和TNFα浓度与病情严重程度及血清sFas和sFasL与TNFα浓度的相关性。结果MODS患者血清sFas、sFasL浓度均明显高于非SIRS对照组和健康对照组(P<0.05或P<0.01),且与病情严重度评分均呈正相关(P均<0.01)。MODS患者中死亡组较存活组血清sFas、sFasL浓度明显升高(P均<0.05)。MODS患者血清TNFα浓度较非SIRS对照组和健康对照组明显增高,并与MODS组血清sFas、sFasL浓度呈高度正相关(P均<0.01)。MODS患者血清sFas、sFasL浓度随器官衰竭个数增加而升高。结论血清sFas、sFasL可用于临床MODS辅助诊断和协助判断病情严重程度及预后。TNFα可能促进了MODS中Fas/FasL系统表达上调。