探讨沙库巴曲缬沙坦联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的探讨沙库巴曲缬沙坦、曲美他嗪联用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法以76例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按抽签法分为甲组及乙组,每组38例。甲组给予依那普利+曲美他嗪治疗,乙组给予沙库巴曲缬沙坦+曲美他嗪治疗。比较两组患者的治疗效果,心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平及6 min步行试验距离(6MWD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)],不良反应发生率及住院时间。结果乙组治疗总有效率97.37%高于甲组的81.58%,差异具有统计学意义(χ^(2)=5.0294,P=0.0249<0.05)。两组治疗前的LVEF、NT-proBNP、6MWD、LVEDD比较,差异无统计学意义(P>0.05);乙组治疗后的LVEF(51.27±5.65)%高于甲组的(47.84±5.25)%、NT-proBNP(867.87±66.56)pg/ml低于甲组的(911.26±76.98)pg/ml、6MWD(366.73±55.68)m长于甲组的(314.54±65.65)m、LVEDD(53.12±5.23)mm小于甲组的(56.76±5.78)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙组不良反应发生率低于甲组,但差异无统计学意义(P>0.05)。乙组住院时间(8.34±2.17)d短于甲组的(12.90±2.89)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联用曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,同时对心脏功能有明显的改善,是一种具有较好临床应用价值的治疗方案。

沙库巴曲缬沙坦对慢性心衰伴高血压患者的疗效及心功能的影响

目的分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰伴高血压患者的疗效及对心功能的影响。方法随机选取2021年1月—2022年12月邹城市人民医院治疗的150例慢性心衰伴高血压患者为研究对象,采用双盲法分为两组,每组75例。对照组采取常规疗法,观察组采取常规疗法联合沙库巴曲缬沙坦治疗,比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、肾功能指标和心功能指标。结果治疗后,观察组患者不良反应发生率9.33%低于对照组的21.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.160,P<0.05)。治疗后,观察组血肌酐、尿素氮、脑利钠肽水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论慢性心衰伴高血压患者使用沙库巴曲缬沙坦治疗,能够明显改善患者心功能、肾功能水平,且不良反应发生率较低。

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性肾脏病合并高血压非心力衰竭患者的疗效

目的:研究沙库巴曲缬沙坦治疗慢性肾脏病(CKD)合并高血压非心力衰竭患者的疗效及对炎症因子影响。方法:收集2021年1月至2023年6月华中阜外医院肾内科CKD 1~4期合并高血压非心力衰竭患者,在常规治疗基础上,对照组加用缬沙坦(n=30),治疗组加用沙库巴曲缬沙坦(n=30)。在治疗前及治疗6月后检测心肾相关指标、炎症因子水平,评估肾功能恶化[估算的肾小球滤过率(eGFR)下降超过基线20%]及不良反应发生率。结果:共纳入60例患者,CKD 3~4期占76.7%,治疗组及对照组基线数据无差异。(1)与基线比较,两组患者治疗后血压均下降,治疗组下降幅度更大(P<0.05);对照组血尿素氮,血清肌酐(SCr)较基线上升,eGFR较基线下降(均P<0.05);治疗组SCr、24 h尿蛋白定量及N末端前B型利钠肽(NT-proBNP)较基线下降,eGFR,左心室射血分数(LVEF)及血白蛋白较基线上升(均P<0.05);两组SCr、eGFR、NT-ProBNP及LVEF等指标治疗后变化比例有统计学差异。(2)对照组炎症因子治疗后无明显变化,治疗组白细胞介素(IL)-1β、IL-6、IL-8、IL-2R等指标较基线下降(均P<0.05),两组IL-6治疗后变化比例有统计学差异。(3)肾功能恶化的发生率治疗组低于对照组(3.3%vs 33.3%,P<0.05)。多因素二元Logistic回归分析提示,沙库巴曲缬沙坦治疗(OR=0.013,95%CI 0.000~0.562)及基线24 h尿蛋白定量(OR=2.268,95%CI 1.313~3.919)是肾功能恶化的独立影响因素。(4)两组高钾血症发生率差异无统计学意义(10%vs 6.7%,P>0.05),治疗过程中均未出现明显的低血压、咳嗽、血管神经性水肿等不良反应。结论:沙库巴曲缬沙坦能有效控制CKD 1~4期合并高血压非心力衰竭患者血压,降低蛋白尿,减轻炎症状态,同时能改善其心功能,延缓肾功能恶化。

沙库巴曲缬沙坦钠联合常规对症治疗射血分数保留心力衰竭患者的临床疗效及安全性研究

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠联合常规对症治疗射血分数保留心力衰竭(HFpEF)的临床疗效,并探讨其对患者心功能、心率变异、炎性因子、血管内皮功能和再住院率的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月许昌医院收治的108例HFpEF患者作为研究对象,按随机数表法分为联合组和对照组各54例。对照组患者行常规的利尿药物、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等对症支持治疗,联合组患者则在对照组治疗的基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗。治疗8周后,比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的心功能指标[左心室射的血分数(LVEF)、左心室的收缩末期内径(LVESD)、左心室的舒张末期内径(LVEDD)]、心率变异性指标[24 h窦性心律R-R间期标准差(SDNN)、24 h相邻正常R-R间期差值>50 ms百分比(RNN50)]、炎性因子[血清白细胞介素(IL)-1β、IL-8]、血管内皮功能[一氧化氮(NO)、内皮素-1 (ET-1)]水平,同时比较两组患者治疗期间的不良反应发生率和治疗结束后随访3个月的再住院率。结果 治疗8周后,联合组患者的治疗总有效率为92.59%,明显高于对照组的70.37%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,联合组患者的LVEF、RNN50、SDNN分别为(61.11±5.03)%、(12.01±2.24)%、(112.20±12.23) ms,明显高于对照组的(58.85±4.72)%、(10.31±1.89)%、(103.34±10.18) ms,而LVESD、LVEDD分别为(40.37±4.12) mm、(47.71±4.55) mm,明显低于对照组的(45.17±4.38) mm、(50.52±4.67) mm,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,联合组患者的血清IL-1β、IL-8、ET-1水平分别为(9.94±1.25) ng/L、(53.53±5.04) ng/L、(82.26±7.05) ng/L,明显低于对照组的(15.76±2.21) ng/L、(76.67±7.11) ng/L、(88.18±8.24) ng/L,血清NO水平为(89.65±7.53)μmol/L,明显高于对照组的(70.52±6.61)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,联合组患者的并发症总发生率为12.96%,略高于对照组的9.26%,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后随访3个月,联合组患者因心衰再住院率为3.70%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠联合常规对症治疗HFpEF可进一步改善患者的心功能、心率变异及血管内皮功能,减轻炎性状态,降低再住院率,其临床疗效确切且具有较高的安全性。

沙库巴曲缬沙坦联合达格列净对2型糖尿病肾病患者的疗效分析

目的探讨2型糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)患者治疗中合用沙库巴曲缬沙坦与达格列净的临床疗效和对肾功能指标的影响。方法选取2022年1月—2023年1月如东洋口医院收治的68例2型DN患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组予以达格列净单一治疗,观察组予以达格列净和沙库巴曲缬沙坦联合治疗。比较两组的临床疗效、肾功能指标、血糖变化及氧化应激指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖、糖化血红蛋白水平均呈下降趋势,且观察组下降更明显,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组尿素氮、血肌酐、24 h尿蛋白定量均呈下降趋势,肾小球滤过率呈升高趋势,且观察组改变更明显,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组总抗氧化能力、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶呈升高趋势,且观察组升高幅度更大,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论合用沙布巴曲缬沙坦与达格列净,在2型DN患者治疗中可取得确切疗效,改善肾功能,并实现血糖的良好控制,减轻炎症反应,提高预后。

中西医治疗慢性心力衰竭的研究进展

慢性心力衰竭病情复杂,是心血管疾病的终末阶段,临床多采用西药疗法治疗慢性心力衰竭,其中沙库巴曲缬沙坦为常用药物,但长期应用会产生不良反应。加味阳和汤具有散寒通滞、温阳补血的作用,该文总结了慢性心力衰竭病因病机、加味阳和汤及其联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果,以期为中西医结合治疗慢性心力衰竭提供新思路。

芪苈强心胶囊辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗射血分数降低型慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的:研究芪苈强心胶囊辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗射血分数降低型慢性心力衰竭(Heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF)患者的临床疗效。方法:选取我院2020年12月至2022年12月收治的HFrEF患者78例,随机分为西药组、中药辅助组,各39例。西药组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,中药辅助组采用芪苈强心胶囊辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗。治疗3 m后,比较两组临床疗效,四维心脏彩超仪检测心率、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室后壁厚度(Left ventricular posterior wall thickness,LVWP)、每搏输出量(Stroke volume,SV),24 h动态心电分析系统检测正常窦性心搏间期标准差(Standard deviation of NN intervals,SDNN)、相邻RR间期差值均方根(Root mean square of successive R-R interval differences,RMSSD),酶联免疫吸附法检测血清半乳糖凝集素3(Galectin-3,Gal-3)、心肌肌钙蛋白(Cardiac Troponin T,cTnT)、生长刺激表达基因2蛋白(Soluble growth stimulation expressed gene 2,sST2)、B型利钠肽(Brain natriuretic peptide,BNP)水平;治疗后随访6 m,比较两组主要不良心血管事件(Major adverse cardiovascular events,MACE)发生情况。结果:治疗后,中药辅助组临床总有效率高于西药组(P<0.05);与治疗前相比,两组治疗后心率、LVWP均降低,LVEF、SV均升高,其中中药辅助组改善更为显著(P<0.05);与治疗前相比,两组治疗后RMSSD、SDNN均升高,血清Gal-3、cTnT、sST2、BNP水平均降低,其中中药辅助组改善更为显著(P<0.05);治疗后随访6 m,中药辅助组MACE发生率略低于西药组,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪苈强心胶囊辅助合沙库巴曲缬沙坦钠治疗HFrEF疗效显著,可改善心率变异性,增强心功能,减轻心肌损伤,改善心室重构,降低MACE发生的风险。

沙库巴曲缬沙坦联合地高辛注射液治疗急性心力衰竭的效果及对心功能的影响

目的观察沙库巴曲缬沙坦联合地高辛注射液治疗急性心力衰竭的效果及对心功能的影响。方法选取2021年3月—2024年3月樟树市人民医院收治的急性心力衰竭患者70例,依据随机数字表法分为研究组与对照组,每组35例。研究组给予沙库巴曲缬沙坦联合地高辛注射液治疗,对照组给予地高辛注射液治疗,2组均持续治疗1周。比较2组临床疗效,治疗前后心功能指标[心排血量(CO)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)]、心力衰竭标志物[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)]、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]水平,不良反应。结果研究组总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%)(χ^(2)=5.285,P=0.022)。治疗1周后,2组CO、LVEF、SV及NO水平较治疗前升高,cTnI、NT-proBNP、sST2及ET-1水平较治疗前降低,且研究组高/低于对照组(P<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.71%vs.11.43%,χ^(2)=0.182,P=0.669)。结论沙库巴曲缬沙坦联合地高辛注射液治疗急性心力衰竭可进一步提升疗效,提高心功能,改善心力衰竭标志物水平及血管内皮功能,且用药安全性高。

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果

目的分析沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择2021年12月—2022年12月六盘水市人民医院收治的186例慢性心力衰竭患者纳入研究。按照随机数字表法分为新式组和传统组,各93例。传统组使用马来酸依那普利片治疗,新式组使用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较2组心功能指标[左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)及血浆脑钠肽(brain natriureticpeptide,BNP)]、治疗效果、预后情况。结果干预后,新式组LVEF水平[(48.36±5.29)%]高于传统组[(46.29±5.26)%],LVESD、LVEDD、BNP水平[(38.63±4.25)mm、(50.26±4.93)mm、(133.36±12.25)ng/L]低于传统组[(41.26±2.25)mm、(54.26±4.29)mm、(159.63±20.36)ng/L],差异有统计学意义(P<0.05)。新式组治疗总有效率(97.85%)高于传统组(82.80%),差异有统计学意义(P<0.05)。新式组再入院率、不良心血管事件发生率(11.83%、16.13%)低于传统组(32.26%、37.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭可达到良好的治疗效果,同时可改善心功能,降低再入院率、不良心血管事件发生率。

沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心力衰竭患者的效果研究

目的探讨沙库巴曲缬沙坦钠片(商品名:诺欣妥)治疗心力衰竭的效果。方法选取96例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者给予马来酸依那普利片治疗,观察组患者给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组治疗效果,心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及左室收缩末期内径(LVESD)],肾功能指标[血清尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)和肾小球滤过率(eGFR)],血清指标[脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)]。结果观察组患者的总有效率93.75%高于对照组的77.08%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的LVEF、LVEDD、LVESD对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的LVEF(43.19±3.13)%明显高于对照组的(36.64±3.82)%,LVEDD(52.15±2.54)mm、LVESD(42.31±0.32)mm均明显小于对照组的(57.71±2.94)、(46.42±0.51)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的BUN、SCr、eGFR水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BUN(6.40±1.53)mmol/L、SCr(75.40±18.44)μmol/L均明显低于对照组的(7.17±1.35)mmol/L、(86.51±14.95)μmol/L,eGFR(88.31±14.32)ml/(min·1.73 m2)明显高于对照组的(81.42±15.98)ml/(min·1.73 m^(2)),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的BNP、cTnI及hs-CRP水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的BNP(522.41±48.37)ng/L、cTnI(0.30±0.07)μg/L及hs-CRP(16.24±10.14)mg/L均明显低于对照组的(689.45±50.25)ng/L、cTnI(0.40±0.08)μg/L及hs-CRP(28.19±10.27)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的效果确切,有助于促进患者心肾功能恢复,降低心肌损伤和炎症水平,值得推广应用。

沙库巴曲缬沙坦对射血分数保留型心衰患者心功能、运动耐力及安全性的影响

目的分析沙库巴曲缬沙坦用于射血分数保留型心力衰竭(Heart Failure with Preserved Ejection Fraction,HFpEF)临床治疗的效果。方法选取2022年1—11月南京市高淳人民医院收治的HFpEF患者120例,按照随机数表法分为两组,各60例,均予以常规临床治疗,对照组加用缬沙坦胶囊治疗,观察组则加用沙库巴曲缬沙坦治疗。评估两组疗效及安全性。结果治疗6个月后,观察组心功能各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组6 min步行距离明显较对照组远,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间药物不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);而观察组随访再住院率为1.67%,低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.324,P<0.05)。结论HFpEF患者采取沙库巴曲缬沙坦治疗能够显著改善患者心功能,提高运动耐力,同时还能降低心衰再住院率。

分析沙库巴曲缬沙坦对急性心肌梗死合并心功能不全PCI术患者的临床价值

目的分析针对急性心肌梗死合并心功能不全经皮冠状动脉介入(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)术患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗的临床价值。方法选取2020年6月—2023年6月滨州市人民医院收治的106例急性心肌梗死合并心功能不全PCI术患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为参比组(n=53,行常规PCI围术期治疗)与研究组(n=53,在参比组的治疗基础上使用沙库巴曲缬沙坦)。比较两组心功能指标、心肌损伤指标。结果治疗后,研究组左心室射血分数、每搏量高于参比组,左心室舒张末期内径低于参比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,研究组血清超敏肌钙蛋白Ⅰ水平(0.07±0.02)ng/mL、N末端B型脑钠肽前体水平(1804.71±228.09)pg/mL低于参比组,差异有统计学意义(t=11.395、7.754,P均<0.001)。结论在急性心肌梗死合并心功能不全PCI术患者的治疗中,沙库巴曲缬沙坦的治疗效果显著,可促进患者功能指标、心肌损伤指标的改善。

沙库巴曲缬沙坦钠片联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效

目的探究沙库巴曲缬沙坦钠片联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法方便选取2021年1月—2023年9月三明市沙县区总医院收治的223例冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性心力衰竭患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组(n=111)和研究组(n=112)。对照组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,研究组采用琥珀酸美托洛尔缓释片+沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较两组临床疗效、心功能、心肌损伤血清指标、血压。结果研究组治疗总有效率为98.21%,高于对照组的90.99%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.713,P=0.017)。治疗后,研究组心脏指数、左室射血分数、心排血量改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组N末端B型利钠肽原、基质金属蛋白酶-9水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组舒张压、收缩压降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦钠片联合琥珀酸美托洛尔缓释片在冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性心力衰竭患者治疗中效果显著,可以减轻心肌损伤、改善心功能,降压效果好。

冻干重组人脑利钠肽与沙库巴曲缬沙坦钠结合对急性心衰伴肾功能不全的疗效研究

目的探究急性心力衰竭心衰,伴肾功能不全患者实施冻干重组人脑利钠肽与沙库巴曲缬沙坦钠结合治疗的效果。方法随机选取2021年4月-2023年4月淄博市市立医院就诊的70例急性心衰伴肾功能不全患者为研究对象,采用随机数表法将其分为两组,每组35例。两组患者均实施常规治疗,对照组加入沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在对照组基础上加以冻干重组人脑利钠肽治疗。比较两组治疗后的肾功能与心功能状况,并观察两组治疗期间存在的不良反应发生情况。结果治疗后,观察组尿素氮、肌酐、B型钠尿肽指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组左室射血分数、血流流速比值水平高于对照组,左心室重塑指数与左心房容积指数水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的不良反应发生率为11.43%,低于对照组的34.29%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.185,P<0.05)。结论对急性心衰伴肾功能不全患者实施冻干重组人脑利钠肽与沙库巴曲缬沙坦钠结合治疗具有较为积极的临床疗效,能够显著改善患者的肾功能与心功能情况,减少不良反应的发生,对改善患者生活质量与整体预后有积极影响。

沙库巴曲缬沙坦联合恩格列净和螺内酯治疗心力衰竭的疗效及对心功能的影响

目的 探究沙库巴曲缬沙坦联合恩格列净和螺内酯治疗对心力衰竭患者心功能的影响.方法 选取 2021 年 1 月~2023年 10 月期间在舟山广安医院治疗的心力衰竭患者 62 例,按照随机数字表法分为对照组和观察组(各 31 例).两组均采用螺内酯治疗,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用恩格列净治疗.比较两组患者的血压、心功能、6 min步行距离(6 MWD)、血清炎症指标、血浆指标.评估两组患者的临床疗效.结果 治疗后观察组血压、LVEDd、LVESd、BNP、NT-proBNP及CRP、TNF-α、IL-33水平均低于对照组,而LVEF、6 MWD及总有效率均高于对照组(P<0.05).结论 心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦、恩格列净及螺内酯联合治疗具有相对较佳的疗效,能促进患者心功能的改善,降低炎症水平,调节BNP、NT-proBNP水平.

沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔对慢性心力衰竭患者心功能及心肌损伤指标的影响

目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔对慢性心力衰竭患者心功能及心肌损伤指标的影响。方法选取2021年4月—2022年4月兰陵县人民医院收治的82例慢性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者给予比索洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上给予沙库巴曲缬沙坦治疗。对比两组患者的临床疗效、心功能、心肌损伤指标、不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为92.68%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均短于对照组,肌酸激酶同工酶、心肌肌钙蛋白I水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均无不良反应发生。结论沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔可保护慢性心力衰竭患者心肌细胞,有利于心功能的改善,且无不良反应发生。

沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮对心力衰竭合并心房颤动患者的心功能、生活质量的影响

目的:分析心力衰竭(HF)合并心房颤动(AF)患者接受沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮药物治疗的应用价值。方法:选取2019年10月—2020年10月菏泽医学专科学校附属医院收治的HF合并AF患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组服用胺碘酮片,研究组患者在对照组基础上服用沙库巴曲缬沙坦。比较两组治疗总有效率,心功能指标及生活质量。结果:研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.046);治疗后,研究组患者氨基末端脑钠肽前体水平低于对照组,6 min步行试验距离远于对照组,左心室射血分数、左心房储存应变水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后1、3、6个月,两组患者生活质量评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:HF合并AF患者存在心功能差、生活质量低下问题,采取沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮药物治疗方案,利于提高治疗效果,改善心功能指标及生活质量,临床可进一步推广运用。

达格列净联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者疗效及对心功能的影响

目的分析达格列净联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的疗效。方法选取2020年1月—2022年12月丰县人民医院收治的80例糖尿病合并CHF患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各40例。对照组予沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在对照组基础上加用达格列净。对比两组患者治疗前后血糖指标、心功能指标(左心室射血分数、脑钠肽)及不良反应发生情况。结果治疗后两组血糖指标(即空腹血糖和餐后2 h血糖)、血清脑钠肽均减低,且观察组的血糖指标、脑钠肽均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的左心室射血分数均升高,且观察组左心室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.410,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合药物方案治疗2型糖尿病合并CHF患者,对患者的血糖、心功能控制效果好,安全性高。

健康教育联合沙库巴曲缬沙坦钠片+β受体阻滞剂对老年慢性心力衰竭患者服药依从性及心功能的影响

目的探讨健康教育联合沙库巴曲缬沙坦钠片+β受体阻滞剂对老年慢性心力衰竭(CHF)患者服药依从性、心功能的影响。方法选取2021年10月至2022年12月江苏省中医院收治的老年CHF患者134例进行前瞻性研究。按随机数字表法分成研究组与对照组,每组各67例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠片+β受体阻滞剂干预,研究组采用健康教育联合沙库巴曲缬沙坦钠片+β受体阻滞剂干预。利用8项Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评估两组服药依从性,分别在干预前后采用心力衰竭病人自我管理量表评估患者的自我管理能力,并检测心功能指标,包括左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)。随访6个月,记录患者心血管不良事件以及再住院发生率。结果研究组服药总依从率为95.52%,高于对照组(85.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预3个月药物管理、心理和社会适应管理、饮食管理、症状管理评分及总分均高于干预前,且研究组各评分分别为(17.39±1.80)、(16.34±1.45)、(9.11±1.06)、(23.36±2.16)、(66.20±7.15)分,均高于对照组[(15.37±1.07)、(14.92±2.33)、(7.93±1.34)、(20.69±3.04)、(58.91±5.33)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预3个月LVEF高于干预前,LVESD、LVEDD均低于治疗前,且研究组LVEF为(42.97±4.71)%,高于对照组[(40.91±2.96)%],差异均有统计学意义(P<0.05),但LVESD、LVEDD比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组心血管不良事件、再住院率分别为2.99%、4.48%,与对照组(5.97%、10.45%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论健康教育联合沙库巴曲缬沙坦钠片+β受体阻滞剂干预能提高老年CHF患者的服药依从性及自我管理能力,从而促进LVEF改善,对提升心功能有积极作用。

沙库巴曲缬沙坦治疗老年射血分数保留的心力衰竭的疗效对患者血浆脑钠肽及心肌酶谱水平的影响

目的探究沙库巴曲缬沙坦治疗老年射血分数保留心力衰竭(HFpEF)对患者血浆脑钠肽(BNP)及心肌酶谱水平的影响。方法选取2019年1月至2021年1月景德镇市第二人民医院收治的60例老年HFpEF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。所有患者均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予盐酸贝那普利治疗,观察组给予沙库巴曲缬沙坦治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)]、BNP水平及心肌酶谱指标[肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)、乳酸脱氢酶(LDH)]、不良反应发生情况。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义。治疗后,两组LVEDV均大于治疗前,LVESV、LVEDD均小于治疗前,且观察组LVEDV大于对照组,LVESV、LVEDD小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组BNP、CK、CK-MB、α-HBDH、LDH水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论沙库巴曲缬沙坦治疗HFpEF疗效确切,可改善患者心功能,减少患者心腔内负荷及心肌酶浓度,降低心肌受损程度,利于患者预后,值得临床推广应用。