美白化妆品的综述

随着美白化妆品越来越被人们所重视,其安全性和功效性评价已成为消费者和生产商所关注的重点。综述了国内外对化妆品美白功效评价的进展情况,对不同评价方法的特点进行了比较分析,同时展望了化妆品美白功效评价的未来发展趋势,为我国美白化妆品事业的发展提供参考。

两种化妆品原料的短期毒理学安全性评价

目的初步评价两种化妆品原料短期毒理学安全性,探讨测试与评价方法中需要注意的问题。方法以家兔14 d皮肤连续涂抹试验、家兔眼刺激试验评价原料的急性眼刺激性与多次皮肤刺激性;以豚鼠光毒性试验测试豚鼠皮肤一次接触原料,继而暴露于紫外线照射下所引发的皮肤红斑、焦痂和水肿等毒性反应;以体外CHO细胞染色体畸变试验评价原料的致突变性。结果 1号原料多次皮肤刺激性试验结果为中刺激性;家兔眼刺激试验(不冲洗及30 s冲洗)结果为不可逆眼损伤。将其用维生素E油稀释至20%(v/v)、0.5%(v/v)后,其家兔眼刺激试验(不冲洗)结果为轻刺激性。2号原料的多次皮肤刺激试验结果为轻刺激性;豚鼠皮肤光毒试验、体外哺乳动物染色体畸变试验结果均为阴性。结论短期试验测试表明1号化妆品原料有潜在的急性刺激性危害,未发现2号化妆品原料具有强皮肤刺激性、皮肤光毒性和致突变性。

化妆品用原料对羟基苯乙酮的局部毒性研究

利用体外方法对对羟基苯乙酮的局部安全性进行研究,为化妆品的安全性评估提供依据。所使用的模型或方法包括三维皮肤模型、三维角膜模型、HET-CAM鸡胚绒毛尿囊膜实验、DPRA直接多肽反应实验、h-CLAT人细胞系活化试验等。结果显示:质量分数5%对羟基苯乙酮不会对皮肤模型中的组织活力造成显著影响;三维眼角膜模型实验表明,对羟基苯乙酮的IC50(50%细胞存活时的受试物浓度)为3.1%;当质量分数达到2%时,该物质的鸡胚实验刺激评分为0;DPRA和h-CLAT结果均为阴性。综合上述,对羟基苯乙酮作为化妆品原料在一定使用浓度下,引起皮肤刺激、眼刺激以及皮肤致敏的风险很低。

牙膏产品安全评估数据的应用性研究

重点阐述了牙膏用原料规范、食品工业(食品添加剂、调味品、新食品原料)、传统中草药等国内研究数据,以及美国化妆品成分评估、欧盟消费者安全科学委员会、食品添加剂联合专家委员会等国外机构数据在牙膏产品安全评估中的运用,并探讨了我国牙膏用品相关毒理学试验方法的适用性。本文基于国内外现行的标准、规范、指南和评估数据或结论,结合牙膏产品的使用特点,对其安全风险评估数据的应用以及牙膏产品相关的毒理学试验方法加以论述,对产品安全评估的开展具有借鉴意义。

皮肤类器官与皮肤芯片在药品及化妆品原料毒性测试中的应用进展

随着药品及化妆品新原料和新剂型的不断出现,亟需能够满足当代药品及化妆品新原料测试需求的新模型新方法。介绍了药品及化妆品原料毒性测试中的体外皮肤模型发展现状,列举了皮肤类器官和皮肤芯片在药品、化妆品原料毒性测试中的应用实例,并结合我国法规和监管现状对类器官与器官芯片模型的验证及标准化提出了建议,最后对皮肤类器官和皮肤芯片作为原料毒性测试工具可能在监管决策中发挥的作用进行了展望,以期为此类新型复杂体外模型的研发和应用提供建议。

中药化妆品中原料药的潜在毒副作用评析

中药化妆品是由纯中药制成或在化学化合物基质中添加中药或中药有效成分的药物化妆品,因其以中医药理论为指导,绿色天然、安全可靠等特点正越来越为全世界消费者所喜爱,但并非天然的就是安全的。归纳并对化妆品中中药原料可能具有的毒副作用进行分类,如皮肤刺激性、光毒性以及积累毒性(肾毒性,肝毒性,神经毒性,致癌、致畸、致突变毒性,生殖毒性等)。以期为中药化妆品中的中药原料的正确使用提供参考,保证消费者的人身安全。