结合风功率预测及储能能量状态的模糊控制策略平滑风电出力

在风电并网处加入储能系统,可以有效地平滑风力发电系统的并网功率,满足电网规定的波动范围。而基于储能荷电能量反馈的储能控制策略,可以在保证并网功率要求的同时,尽量避免储能电池过度充/放。在此基础上,提出一种基于相空间重构–随机森林风功率预测模型和储能荷电能量反馈的模糊控制策略。基于预测未来风功率变化评估功率波动水平,并结合储能当前荷电状态,利用模糊控制器调节储能系统出力。在保证风电平滑前提下,减少储能电池进入平抑能力死区时间,维持储能系统平抑波动水平。最后,通过将仿真算例结果和传统方法对比,验证了所提控制策略的优越性,即可以在相同储能配置比例下达到更低的功率波动指标要求和更少的储能死区时间。

毛乌素沙地防风固沙林结构与效益研究

以生物量和降低风速百分率等为指标，对毛乌素沙地各立地条件类型上不同结构防风固沙林进行了分析，为各立地类型选择了若干种优化的防风固沙林结构模式．

京津风沙源治理区森林动态遥感监测研究

河北围场县处于京津风沙源治理区 ,森林成为京津抵御沙尘暴侵袭的绿色屏障。对该县LandsatTM遥感数据进行了处理 ,分别利用标准差植被指数 (NDVI)和非监督分类提取出 1987年和 2 0 0 0年森林分布 ,结果表明 :1987～ 2 0 0 0年林地总体上减少但变幅不大 ,减少的林地主要分布在西部御道口牧场沙化较严重的地区 ;增加的林地主要分布在东部轻度和中度土壤侵蚀的坝下冀北山地。同时 ,对森林变化驱动机制进行了分析 ,论述了森林变化的生态环境效应。

减振控制技术在林木风灾中的应用展望

减振控制技术在土木工程领域的应用相当广泛,是一种理论和实践上都比较成熟的技术。风灾对建筑的破坏作用相当巨大,林木(尤其是千年珍贵古树)也不可避免地会受到风灾的严重威胁。分析了当前减振控制技术在林木风灾中的实际应用较少、使用范围不广的原因,进而提出了林木风致振动及林木抗风减振的概念,并对其作了较为全面的阐述,展望了林木抗风减振技术在林业中的应用前景,指出了建立基于随机振动理论的林木抗风减振控制系统的可行性。研究内容及方法是对森林保护学科的完善与发展,是在林木风灾保护方法和措施方面开辟的另一条重要途径。

粉煤灰造林效果的研究

为了查明粉煤灰绿化林木生长状况及林分郁闭后的防护效果,采用标准地和样方调查方法,调查林木、草本植被及根系生长状况。林内气象数据的采集采用森林气象流动调查的方法。结果表明,在粉煤灰上采用速生旱柳造林绿化树木生长势较好,根系发达,植被增多。森林小气候基本形成,防风降尘作用明显。

新疆托克逊县不同配置防护林的防风蚀效能

[目的]对比分析不同配置防护林迎风林缘与背风林缘的防风蚀效能,为干旱区绿洲城市防护林建设、防沙治沙以及生态环境改善工作提供理论依据。[方法]以新疆托克逊县城郊区不同配置防护林为研究对象,通过观测近地表风速、起沙风速、近地表粗糙度、输沙量、风沙流结构等指标,对比研究混交林1(胡杨68%+柽柳32%)、混交林2(柽柳65%+胡杨35%)、梭梭林迎背风林缘的防风蚀效能。[结果]不同配置防护林的地表粗糙度、起沙风速、风速廓线、防风阻沙效能都有差异。不同配置防护林地面粗糙度从高到底依次为:混交林2(0.569 cm)>混交林1(0.378 cm)>梭梭林(0.123 cm)。起沙风速从高到低依次为:混交林2(6.17 m/s)>梭梭林(6.02 m/s)>混交林1(5.98 m/s)。防风效能从强到弱依次为:混交林2>混交林1>梭梭林。阻沙效能依次为:梭梭林(48.2%)>混交林2(45.6%)>混交林1(37.1%),各林地0—10 cm,10—20 cm垂直高度上的集沙量所占比例较高。[结论]混交林2有效降低不同垂直高度的风速及输沙量,混交林2的防风蚀效能较高。

秦皇岛港贮煤场的生态恢复与煤尘防治

分析了秦皇岛港后煤场边界整体大气环境现在能够达到的质量水平 ,指出在现有基础上改善后煤场边界大气环境水平的有效途径是建设生态防风林带 。

京津风沙源治理工程对林业生产的影响分析

对京津风沙源治理工程区2000—2009年样本县的林业生产进行分析研究,结果显示:2000—2009年样本县的木材产量是逐渐降低的,干鲜果品、锯材产量和人造板产量总体上均是呈现上升的趋势,2009年与2000年相比,分别增长了118.98%、67.82%和254.44%。林业生产发展势头逐步放缓,主要是考虑到工程区的环境条件、政策调整、生态建设等的影响。

和田—若羌铁路大风沙区绿化林带配置的风洞模拟试验

[目的]探究和田—若羌铁路大风沙区铁路科学的防沙林带宽度、间距及体系配置模式,为沙区铁路防护林带配置和建设提供理论依据。[方法]以梭梭和沙拐枣为林木模型,开展防沙林带配置的风洞试验研究。[结果]防护林带宽度为5行,防护林带间距为6 H(H为植物模型高度)时,第2条林带气流减弱效果明显,第3条阻沙林带之后区域,气流衰减显著,且不会随着风速的增大而增加,具有较好的防护效益,3条林带达到较好的防护作用。风速越大,林带背风侧防护区的范围越短。[结论]为保证体系在较大风速作用下有较好的防护作用,林带体系应选择5条防护林配置体系模式。