论翻译理论的科学评价问题

针对目前国内翻译研究中存在的重复研究过多、创新意识不足等问题,文章提出运用拉卡托斯的科学研究纲领对翻译理论进行科学评价。要对翻译理论进行科学评价,首先要有问题转换意识,即,从以往对孤立的理论批评转换为评价研究纲领的视角。研究纲领的进步性和退步性问题对于评判翻译理论的创新性和甄别重复研究提出了科学思路,因而有利于推动翻译研究的发展。

再论翻译中的形式对等

形式对等作为奈达理论的重要组成部分,国内对其存在两种截然不同的观点。运用拉卡托斯的科学研究纲领分析形式对等在奈达理论中的演变过程及这种冲突观点产生的原因,指出奈达经过对他的理论的不断调整,放弃了纯粹的形式对等,而在功能对等的视角下考虑翻译中形式对等,认为科学发展规律认识论在理解翻译理论中具有重要作用。

全国社科院系统国家社科基金立项及对策分析

根据全国哲学社会科学规划办公室网站公布的1993—2003年国家社科基金项目立项资料,通过多角度、多方位分析社科院系统承担立项的基本情况及特点,可从经验的总结中得到一些启示。

公共管理范式的嬗变:概念、工具与论争

自20世纪末以来,我国学界开始了关于公共管理范式嬗变与转换的争论。论辩围绕公共管理是否存在范式嬗变与转换以及公共管理范式究竟有哪几种类型展开。这种论争很大程度上源于对范式概念的诸多歧义性理解以及其他替代和挑战性理论研究工具(如研究纲领和韧性与增生理论)的运用。反思这一论辩过程,可以认为,新的公共管理范式确已产生,但要全面接替传统的公共行政范式尚需一个渐进过程。

拉卡托斯从数学哲学到科学哲学的转向

人们通常认为 ,拉卡托斯的数学哲学与科学哲学是具有根本性差异的两大思想体系。但本文坚持 ,拉卡托斯的数学哲学与科学哲学之间存在很大的继承性。本文从历史的角度考察了拉卡托斯的两个“摹本”及其重要意义 ,并论证了他的数学哲学五个基本论点与后来科学研究纲领方法论的五个核心论题具有“一脉相承”的关系 :前者直接引发出后者。

拉卡托斯科学研究纲领理论视域下的循证医学

诞生于1992年的循证医学被评为160年来最伟大的医学成就之一。从临床决策迅速到卫生决策、从自然科学领域到社会科学领域,循证医学迅速拓展的同时也面临来自哲学与实践的批评。循证医学通过两次理论演进构建与完善自身理论基础。运用拉卡托斯的科学研究纲领理论解读循证医学理论建构的过程,可以发现其内在的结构和哲学基础,为循证医学未来发展指明方向。

对一般工科院校以科研促教改的认识与实践

在高等学校 ,科研和教学是一个相互依存、相互促进的有机整体 ,而一般工科院校又有其自身特点。本文从“以科研促教改”的角度 ,对高校教师参与科研 ,并将科研成果与教学相结合 。

科技项目查新标准化问题

根据科技项目查新工作的特点，分别对查新工作的流程、专利、科研立题，成果报奖、鉴定及发明奖的查新范围，查新报告撰写模式等问题的标准化进行了探讨。

高校牵头国家重大科技项目科研组织模式研究——以北航长鹰无人机为例

新中国成立以来,国家在航空航天、通信计算机、智能制造、新材料等多个领域先后推出一系列重大科技项目,致力于突破关键技术、保障国防安全、推动社会经济发展。20世纪90年代末,我国将中高空长航时无人机研发作为重大战略性科技项目,在几乎一穷二白的困境下由高校牵头开展原型机自主研制并最终取得成功。以具有划时代意义的长鹰无人机研制历程为例,基于扎根理论归纳国家重大科技项目特征及科研组织模式,探讨模式中的关键组成要素及相互作用关系。结果发现,该模式以面向国家战略需求导向的大项目为牵引,在跨建制、跨单位、跨系统建成的国家队与产学研合作大平台的相互作用下,促成总体目标实现、人才队伍培养、产业发展带动等重大成果的正向激励反馈。在新时代背景下,该研究结论能为高校服务国家重大战略需求、更好地发挥科技创新生力军作用提供有价值的实践路径和管理经验。

科学研究纲领方法论过时了吗?

拉卡托斯的科学研究纲领方法论是20世纪70年代科学哲学的一个重要成果。进入21世纪后,科学哲学虽然已经取得了长足的发展,但拉卡托斯当年所提出的问题却是科学哲学中十分重要的问题,而至今尚未得到圆满解决。对拉卡托斯的'科学研究纲领方法论'采取新的视角进行分析研究,有着重要的现实意义。

逻辑—历史方法考量下的贝叶斯主义

逻辑—历史方法是当代西方科学方法论中的一种重要方法。它将逻辑主义的"逻辑重建"和历史主义的"历史再现"相结合,实现了逻辑与历史的统一,是一种合理的方法。一方面,贝叶斯主义作为逻辑经验主义的重要推理模型,必然体现了逻辑—历史方法中的逻辑特征;另一方面,贝叶斯推理模型中的归纳意义,包含了历史主义的描述性特征。从方法论角度而言,贝叶斯主义研究纲领本质上是逻辑—历史方法,充分表现了实际科学活动的合理性和经验性。

科学知识社会学的宏观研究纲领

科学知识社会学自上世纪70年代中期产生以来,一直致力于对科学的知识进行怀疑和批判,试图说明科学知识的形成过程、科学认识的成果无不包含着社会的内容。爱丁堡学派的"强纲领"和"利益模式"为我们认识科学知识的客观性提供了有益的借鉴。

研究纲领与西方经济学方法论

本文介绍拉卡托斯的科学研究纲领方法论在西方经济学方法论的发展过程中出现的一些问题。首先是拉卡托斯的科学研究纲领方法论成为经济学方法论的情人 ,然后是经济学家们对科学研究纲领方法论进行的诸多批评。面对这些批评 ,经济学家对待研究纲领有着十分不同的态度。

微型计算机发展中的科学研究纲领

科学研究纲领理论是当今研究科学与技术发展史的热门理论，是著名科学哲学家拉卡托斯在研究科学发展史的基础上提出来的。许多哲学家都将这一理论推广到其他学科研究领域，比如说对经济学理论研究，并且已经取得了一定的成果。本文通过研究微型计算机技术发展历史，理清计算机技术发展趋势，并试图引入科学研究纲领，以获得一些规律性的认识．

贯彻科技兴路方针,为铁路跨入新的发展时期而奋斗

为了使读者及时了解我国铁路科技工作当前所面临的形势和任务,本期特摘要刊登铁道部部长李森茂同志1991年2月26日在中国铁道科学研究院1991年工作会议上的讲话。文章系根据录音整理。

试析国际关系中权力内涵的演变

用研究纲领方法论作为分析工具,对国际关系中有关权力内涵的三大理论所进行的剖析,可以发现,从摩根索的传统权力理论到相互依赖理论,再到经过奈的进一步研究衍生出的软权力理论,这一演变与拉卡托斯所说的理论发展的进程是吻合的,因而构成了一个研究纲领。这一研究纲领揭示了战后世界政治中权力内涵的演变,经过研究纲领方法论的阐释,权力内涵的演变成为了逻辑上有序而统一、界定清晰、高度凝练的一个理论发展进步过程。

波普尔与拉卡托斯的科学发展模式比较

在西方科学哲学发展过程中,波普尔的证伪主义和拉卡托斯的科学研究纲领方法论是两个重要的发展阶段。波普尔是批判理性主义的创始人物,而他的学生拉卡托斯却代表着新历史主义,通过对他们师生二人的哲学思想进行比较,对于理解科学哲学发展的进程和发展科学哲学的理论有着重要意义。

卡利尼科斯基于科学研究纲领对马克思政治经济学批判方法的阐释

拉卡托斯的科学研究纲领引发了主张知识应当具有理性自主发展能力的科学哲学革命,该纲领的批判、辩证以及历史特性强调了科学的进步应当基于对新事实的容纳和预测。卡利尼科斯认为,这一研究纲领和马克思政治经济学批判中的认识论模式具有相互勾联的可能性,他以此对马克思认识论革命性的科学意义进行强化,并尝试通过以科学研究纲领对知识的评价标准来对抗新自由主义、后马克思主义对传统马克思主义现时代意义的否定。

创新型低成本战略的科学研究纲领方法论基础

为了给出新的低成本战略理论研究的方法论起点,将用于自然科学的"科学研究纲领方法论"引入战略研究,指出波特"成本领先战略"在逻辑基础、研究范式和应用延展方面的三大局限性使之成为一个退步的研究纲领,须由新的纲领取代之;应用科学研究纲领方法论(MSRP),提出了基于6个公理性假设和5个辅助假设的三大基本假设——低成本战略假设,创新型低成本战略模式假设和战略升级演化路径假设,界定了低成本战略、创新型低成本战略及其若干特征,以及战略升级演化的路径生成方式,构成低成本战略研究的科学假设演绎体系,为后续实证检验奠定了逻辑基础。

库珀斯半硬核研究纲领的建构与当代意义

如何合理地评价理论发展及其选择是科学发展的基本问题,面对当代科学理论的迅猛变迁,该问题愈益迫切。拉卡托斯的科学研究纲领方法论对理论发展有着独特解释,其影响力从哲学扩展至经济学等更为广泛的领域。库珀斯认可科学研究纲领的基本理念,并依据当代科学转型的特点,对拉卡托斯理论进行了改造,提出半硬核、理想化与概念化、外部成功等新观念,建构出“半硬核研究纲领”,为探索当代的跨学科研究纲领提供指向。