罕见明末四色评本《杜工部律诗选评》初考

《杜工部律诗选评》是一部从未被著录的杜律选抄本,共选录杜律173首,书中用四种颜色过录何景明、崔龙蟠、冯琦、钟惺四家评语,除钟惺外的三家评语均属于首次发现。此书只选杜甫律诗体现了明人治杜风尚,书中没有沾染清代杜诗学的任何气息,未发现清代研杜名家的只言片语,选录钟惺评语说明它完成于竟陵派风靡天下、尚未被口诛笔伐而声名狼藉时期。综合考量,此书完成时间上限应是《唐诗归》初次刊行的万历四十五年(1617),下限当是钱谦益《读杜小笺》《读杜二笺》刊行的崇祯十六年(1643)。书中138条何景明评语,与相传为郑善夫、王慎中所作的杜诗评语大部分相同,正本清源后,或将改写杜诗学史的相关判断。

杜律选评本的编次体例与诠释理念

杜律选评本是杜诗学的重要组成部分,其编次体例与批评方式互为作用,展示出一种独特的诠释理念。元代重分类,旨在推行“以法论诗”;明代分类与编年并举,分类体通过传递“艺之心法”发展了“以法论诗”,编年体则力推“以意逆志”;清代以编年体为主,吸收了分类体的批评内容,形成一种全新的杜律选评体例与诠释理念结合的样态。杜律选评本体例的交替发展与诠释理念的建构,不仅揭示杜律接受重心的转移和发展,还特别突出地反映了诸家对杜律乃至律诗的认知,为中国古典诗歌批评与理论的研究提供了有益启发。