Supervision of Public Opinion under the Background of Social Co-governance-Take the Changsheng Vaccine Incident as an Example

Objective To provide reference for the news media to give play to the role of public opinion supervision in time based on the background of drug safety and social co-governance.Methods The method of case analysis was used to make a retrospective study on the Changsheng vaccine incident in 2018.Then the role of mainstream media,pharmaceutical media,and self-media in the supervision of public opinion was investigated.Results and Conclusion Both mainstream and pharmaceutical media played an excellent role in supervising the Changchun Changsheng vaccine incident.However,the content published by some pharmaceutical media was hard to understand by ordinary people.Besides,the role of self-media in public opinion supervision was polarized.Some self-media closely kept pace with mainstream media in public opinion supervision.Other self-media unilaterally pursued the click rate,publishing false information to guide wrong public opinion.The news media should optimize the supervision efficiency of drug safety.On the one hand,pharmaceutical media should pay attention to the fact that readers may not understand the difficult terms because they are not professional.On the other hand,self-media practitioners should improve their professional quality so that they will not publish some fake news to mislead public opinion.

舆论危机及其政府监管:边界与路径--以农村地区环境污染为考察对象

农村地区环境污染发生过程中,伴随着危言耸听、负面情绪传播、谣言、语言暴力等舆论危机现象。因此,要想解决农村生态危机、构建优良生态环境,在治理环境本身的基础上还需做好环境信息传播与舆论危机监管工作。研究认为,舆论监管是互联网监管背景下的必然选项,必须通过构建政府、行业、平台、公众等协同监管,为农村地区生态环境改善营造良好的舆论氛围。

“全景敞视”视域下中国网络舆论监督现状及优化路径

互联网时代,网民在推动事件发展及解决方面发挥着重要作用,形成“全景敞视”式网络舆论监督结构。本文利用文献法、案例分析法和逻辑思辨法探究“全景敞视”式的网络舆论监督模式的意义和影响,进一步了解这种监督模式的局限,分析其带来的网络暴力、舆论审判等问题,研究网络舆论监督在公共事件处理中的真实效用和具体限度。提出“全景敞视”视域下网络舆论监督的优化路径:舆论监督应该借助但不依赖“全景敞视”式网络舆论监督模式;加强法律约束,构建完善的舆论监督体系;提升媒体效能,形成舆论监督合力;提高网民素养,促进舆论监督的有序化,为推动社会事件顺利解决提供健康的舆论环境,营造清朗的网络空间。

自媒体舆论监督对象的边界研究——基于大规模业余化的专业性重构

自媒体舆论监督的大规模业余化重塑了舆论监督的对象范围,进一步实现了公民知情、表达、监督的民主权利,但也给舆论监督的价值实现带来冲击,使人格权保护面临挑战。《民法典》以“公共利益”划定舆论监督享有免责事由的界限,却因抽象性难以对监督对象的边界作出回应,文章从专业性重构的角度出发,明确自媒体舆论监督对象的三个公共利益指向——道德指向、价值指向、议题指向,通过修正监督对象边界,重构其应有之公共利益品格。

舆情热度的最优监控问题研究

政府为降低舆情热度的负面作用,需要对舆情热度进行监控,而监控成本也不能忽视。根据优化理论,研究了政府对舆情热度的最优监控问题。政府的目标是在相关参数与初始条件下,最小化舆情热度的负面作用与监控成本之和,参数包括贴现系数与传播系数。通过求解最优化问题,得出了不同情形下的舆情热度随时间变化的特征,以及政府的最优投入。如果贴现系数较大,政府可以把舆论热度控制在一定水平,没必要完全消除;如果传播系数较大,政府必须尽力使舆情热度控制在零水平。

中国新闻舆论监督现状调查报告

为全面了解中国新闻舆论监督状况 ,我们对新闻媒体实施舆论监督的情况以及受众对舆论监督的态度进行了一次比较全面、深入的调查。调查发现 :不论新闻舆论监督从业人员还是受众一致认为舆论监督有利于问题解决和社会稳定。舆论监督的从业人员的文化程度较高 ,有魄力、有活力 ,但监督层次低、力度不够。舆论监督工作有“三难” ,从业者存在畏难情绪。搞好舆论监督 ,从业人员应树立大局意识 ,提高思想修养 ,增强法律意识 ;角色定位准确 ,讲究监督技巧 ,用事实说话 。

煤矿企业安全监管的反联盟博弈分析

在构建包含煤矿企业各利益相关者的安全博弈关系模型的基础上,重点探讨中央政府、地方政府、煤矿企业之间的博弈及其利益的得失,进而分析危机和矿难形成的原因和机理。研究表明:地方政府与煤矿企业之间具有共同的利益,联盟动力很强,二者的联盟是煤矿企业安全事故频发的主要原因;打破地方政府与煤矿企业之间联盟的根本是降低二者选择联盟策略的收益,压缩其博弈空间。

论新闻舆论监督与司法独立

新闻舆论监督要求司法审判公开进行 ,要求对司法审判进行公开评论和报道 ;而司法独立则要求法官审判案件独立进行 ,不受任何组织、个人的干涉 ,包括舆论的干涉 ,新闻舆论监督与司法独立之间的二元悖论由此产生。但舆论监督与司法独立之间存在着矛盾和冲突 ,并没有本质的、不可避免的、不可调和的对立和矛盾 ,也不存在所谓必然层面上的冲突。只要对二者发挥作用的范围和方式进行合理的调整和配置 ,舆论监督与司法独立是能够和平共处的 ,在二者之间是能够形成良性紧张。

新媒体生态下的舆论监督

舆论监督的主体无疑是公众,但是由于现实的原因,在舆论监督的实施过程中,传媒往往作为代理人来代表公众进行舆论监督。然而,媒体由于处在政府的严格管理之下,从而使舆论监督这种公众独立自主对政府进行的监督,成了政府管理之下的监督和批评,甚至成为政府行政管理的一种工具。以网络为代表的新型媒体带来的变革,开启了公众表达的平台,它突破原有信息控制格局,使公众作为真正意义上之舆论监督主体的权力得到回归。一种新型的舆论监督模式已经悄然呈现。为此,在新的传媒环境下,政府应该以发展的眼光顺应变革,消除对抗式的控制思维,与公众积极对话、理性博弈,共同促进问题的解决,这才是适合当前传媒生态的理想舆论监督模式。

基于信息安全的网络图像舆情分析与识别研究

随着网络舆情对国家政治秩序和社会发展稳定的影响与日俱增,非法传播、提取,恶意篡改和伪造网络图像舆情信息成为舆情信息传播环节的最大安全隐患之一。基于数字指纹技术在国内外的应用实践,将混沌序列加密算法嵌入水印形成数字指纹,从而设计一种新的基于传输系统的图像舆情信息安全体系。经实证研究,该体系能有效防止图像信息的非法传播,避免其被恶意篡改和伪造,并能甄别其真伪,从而增强网络图像舆情信息传播的安全性、合法性。

网络环境下释义“热舆论”与“强舆论”——舆论“聚能”与监督“释能”两大能量转化定律

在网络环境下,舆论呈现两种态势:以舆论自在状态为特点的"热舆论"和以舆论控制状态为特点的"强舆论",热舆论通过舆论"聚能"的过程,将能量转化为强舆论,从而以舆论监督的方式进行"释能"。热舆论的转化规律和强舆论的化解规律对于网络影响下的媒体环境具有重要的现实意义。

论当前我国舆论监督的新变化——基于网络热词的视角

伴随着我国网络舆论监督力量日益彰显,网络热词作为一种独特文化景观日渐受到网民追捧,它在网络舆论监督中的作用和意义备受关注,为推动和研究我国网络舆论监督发展提供了一种独特视角。

论科学构建舆论引导机制

舆论引导是我党宣传思想工作的重要组成部分,确保舆论导向的正确是做好新闻宣传工作的前提,提高舆论引导能力是宣传思想工作的永恒主题。要确保正确的舆论导向,切实提高舆论引导能力,必须以科学发展观为指导,科学构建舆论引导机制。要科学构建舆论引导机制,必须坚持统筹兼顾,建立健全以全面协调为特征的综合引导机制,坚持以人为本,建立健全以舆论调控为核心的全程引导机制,坚持永续规范,建立健全以法律规制为基础的长效引导机制,使舆论引导工作逐步走上科学化、制度化和规范化的轨道。

基于ISM方法的舆情管理人员胜任力结构模型分析

[目的/意义]个人自发媒体的产生催生了突发舆情的频发状况,网络技术和社交平台的飞速发展颠覆了现有的信息传输方式,大众可以高度自由地关于各类事件并发表观点、心得、情绪,使得网络舆情事件错综复杂。[方法/过程]采用ISM方法对舆情监管者的胜任力模式进行解析,并给出网络舆情事件监管胜任力因子的搭建方案。具体探讨了网络舆情监管者的胜任力因子、舆情事件,分析了管理者胜任力特性的校验二重因子。主要从基本指标、个人素质、业务能力、监管者权力因子等角度,探讨舆情监管者的胜任力因子,并给出各个因子之间的内在关联。[结果/结论]实验结果证明,ISM策略适用于网络舆情监管者胜任力构造模式的搭建,能够展现四类胜任力作用因子之间的关联性,对网络舆情监管者的胜任力提升有重要意义。

网络舆论监督与司法审判互动——以“邓玉娇案”为例

以"邓玉娇案"为视角,分析了网络舆论监督与司法审判之间的相互影响,并且从舆论传播学的角度探讨了如何促进我国网络舆论监督与司法审判良性互动,进而指出二者良性互动的关键在于尊重舆论自由与司法独立的前提下,完善网络舆论监督体系,使得网络舆论监督与司法审判在各自领域各司其职,共同维护社会公平正义。

论我国舆论监督的制度困境

2006年“新华社舌战福建媒体”事件再次凸现我国舆论监督的制度困境,这是目前我国舆论监督难点之所在。要充分发挥我国舆论监督的功能,取决于相关制度困境的突破。为此,就要考察现有的制度框架,外部推动力有多大,以及现有制度对改革要求的承受力。

论建设性新闻舆论监督

本文着重探讨了建设性新闻舆论监督的内涵,并说明我国新闻舆论监督为什么是一种建设性的监督,同时对如何有效地开展建设性的新闻舆论监督提出一些建议。

理性和自由的公权力制约格局之可能性——十八大后中国舆论监督走势的展望

十八大报告提出了要保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权,同时将舆论监督与党内监督、民主监督、法律监督并列为人民监督权力的"四种监督"。本文试将舆论监督置于中国政治体制改革的语境下,剖析目前舆论监督存在的制度性困境,着眼于执政党自身需求与公民社会需求两种推动力,分析十八大之后理性、自由及建设性的舆论监督新格局形成的可能性。

微博虚假信息传播模型的仿真研究

针对微博虚假信息传播的问题,根据博弈论提出虚假信息传播模型进行仿真分析。首先在微博用户之间建立博弈模型分析用户的选择策略,同时也在政府监管部门和用户之间建立对应博弈模型做进一步分析,然后对以上两个模型的求解建立对应复制动态方程获得稳定的博弈策略,最后根据动态方程进行推导得到对应的演化方程并进行数据演化仿真分析,给出对应模型的指导意义。仿真结果显示了虚假信息的传播方式规律,为政府的监管提供了有效的对策建议。

基于网络舆情信息的政务督查机制创新实践研究——以某市为例

如何以网络舆情信息为着眼点创新政务督查机制、发挥政务督查对政府执行力的促进作用?相关研究并不多见。通过对某市网络舆情信息在政务督查机制创新实践中的应用进行案例分析,探讨了媒体网络事项督办中心的建设定位、运行模式、效果和影响以及经验与启示。