基于语义依存构式的中文文本语义复杂度特征研究

语义对文本复杂度的影响至关重要。本文聚焦中文文本语义复杂度特征,提出“语义依存构式”这一概念,将其作为文本分析的基本单位,构建出基于语义依存构式的中文文本复杂度特征体系;随后使用语义依存分析等自然语言处理技术对语义依存构式及其复杂度特征进行自动抽取和计算;最后,在文本复杂度分级任务中引入句法依存构式复杂度特征,对句法依存构式复杂度特征和语义依存构式复杂度特征分别构建机器学习模型,进行文本复杂度自动分级实验。实验结果显示,相较于句法依存构式复杂度特征,语义依存构式复杂度特征在中文文本复杂度分级任务中有更好的表现。

网络新闻敏感信息识别与风险分级方法研究

[目的/意义]正确处理网络新闻带来的安全风险是保障互联网信息安全的关键。当前网络敏感信息研究主要基于网络评论语境,识别过滤以关键词形式出现的不良信息,对敏感信息的敏感程度不能进行精细计算。[方法/过程]针对现有方法的缺陷,文章从网络新闻敏感信息的语义内涵出发,通过传统敏感词方法识别出新闻中的敏感信息,然后将BERT模型方法和语义分析方法相结合衡量新闻的敏感程度,进而评估新闻的风险水平。[结果/结论]实验表明,文章实现了网络新闻敏感信息识别和敏感程度计算,能够根据计算结果对新闻进行风险分级,提出有针对性的风险处理策略,对于有效应对网络新闻带来的安全隐患具有积极意义。

一价名词及其名元的句法实现形式考察

名词的配价存在于语义平面,体现为名词结合名元的能力。在表层句法结构中不需要名元组配的名词是零价名词,需要一个名元组配的名词是一价名词,需要两个名元组配的名词是二价名词。一价名词从语义上可以进行次分类,不同类别的一价名词具有不同的特点。一价名词的名元在表层句法结构中主要实现为定语和主语,从而形成不同的句型,有些句型之间有着密切的转换关系。

一价名词及其句法表现形式

名词的配价存在于语义平面,体现为名词结合名元的能力。在表层句法结构中不需要名元组配的名词是零价名词,需要一个名元组配的名词是一价名词,需要两个名元组配的名词是二价名词。一价名词从语义上可以进行次分类,不同类别的一价名词具有不同的特点。一价名词的名元在表层句法结构中主要显现为定语和主语,从而形成不同的句型,有些句型之间有着密切的转换关系。

鄂西利川方言表程度的构式——以“-X不过/得很、稀奇、要死/糟了/死了”为例

鄂西利川方言中"X不过/得很/得稀奇/得要死/糟了/死了"构式为表事物在某阶段呈现事物动作、性状特征或施为频率的"程度构式",在表评议性、感叹性的语气中具有强调作用。这种构式中的X可由动作动词、心理活动动词和感受类形容词、性状类形容词及其词组充当;构式在句法结构中可充当谓语、补语、状语成分;构式可置于句首作插入语,可独立构成感叹句。"X不过/得很/得稀奇/得要死/糟了/死了"构式的语义色彩随X的语义变化而变化;从语义依存关系看,这种构式的语义角色为描写角色,事件关系为当事关系,语义依附标记为程度标记。"X不过/得很/得稀奇/得要死/糟了/死了"与"好/几/几多/真的/死X"在搭配对象、句法特征方面相类似。

汉语V1+N+V2结构的语义构建研究

通过对汉语V1+N+V2结构的自主/依存分析,认为V1+N+V2结构表达的语义内容是[V1N]和[V2 N]两个事件的联结,N的语义重合是[V1N]和[V2N]两个事件联结的必要条件。汉语V1+N+V2结构既可以表达因果关系又可以表达动作/目的关系的内在动因是N与V1和V2不同的联结方式。因果类V1+N+V2结构中的N凸显的语义侧面,对V1和V2凸显的界标和射体做出阐释,形成[V1N]和[N V2]两个事件,表达一种因果关系;而动作/目的类V1+N+V2结构中的N凸显的语义侧面,对V1和V2凸显的界标做出阐释,形成[V1N]和[V2 N]两个事件,表达一种动作/目的关系。

构式语法视角下的回溯语研究

回溯语(retronym)指的是"用新称呼来指代旧概念"的语言现象。通过对其组构类型的重新分类,以及从"构式"的角度对其形式、意义和语用层面上作全局的解释发现:回溯语"定+中"的层级性结构属于构式上的"自主-依存"关系,回溯语"定+中"修饰语的选择机制属于构式上的"部分-整体"关系,回溯语"定+中"这一语符的使用乃是基于构式上的"语义-句法映射"关系而来。

认知语言学理论视角下英语句法结构的解析

句法不是自治任意的,其与意义密不可分。以人类的认知思维和体验外界事物为基础的认知语言学理论,从原型范畴、认知隐喻、框架语义、自主/依存、界标和射体、图形/背景理论不同角度分析了句法构式的特征,得出不同的具有限制条件的语义意义,体现了人类的概念系统和思维范畴是感知体验的结果,进一步证明句法结构和意义的统一性。

习语构式“多的是”的动态语义浮现

习语构式最重要的特征就是动态浮现性。本文讨论习语构式"多的是"的构式性及其浮现特征,包括构式的意义浮现过程以及形式结构的定型路径等问题。分别从原型结构、中间状态和构式成型三个阶段分解"多的是"的不同意义用法,说明作为习语构式的结构定型过程。同时探析构式义的浮现机制,认为语境依赖是构式义浮现的外在推动力,推理机制是构式义浮现的内在原动力。最后提出习语构式的语义理解回路和演变循环圈。