形状记忆环抱接骨板治疗肋骨骨折临床疗效观察

目的探讨应用形状记忆环抱接骨板手术内固定肋骨骨折的疗效。方法 2009年7月至2012年12月收治215例肋骨骨折患者,104例采用胸带外固定(外固定组),111例采用镍钛合金形状记忆环抱接骨板内固定治疗(内固定组),比较2组患者的疗效。结果 215例患者均治愈出院。内固定组患者痛疼的缓解、动脉血氧分压的改善、胸廓畸形的纠正、肺不张及肺部感染发生率明显较外固定组好,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论形状记忆环抱接骨板内固定治疗肋骨骨折具有创伤小、固定可靠、并发症少、疼痛缓解迅速等优点,是临床治疗肋骨骨折的趋势。

S形接骨板与形状记忆合金环抱器治疗锁骨中1/3骨折59例疗效分析

目的比较S形接骨板与形状记忆合金环抱器治疗锁骨中1/3骨折的临床疗效。方法2004年9月～2006年10月,笔者手术治疗59例成人锁骨中1/3骨折患者,其中男性38例,女性21例,年龄18～68岁,平均年龄27.8岁。根据临床具体情况随机分为2组,A组31例采用S形接骨板内固定,B组28例采用形状记忆合金环抱器内固定,术后定期随访。根据X线片及肩关节功能恢复情况对比两组手术时间、取出内固定时间、骨折愈合时间及评定疗效。结果A组27例得到随访,B组25例得到随访,骨折愈合后于笔者医院取出内固定置入物,两组手术时间、术后取出内固定时间、骨折愈合时间差异无统计学意义。A组优21例,良5例,可1例;B组优12例,良7例,可5例,差1例;A、B两组优良率分别为96.3%和76.0%,A组疗效明显优于B组。结论S形接骨板是治疗锁骨中1/3骨折的有效方法。

形状记忆环抱接骨板治疗多发性肋骨骨折的临床护理

目的形状记忆环抱接骨板治疗多发性肋骨骨折的临床护理效果。方法利用形状记忆环抱接骨板内固定治疗多发性肋骨骨折11例，观查术后近期恢复效果。结果11例术后胸廓形状恢复正常，反常呼吸消失，呼吸困难显著改善；肋骨骨折均达到解剖复位，术后1月复查胸片，无1例肋骨骨折错位，亦未发现1例环抱接骨板松动移位。结论形状记忆环抱接骨板治疗多发性肋骨骨折简单易行，临床效果好，是处理胸壁软化的一种行之有效的好方法。围手术期周到细致的护理是手术成功的重要保证。

记忆合金内接骨板和可吸收肋骨钉在治疗多发性肋骨骨折中的临床应用

目的探讨记忆合金环抱接骨板和可吸收肋骨钉在治疗多发性肋骨骨折的临床疗效。方法选取我院胸外科收治的36例多发性肋骨骨折患者,按照随机的原则选取其中20例患者(记忆合金组),应用记忆合金接骨板将肋骨骨折部位切开复位。选取采用可吸收肋骨钉内固定的16例患者作为对照组(肋骨钉组)。比较手术时间,住院费用及术后两组患者的胸痛缓解时间、住院时间、骨折愈合状况及相关并发症发生情况。结果两组患者均临床愈合.治愈率均为100%。但肋骨钉组出现2例骨折断端偏移,畸形愈合;而记忆合金组未出现骨折断端移位情况。两组平均手术时间及住院费用无明显差异(P>0.05)。两组患者的胸痛缓解时间、住院时间、胸壁畸形、骨折愈合状况及相关并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论应用记忆合金内接骨板及可吸收肋骨钉均有利于促进骨折愈合,有助于呼吸功能改善.是治疗多发性肋骨骨折较理想的方法。但对于骨折内径偏小,斜行骨折断端大于3cm,粉碎性骨折应避免使用可吸收肋骨钉。防治术后骨折端移位。对不同类型的骨折应选用其适合的内固定方法。

形状记忆合金环抱器在骨折中的应用(英文)

Objective:To evaluate the effect of encircled fixer of shape memory alloy on bone fracture. Methods:A total of twenty patients with eighteen males and two females was studied. There were three patients with fractares in the upper one third of thighbone, five with fractures in the middle part of thighbone, six with humeral fractures, three with collarbone fractures,one with ulna fracture and two with thighbone fractures as complication of artificial hipbone arthroplasty. After exposure and fixation of fracture ends, prepared encircled fixer was inserted into 0～4℃ normal reline(NS) to lower its temperature, then pulled out with a clamp. Encircled fixer was put on the tersile side of the fractured bone(center pointed to fracture line), restored and stabilized after raising temperature in 40℃ NS. Results: Encircled fixers of shape memory alloy were used to treat twenty patients with bone fracture.Clinical concrescence was obtained in 1.5 to 3 months after operation,and the joint gained its normal function without complication. Conclusion:Encircled fixer of shape memory alloy has features as exerting vertical pressure continoulsy, little stress shield effect and convenient manipulation, especially adapt to stem fracture after artificial arthroplasty.

电视胸腔镜与形状记忆环抱接骨板治疗多发性肋骨骨折的临床疗效研究

目的评价电视胸腔镜联合形状记忆环抱接骨板治疗多发性肋骨骨折的临床疗效和安全性。方法本研究将我院收治的72例多发性肋骨骨折患者随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者给予电视胸腔镜联合形状记忆环抱接骨板固定治疗,对照组患者给予加压包扎和胸部护板固定治疗。观察比较两组患者坐起、下床和住院时间,NRS评分、PO_2和PCO_2及术后并发症的发生情况。结果治疗前,两组患者的NRS评分、PO_2和PCO_2比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的坐起、下床和住院时间,NRS评分、PO_2和PCO_2均改善,且观察组优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者各并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论电视胸腔镜联合形状记忆环抱接骨板固定治疗多发性肋骨骨折疗效显著,值得临床推广。

Ni—Ti形状记忆合金爆炸焊接与复合的试验研究

Ni-Ti形状记忆合金是一种新型的功能材料，采用传统的高温熔融焊接后，常常改变焊接热影响区的形状记忆功能，严重影响了这一功能材料的应用领域。对于冲击韧性值较低的形状记忆舍金，能否实现同种材料的爆炸焊接与异种材料的爆炸复合，并达到其冶金结合，是人们积极探索的一种新方法。采用下限法对形状记忆合金爆炸焊接与复合技术进行了试验研究，并通过增加缓冲板改变常规平行法布药结构，以降低复板运动速度，实现了Ni-Ti合金直接结合的最佳爆炸焊接界面和Ni-Ti合金与0Cr18Ni9及黄铜H62板复合界面的波状结合。

记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折疗效分析

目的:探讨应用镍钛记忆合金环抱器治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效。方法:应用镶钛记忆合金环抱器内固定治疗多根多处肋骨骨折患者46例,回顾性分析临床资料。结果:46例患者平均住院16天,胸廓畸形明显改善,均治愈出院,无并发症发生。结论:记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折手术时间短、固定可靠、操作简单、疗效满意,是一种较实用的治疗方法。

形状记忆合金环抱器治疗上肢长骨干复杂骨折

目的 评价形状记忆合金环抱器（shape memory alloy encircling fixer，SMAEF）治疗上肢长骨干复杂骨折的疗效，并与动力加压接骨板（dynamic compressive plate，DCP）进行临床对比研究。方法 随机选择2001年6月至2004年12月入院的上肢长骨干复杂骨折75例，分别采用SMAEF（38例）与DCP（37例）进行内固定治疗。经6～30个月（平均16个月）的随访，观察患者骨折愈合和功能恢复情况。比较两组的手术时间、骨愈合时间、伤口感染率、骨不连发生率和疗效优良率。结果 SMAEF组的手术时间明显低于DCP组（P〈0．05），两组的伤口感染率无差异。SMAEF组骨愈合时间显著短于DCP组，骨不连发生率也低于DCP组（P〈0．05）。根据综合评定标准，SMAEF组疗效评定优良率高于DCP组（P〈0．05）。结论 SMAEF具有良好的抗弯曲、抗扭转作用，固定可靠、可早期功能锻炼，有利于骨折愈合；SMAEF内固定术具有创伤小、操作简便和较少应力遮挡效应等优点，是治疗上肢长骨干复杂骨折的理想方法。

镍钛形状记忆合金骨板形状恢复能力测试方法的研究

目的建立镍钛形状记忆合金骨板形状恢复能力测试方法。方法首先确定镍钛形状记忆合金骨板形状恢复能力标准评价体系需要测试相变温度、形状恢复力、形状恢复率,然后分别建立骨板相变温度、形状恢复力、形状恢复率的标准测试方法。因各企业生产的镍钛形状记忆合金骨板形状结构不同,为保证测试方法的统一性,测试采用标准试样代替,试样使用原材料与被替代产品的原材料为同一批次,机械加工处理工艺保持一致。结果根据已上市产品技术文件,镍钛形状记忆合金骨板相变温度Af点为37℃,产品形状恢复率应大于95%。按照本文提供的相变温度、形状恢复力、形状恢复率测试方法,试样测试时恢复至原始形状相对应的温度为37℃,即镍钛形状记忆合金骨板的Af点为37℃;依据镍钛形状记忆合金骨板临床使用时的温度,将试样测试温度设置为37℃,试样在31℃~37℃温度区间恢复力数据曲线一直上升,到达峰值后趋于稳定状态,通过数据分析,峰值的恢复力数据即镍钛形状记忆合金骨板工作时的形状恢复力,试样形状恢复力测试结果平均值为64.18 N;两种试样测试形状恢复率,并计算分析数据,所有试样形状恢复率均大于95%,与厂家提供的技术文件相符合。结论结果说明提供的镍钛形状记忆合金骨板形状恢复能力(相变温度、形状恢复力、形状恢复率)的测试标准方法,可为企业的质量监管提供依据,为监管部门提供监管指南,按照测试方法通过测试评价后可保证产品临床使用的安全性。

形状记忆环抱接骨板治疗肋骨骨折的临床疗效及安全性

目的评价形状记忆环抱接骨板治疗肋骨骨折的临床疗效和安全性。方法将我院收治的80例肋骨骨折患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者给予形状记忆环抱接骨板固定治疗,对照组患者给予胸带固定治疗。观察并比较两组患者的NRS评分、PO_2和PCO_2及并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的NRS评分、PO_2和PCO_2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的NRS评分、PO_2和PCO_2均优于治疗前,且观察组患者的NRS评分、PO_2和PCO_2均显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者各并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论形状记忆环抱接骨板固定治疗肋骨骨折疗效优于胸带固定疗法,值得临床推广。

记忆合金环抱接骨板治疗多根多处肋骨骨折的临床研究

目的：比较记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术与传统保守疗法在多根多处肋骨骨折中的疗效。方法：我院胸外科2010年9月至2011年12月收治的多根多处肋骨骨折60例，随机分为手术组（n=30）与非手术组（n=30），分别采用传统保守治疗与肋骨骨折内固定术治疗，比较两组患者氧饱和度、迟发性血气胸发生率、疼痛程度和住院时间的差异。结果：手术组与非手术组比较，氧饱和度在治疗后有明显改善，疼痛程度减轻、住院时间及迟发性血气胸发生率减少。结论：记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术较传统保守治疗对多根多处肋骨骨折患者的恢复有明显优势，可以减少其并发症发生率，改善患者生活质量。