Agricultural Structure in Western China by Comparing with before and after CFFG Based on Shift-share Method

Based on shift-share method,this article employs regional share,structural shift and competitive shift to analyze the structural benefit and competitive position of agricultural structure in western China by comparing with agriculture,foresting,stockbreeding and fishing before and after Conversion of Farmland to Forest and Grassland(CFFG) .Then authors draw following conclusion:while CFFG program has been put in practice,the agricultural structure in western China has some typical characteristics,such as growth faster,structural predominance obvious and more competitive.But the contributiveness from the competition is not too much yet,and the structural benefit of forest estate and stockbreeding are restrained.

对乌鲁木齐市工业的SHIFT-SHARE法分析

在介绍shift—sharef法基本原理和数学模型的基础上,用此方法对乌鲁木齐市工业行业的发展现状和竞争能力进行了分析,指出竞争力不足是其现存的主要问题,并对今后的发展作了一些初步的讨论。

基于Shift-share分析法的青岛市工业经济结构研究

该文运用Shift-share分析法,以青岛全市为参照系,对青岛市所属9个研究单元分部门工业结构、工业总体发展进行了分析,并引入部门弹性系数、结构效果系数与区域竞争效果系数等对各单元工业所处地位和竞争力进行了评价.研究表明,市内四区与崂山工业增长慢于全市,工业结构与竞争力较差,区域工业所处地位下降,黄岛与城阳等市郊区域最具增长优势,工业结构较好,竞争力较强,区域工业地位快速上升,最后提出了各单元主导产业选择的建议.

Shift-share方法在河南省经济结构分析中的应用

介绍了Shift share方法的基本原理和数学模型,根据我国实际设计提出了这种方法的计算过程和分析技巧,发展和拓宽了Shift share方法的分析范围和深度.并以河南省为例,探索了Shift share方法在我国城市与区域产业结构分析及主导产业发展方面的应用价值和前景.

基于Shift-Share分析法的海南旅游产业结构优化研究

目前,海南省旅游业总体规模不断扩大,且创汇效益显著,但其进一步的发展很大程度上取决于其产业结构的合理性。从Shift-Share方法为视角,分析了海南省旅游产业部门的现状。结果表明:餐饮、购物、游览部门结构效益相对较优,长途交通、娱乐、市内交通和邮电通讯部门不具有区域竞争力,住宿和其他服务结构效益不佳,可从优、劣势部门各自的层面采取对应措施,同时还应加强各部门之间的协作发展,以进一步促进旅游产业结构优化。

中国旅游业劳动生产率结构变迁效应研究--基于Shift-share方法的实证分析

要素流动是影响生产率增长的一个重要原因,两者间的关系可以借助结构变迁效应进行研究和阐释。文章使用Shift-share方法将劳动生产率的增长分解为静态结构变迁效应、动态结构变迁效应和生产率增长效应,实证检验了2000-2016年间中国省际旅游业劳动力要素流动对其生产率增长的影响,并从"结构红利假说"角度阐释产业结构变迁对旅游业发展的作用。研究表明,2000-2016年我国旅游业劳动生产率显著增长,增长的主要原因在于生产率增长效应。现阶段,我国旅游业"结构红利"和"结构负利"并存,需要进一步提升"结构红利"效应,促进中国旅游业劳动要素的合理流动,提升我国旅游业的整体发展潜力。

基于shift-share方法的江苏省生产性服务业产业结构分析

该文运用shift-share方法的基本原理与数学模型,以全国生产性服务业发展情况为参照系,对江苏省生产性服务业的特点及6个产业部门的份额、结构及竞争力进行了分析。研究表明,交通运输、仓储和邮政业、金融业、房地产业、科学研究、技术服务和地质勘查业生产率和份额同步增长,竞争力较强;信息传输、计算机服务和软件业虽然发展基础较好,但不具有竞争优势,落后于全国的平均水平;租赁和商务服务业基础较弱,但具有较快的发展速度。本研究希望能够对江苏省生产性服务业的发展提供参考和借鉴。

珠江三角洲产业结构的Shift-Share方法分析

采用偏离份额分析方法(shift-share method)的数学模型,对珠江三角洲9市1998- 2004年的经济发展状况进行了分析和比较,分析产业结构与竞争力方面的优势、劣势以及现有产业结构对经济增长的影响,并针对出现的4种不同发展类型地区的实际情况,提出区域经济产业结构调整战略措施．

中国区域经济韧性测度研究——基于shift-share分解方法的分析

面临内外部环境双重压力,建设具有韧性的区域经济体系,对我国构建新发展格局和实现第二个百年奋斗目标具有重要意义。本文测度我国31个省(自治区、直辖市)的经济韧性,采用shift-share方法将其进一步分解为产业结构偏离分量和区域竞争力偏离分量,并通过三次产业分解分析经济韧性的决定因素。研究发现:1997-2022年我国区域经济韧性整体呈先下降后上升的趋势,但在不同时期区域经济韧性表现差异明显;在经济冲击中,产业的竞争力对提高区域经济韧性发挥主要作用;由于发展阶段和冲击类型的差异,不同时期各产业竞争力对区域经济韧性的影响不同。基于此,应全面提升区域竞争力、促进制造业转型升级、构建优质高效的服务业新体系,从而提升我国区域经济韧性。

山西省资源型城市产业结构及竞争力演进

运用产业结构熵、泰尔指数、偏离-份额分析法定量测算2003—2017年山西省资源型城市三次产业的结构、竞争力及其空间分布的演变趋势与特征。结果发现,(1)2003—2017年,阳泉、临汾、运城产业结构趋于多样化,大同等其余七市产业结构趋于专业化;大同、阳泉、运城产业结构合理化水平降低,长治等七市产业结构趋于合理化;除了吕梁市,其余九个资源型城市产业结构均趋于高级化。(2)从三次产业结构与竞争力发展水平上看,第一、二产业发展呈恶化趋势,第一产业的双劣势区域显著扩大,第二产业的双优势区域显著缩小;第三产业发展呈向好趋势,双劣势区域显著缩小。最后,从政府政策层面及各资源型城市发展特点角度,对资源型城市提升产业竞争力和转型发展提升提出对策。

基于偏离-份额分析法的陕西林下经济优势产业选择分析

以2018—2021年的陕西省林下经济产业为研究对象,采取偏离-份额分析法对其进行分析,结果表明:陕西省林下经济产业除陆生野生动物繁育与利用业以外,其他产业均为增长型产业。其中水果、坚果、含油果和香料作物种植与采集、食品药材、食品种植、花卉及其他观赏植物种植、非木质林产品加工制造业基础好,区位竞争优势较大,未来发展潜力大,可作为优势产业首选对象。茶及其他饮料作物的种植与采集、林产品采集、林业旅游与休闲服务、林业生态服务和林业生产服务产业基础差,且不具备明显的区位竞争和产业优势,但具有明显的结构优势,可作为第二发展对象,同时对林下经济优势产业提出发展建议。

西藏经济韧性的测度与分析

科学评估西藏经济韧性,对于推动西藏各个地市的经济韧性协调发展、缓解高质量发展的不平衡和不充分问题具有重要的现实意义。文章运用核心变量法科学测度了2008-2020年西藏各个地市的经济韧性,并使用shift-share分解法将西藏经济韧性分解为产业结构分量和产业竞争力分量,以此分析西藏各个地市间经济韧性差异的内在机制。研究结果显示:西藏整体的抵抗力较弱、恢复力较强,产业竞争力是其中的关键;西藏各个地市间的经济韧性存在较大差异,在抵抗期,稳健的产业结构是抵抗外部冲击的关键,在恢复期,产业竞争力是经济恢复的关键,第三产业的竞争力显著提升,但同时还需要有健康的产业结构配套。文章结合研究结果和西藏实情提出了相应的建议。

高质量发展与体育产业结构:特征、内涵与对策

体育产业的高质量发展对体育产业成为国民经济支柱性产业有着重要的指导意义,对全民健身的推广和普及有着不可替代的作用。以2016—2019年体育产业公告数据为基础,结合《国家统计年鉴》、第三次和第四次经济普查数据,通过偏离——份额分析法(SSM法)对体育产业下属服务业、建筑业、制造业部门总体发展情况和结构特征进行分析,在此基础上将与体育产业相关的人口结构、消费构成、经济基础、体育系统4个维度共24项统计数据纳入体育产业灰色关联系统。SSM法对体育产业的特征研究发现:我国体育产业增长快于全国总体经济增长,体育产业下属的体育服务业、体育建筑业和体育制造业三部门综合结构存在不合理,体育建筑业出现较大偏差,体育制造业竞争力总体不强。但体育产业的发展潜力巨大,竞争优势正在不断提升。继续使用灰色关联分析对体育产业内涵研究发现:体育总产业受消费构成维度影响最大,体育制造业受人口结构维度的影响较大,体育服务业则对消费构成维度的各项指标具有较高的依赖度,体育建筑业与体育服务业之间联系紧密,对总体体育产业具备支撑作用,三部门产业相互关联,互为高质量发展助力。最后对体育产业以及下属三部门产业的高质量发展方向提出了建议。

基于SSM模型的雅安市产业结构分析与优化

以雅安市2011—2020年三次产业结构统计数据为基础,运用偏离-份额分析法(SSM)模型考察了雅安市产业结构特征,并对该市一二三产总量、经济增长份额、区域竞争力份额、产业结构转移份额和产业总偏离份额变化趋势进行了分析。结果表明:雅安市一二三产业规模较小。第二产业结构不够合理,亟需调整。第三产业增长较快,但对雅安市整体经济增长有负面效应。因此,针对雅安市三次产业结构发展存在的问题提出了相应的优化对策和建议。

1952-2008年新疆产业结构演进特征分析

以1952-2008年统计数据为基础,采用产业经济学、计量经济学和统计学的相关方法,对新疆解放以来的产业结构演进进行了定量分析,并对其与同期全国产业结构演进进行了比较。研究结果表明:1952年以来,新疆与全国产业结构演进存在差异,主要表现在:新疆第一产业比重不断下降,第二、三产业比重不断上升,二产居于主导地位;新疆产业产值比重与就业比重不均衡度不断扩大,且产业结构与就业结构分别呈现"二、三、一"和"一、三、二"特点;新疆的产业结构转换速度先快后慢,且主要依赖第二、三产业的推动,转换方向合理;新疆一产劳动生产率和经济效益低,二产具有后发优势,三产带动就业能力不足,产业发展不平衡且产业结构效益在下降;新疆经济增长结构效益在增强,增长结构中夕阳产业比重高,比较优势产业竞争力有所提高。

基于偏离份额法的新疆工业结构与竞争力研究

运用钱纳里的"标准工业化阶段理论"并结合实际发展,首先对新疆的工业化进程进行了定位;然后建立指标体系,计算了1980-2006年期间新疆与全国平均的工业结构相似系数、工业-就业结构和区位熵等指标,考察了新疆的工业结构、工业-就业结构和工业竞争力水平;最后运用偏离份额法对比分析了1997-2001年和2002-2006年两个时段的新疆工业结构与竞争力的发展变化。分析表明:新疆处于工业化发展的初期阶段,工业整体结构较低,工业竞争力弱且有下降的趋势,资源型产业产值大、集聚显著。针对分析结果,提出以下几点建议:(1)巩固优势产业。依托区域特有的资源、区位和政策优势,巩固优势产业如采矿业、天然气开采业和石油加工业等资源型产业。(2)建立现代工业体系。培育主导产业,确定支柱产业,逐步实现工业结构的升级换代,提高工业结构内部多样化程度,增强竞争力。

旅游产业部门结构合理性的SSM分析——以陕西省为例

为了寻求省域旅游产业发展的合理部门结构,利用偏离———份额分析法,以旅游统计年鉴提供的数据为基础,对陕西省旅游创汇部门的产业结构进行实证分析。研究表明陕西省各旅游创汇产业部门中,原有基础好,竞争力较强、具有部门优势的增长部门包括商品销售、邮电通讯和市政交通等部门;原有基础差但发展快,竞争力较好,具备一定部门优势的增长部门包括住宿、餐饮业等;基础较好,但竞争力较差的部门则包括长途交通运输业、观光游览、娱乐业等。论文针对各部门实际发展状况分别进行了分析,指出各自发展方向和策略。最后评价了偏离———份额分析法在旅游创汇部门产业结构分析中的应用效果,认为该方法具有较强的综合性和动态性,能够有效揭示旅游创汇各部门产业结构变化的原因和发展机制,是确定未来旅游业创汇部门发展主导方向的有效方法之一。

偏离-份额法的修正及中国工业竞争力分析

指出了偏离-份额法的局限性,利用其基本原理建立了修正后的数学模型,拓展了其应用领域,并应用修正后的偏离-份额法研究了中国工业领域各部门,确定了当前的优势工业部门,指出目前中国工业体系在整体上缺乏竞争力。

1951～2004年西藏产业结构的演进特征与机理

采用产业经济学、计量经济学、统计学和GIS中的相关方法和技术,对西藏1951～2004年期间产业结构演进的特征进行了定量评价。分析了1951～2004年西藏产业结构演进的四个阶段及其特征,利用指标计算分析了三次产业及其内部结构、就业产业结构、产业结构升级转换等层面的动态演进过程,然后运用偏离—份额分析法(SSM)计算了1975～1984年、1985～1994年和1995～2004年三个代表时段产业结构演进的数量特征,并结合GIS方法分析了西藏农林牧渔业产业重心的时空动态演进过程。最后,归纳出西藏产业结构演进的主要驱动力是需求结构约束、资源禀赋差异、政府引导的巨大作用和潜力较大的高原特色产业技术创新能力,并针对性地提出了“优化第三产业结构,保证第一产业发展,重点扶持第二产业”的对策。

第三产业份额提升是结构红利还是成本病

经济"新常态"下,结构与速度的关系引发广泛关注。本文尝试回答以下"结构—速度"命题:第三产业份额提升究竟是提高经济增长速度的结构红利,还是降低增长速度的"成本病"?具体而言,本文利用既有的"偏离份额法"公式,将经济增长速度分解为"产业内技术进步"、"产业结构变迁"和"生产要素扩张"三部分,将经济总体划分为第一、二产业和第三产业,分别用劳动生产率和全要素生产率指标量化经济增长速度与产业结构调整之间的关系,分析第三产业份额提升对增长速度的影响。结果表明:第三产业份额提升对增长速度的影响,分别在1994年和2001年经历了从结构红利向成本病的转变。结构红利和鲍莫尔成本病这两个看似矛盾的假说并不矛盾,传统研究得出的"矛盾"结论是统计和核算口径不一致造成的。就第三产业的份额而言,至少在2001年之后经济增长与结构调整之间已经存在明显的"负相关"关系,将结构调整与增速放缓相联系的观点,在经济"新常态"下具有理论合理性和现实必然性。