短时副词“一时间”的句法语义及词汇化

短时副词“一时间”具有瞬时、突发、动态变化等语义特征,“一时间”在句中的位置比较灵活,属于可移位副词,并形成了“一时间里”“不一时间”等特殊搭配。词汇化方面,“一时间”由双音节副词“一时”+“间”构成,语义的融合和泛化、句法环境的改变以及认知组块是“一时间”词汇化的动因机制。

副词化与话语标记化——文水方言动词短语“说话”的多重语法化

由于所处语境不同,相关动因与机制也存在较大差异,导致山西文水方言中的动词短语“说话”发生了多重语法化:一是语法化为时间副词,在句法分布上存在诸多限制,表短时义具有强烈的主观性;二是语法化为话语标记,必须带有语气词,表达负面评价已经高度规约化。山西文水方言“说话”的多重语法化反映了语法化的两条基本轨迹:客观化与主观化。

短时副词“霎时间”的句法语义及词汇化

短时副词“霎时间”具有瞬时、突发、动态变化以及迅疾等语义特征,“霎时间”在句中的位置比较灵活,是可移位副词,可以做状语和定语,常常后跟四字格。词汇化方面,“霎时间”是由双音节副词“霎时”+“间”构成,语义的融合和泛化、“间”的附缀化以及心理组块是“霎时间”词汇化的主要动因。

多功能副词“才”表短时义的相关问题考察

文章对多功能副词"才"表短时义的范围进行了界定,认为"才"的短时义可区分为单纯短时义和情态短时义。并将短时义副词"才"的意义分为三个层级,论证了"才"表示说话人认为动作、事件的发生"比预期时间晚"的含义是一种非规约性的语用意义。同时对"才"表单纯短时义的句法条件进行了大致的考察,对情态短时义的生成作了一定的解释。研究表明,用"实际偏离预期"这个高度统一的结论来说明"才"的语法意义并不完全符合语言事实。"才"表单纯短时义的存在与说话人的"预期"没有关联。

短时义的界定及短时类副词的句法分析

在时间副词中,有一个小类主要表示"时间间隔短"。文章对这一小类副词所表的短时义进行了界定,区分了"时点短时义"和"时段短时义",确定表"时点短时义"的短时类副词一共有18个,并对其唯状功能、独用功能、句法位置差异及其影响进行了探究。

短时副词“蓦然间”的语义、时体特征及词汇化

短时副词“蓦然间”具有短时、突发性、漫不经心、出乎意料等语义特征。“蓦然间”多用于现在完成体,偶尔也可以用于进行体,它常常和非持续性动词、动态助词以及其他副词共现。在词汇化方面,“蓦然间”是由双音节副词“蓦然”+“间”组成,心理组块化、隐喻、类推机制是其词汇化的重要动因。

“眼看”与“马上”的语义表达功能辨析——兼谈对外汉语近义虚词教学

“眼看”与“马上”都是现代汉语中表“短时义”的时间副词，二者基本语义相同，但具体用法有异：在用于已然事实与未然事实、可控事实与非可控事实、如意事实与不如意事实以及有无话语衔接功能等方面存在明显差异。语义表达功能辨析有利于降低留学生习得的偏误率。

短时副词与句子的语义功能类型分析

文章考察了短时副词在事件句和非事件句,陈述句(肯定、否定)和非陈述句中的分布规律和语法功能,文章提出:短时副词几乎可以用于各种疑问句、祈使句、标题句和从属句中,不能用于惯常句中。由于受到否定句类的句法语义要求和否定词否定"辖域"的制约,短时副词并不能自由地用于否定词是"不""没(有)"的否定句中,多数情况下短时副词是出现在否定词后面的。

短时副词“一眨眼”的语义、时体特征及词汇化

“一眨眼”是表短时义的时间副词,具有短时义、虚拟夸张义、出乎意料义等语义特征。在时体特征上,“一眨眼”既可以用于现在完成体,也可用于将来完成体;只能跟“了”共现,不能跟“着”“过”共现;主要跟表示时间频率的副词共现。“一眨眼”在民国时期词汇化为副词,句法环境的改变、认知隐喻以及语义融合是其词汇化的主要动因。

现代汉语短时类副词的移动性及其句法后果

运用句法学、语义学相关理论探讨短时类副词的移动性,认为其移动至少带来三个方面的后果:语义辖域差异;情态凸显差异;话语衔接功能强弱差异。从语段和篇章来考察,可移动短时类副词是否可以移动常常受到话题链的限制,即不能打断话题链,否则移动不合法。

短时副词“眼瞅着”“眼见着”的语义、时体特征及词汇化

“眼瞅着”“眼见着”是表短时义的时间副词,具有“短时义、主观判断性、亲眼见证性、不如意性”等语义特征。在时体特征上,“眼瞅着”“眼见着”既可以用于现在完成体,也可以用于将来完成体;只能跟“了”共现,不能跟“着”“过”共现;主要跟表示时间频率的副词共现。“眼瞅着”“眼见着”分别在民国和唐代词汇化为副词,句法环境的改变和认知隐喻是两者发生词汇化的主要动因。

短时副词“眼见得”的句法语义及词汇化

"眼见得"是表短时义的时间副词,具有短时义、明显、亲眼见证性等语义特征。在时体特征上,"眼见得"既可以用于现在完成体,也可以用于将来完成体,还可以用于进行体;只能跟"了"共现,不能跟"着""过"共现;主要跟表示时间频率的副词共现。"眼见得"在明代词汇化为副词,认知隐喻、句法环境的变化和附缀化是其词汇化的主要动因。

短时副词“转眼间”的句法语义及词汇化

“转眼间”是表短时义的时间副词,具有短时义、突发义、发展变化义等语义特征。在时体特征上,“转眼间”只能用于现在完成体,不能用于将来完成体;只能跟“了”共现,不能跟“着”“过”共现;主要跟表示时间频率的副词共现。“转眼间”在明代词汇化为副词,隐喻、类推和语言的主观性是其词汇化的主要动因。

短时副词与时制和时态问题探究

文章考察了短时副词与时态助词、谓词、语气词和其他副词的搭配规律,揭示了短时副词与时制、时态之间的关系,提出:短时副词从时量角度看表示短时,从时制角度看可以表示后事,从时态角度看表示即行。我们对短时副词的重新界定是对马真、陆俭明的归类作进一步的完善,也更加符合汉语的语言事实,具有创新意义。

文学语言表达的新特征

经济的发展和文化的开放带动语言表达形式不拘一格。文学语言的表达特征也由原来被看作变异的组合形式所代替,呈现出"循环结构"、"零标点"、"短句聚合"、"副名组合"、"同素铺排"等新特征。

“马上、赶紧类”短时副词与时相结构

短时副词从时量角度看表示短时,从时制角度看可以表示后事,从时态角度看表示即行,考察了短时副词与动词和形容词的搭配规律,重点讨论短时副词与动词短语(动补短语)组合的特征,揭示短时副词与动词、形容词组合和与动词短语组合的相同点及不同点,以期进一步阐释短时副词与现代汉语时相结构和情状类型的选择制约关系,即:短时副词可以用于终结情状句和实现情状句中,用于活动情状句时要受到限制,不能用于状态情状句中。

副词“不”及相关结构的连词化发展

连词"不"由"不+VP"结构的简省形式"不"演变而来,受此影响,"不+VP"及其他相关结构也产生了连词化趋势。

短时副词“陡然间”的语义、时体特征及词汇化

现代汉语三音节短时副词“陡然间”的语义特点为短时义、突发性、变化迅速以及对比性等。短时副词“陡然间”不仅常常出现在完成体中,也可以适用于进行体事件;非持续性动词、部分动态助词以及表示时间频率的副词都是“陡然间”的常见共现成分。“陡然间”成词于明代,是在副词“陡然”以及“间”附缀化成熟的基础上出现的,其中语义虚化、认知组块化、隐喻与“间”的附缀化以及类推等因素是推动“陡然间”完成词汇化演变的重要动因与机制。