牙用银合金玻璃离子水门汀的研制

研制一种新型的牙科充填材料 ,由玻璃离子水门汀与 10 0 %精细球形银合金粉经特殊工艺复合而成。临床应用后显示出良好的耐磨、抗压、粘接性能和密合程度 ,并对牙髓组织无刺激。可在临床上推广应用的一种充填材料。

临床常用充填材料治疗楔状缺损的对比研究

目的 :对用银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉充填治疗楔状缺损的 3年脱落率和患者的满意率进行对比分析。方法 :对 194颗临床诊断为楔状缺损的患牙分别用以上 3种材料进行充填治疗 ,经过 3年的观察 ,并根据评定标准 ,评价各组的脱落情况和患者满意情况。结果 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子的充填脱落分别率为 2 1.9%、17.9%、15 .4 % ,用行×列表 χ2 检验进行统计学处理 ,结果显示 3组数据无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;患者满意率 (分别为 30 .8%、73.7%、89.2 % )总的来说有差别 (P <0 .0 5 )。然后进行卡方分割法处理 ,玻璃离子组与光固化组尚不能认为满意率有差别 (P >0 .0 5 ) ;玻璃离子组与银汞合金组、光固化组与银汞合金组的满意率均有显著性差别 (P <0 .0 12 5 ) ,可认为用玻璃离子、光固化树脂充填比用银汞合金充填的满意率高。结论 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子在治疗楔状缺损时 ,在脱落率方面无明显差异。但就材料性能、费用和患者满意程度考虑 ,建议使用含氟的玻璃离子水门汀 ,可取得相对理想的治疗结果。

三种材料修复乳磨牙的临床疗效观察

目的 :观察三种材料修复乳磨牙的临床疗效。方法 :选择 63名患儿 ,随机分为 3组 ,分别用Dyract复合体、玻璃离子水门汀 ( glassionomercement ,GIC)和银汞合金进行充填患牙窝洞 ,观察充填后 6个月、12个月的疗效。结果 :6个月时 ,Dyract组、GIC组和银汞合金组的成功率分别为 10 0 %、98%、92 % ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;12个月时 ,三种材料的成功率分别为 98%、86%、80 % ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :Dyract是替代银汞、GIC修复乳磨牙缺损的理想材料。

三种充填材料治疗牙颈部龋临床疗效的对比分析

目的 对用玻璃离子粘固粉 (FujiⅨ )、银汞合金和光固化复合树脂治疗牙颈部龋的疗效进行对比观察。方法 2 34颗患牙分别用以上三种材料充填治疗 ,经 1年观察并参考USPHS临床直接评定标准评价各组疗效。结果 玻璃离子粘固粉、光固化复合树脂和银汞合金治疗总有效率分别为 81.38%、75 %和 34.2 9%。结论 FujiⅨ的玻璃离子粘固粉 ,在治疗牙颈部龋时 ,与其它两种材料相比对牙髓无刺激 ,粘结性强 ,治疗成功率高。

双层法充填龈壁过浅龋洞的疗效观察

目的评价玻璃离子粘固剂联合银汞合金双层充填法治疗龈壁过浅龋洞的临床效果。方法对74例患者的78颗龈壁过浅的龋洞随机采用双层充填法或银汞合金单独充填法进行充填,1年后比较充填成功率。结果双层充填法的充填成功率为87.23%,高于银汞合金单独充填法(61.29%),有统计学意义(P<0.01)。磨牙龋洞的总充填成功率为78.79%,稍高于前磨牙龋洞的75.56%,差异无统计学意义。结论应用玻璃离子粘固剂联合银汞合金双层充填法可显著提高龈壁过浅龋洞的充填成功率。

三种充填材料在微创美容牙科治疗中的应用比较

目的对比银汞合金、高强度玻璃离子水门汀和光固化聚合体充填Ⅱ类洞的疗效,以寻求更能实现微创美容牙科治疗(MiCD)目标的牙科充填材料。方法采用随机分组方法将148例171颗患牙分成三组,Ⅰ组采用银汞合金充填,Ⅱ组采用高强度玻璃离子水门汀充填,Ⅲ组采用光固化聚合体充填,观察5年后的临床修复效果。结果银汞合金组、高强度玻璃离子水门汀组和光固化聚合体组的五年成功率分别为71.43%(35/49)、82.98%(39/47)和94.64%(53/56),三者差异具统计学意义(P<0.05)。结论采用光固化聚合体充填后牙Ⅱ类洞可获得理想的预后,更符合现代齿科治疗MiCD理念的需求。

三种不同材料用于邻面龋填充后牙周微生态变化的分析

目的观察3种不同的充填材料对邻面龋患者牙周微生态变化的影响。方法将90例邻面龋患者随机分3组,分别采用玻璃离子水门汀、光敏复合树脂、银汞合金3种不同材料充填。在充填修复后1个月和6个月时间点对牙周微生态状况进行临床分析。结果银汞合金组充填后6个月菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)与充填后1个月比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃离子水门汀和光敏复合树脂由于其理化性能特征,对牙周组织健康有一定的损伤影响,银汞合金仍是治疗磨牙邻面龋的优选材料。