软式内镜床旁预处理自动注液装置应用效果研究

目的 探究软式内镜床旁预处理自动注液装置与传统床旁预处理方法在软式内镜洗消过程应用效果对比。方法 选取2019年5月—2021年6月于江苏省人民医院(南京医科大学第一附属医院)急诊科就诊的875例患者所用的软式内镜入组作为研究对象,依据患者软式内镜检查的时间分为对照组和试验组。对照组为2019年5月—2020年5月使用传统酶液桶进行预处理内镜诊治患者使用的内镜,共有421根;试验组为2020年6月—2021年6月使用“软式内镜床旁预处理自动注液装置”进行预处理进行内镜诊治患者使用的内镜,共有454根。在患者取出内镜后,进行三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测和残留蛋白检测,随后按照《软式内镜清洗消毒技术规范》中预处理流程在诊疗室直接进行床旁预处理。床旁预处理结束后,再次进行三磷酸腺苷生物荧光检测和残留蛋白检测,并统计对照组与试验组所有软式内镜预处理中的酶液使用量、预处理操作时间。结果 对照组在床旁预处理后的ATP水平为(828.10±62.36)RLU,清洗消毒后的ATP水平为(94.12±26.90)RLU,显著高于试验组预处理后的(513.78±59.41)RLU和清洗消毒后的(44.67±16.52)RLU,对照组预处理后微生物残留率也显著高于试验组(P>0.05)。而对照组和试验组在预处理前后以及清洗消毒后的残余蛋白检测均未发现显著差异(P>0.05)。对照组在床旁预处理时酶液使用量为(121.43±17.23)mL,显著高于试验组的(100±0.00)mL;且对照组的预处理时间(3.69±0.55)min也明显长于试验组(2.25±0.53)min(P>0.05)。对照组和试验组两组在清洗消毒后的清洗消毒合格率无明显差异(P>0.05)。结论软式内镜床旁预处理自动注液装置为床旁预处理操作提供了便利,能实现全自动出杯落杯,一用一换定量使用清洗液,避免清洗液浪费,提高床旁预处理效率,防止交叉感染,在临床环境中使用安全可靠,值得推广。

便携式全自动口腔印模清洗消毒装置设计

目的设计一种便携式全自动口腔印模清洗消毒装置,实现对口腔印模的快速、有效、全自动化清洗消毒。方法该装置由消毒仓、放置仓、控制面板和机械设备组成。应用工业级PLC为主控系统,以完善的清洗消毒算法结合纳米银复合抗菌材料为装置基础固件,完成便携式全自动口腔印模清洗消毒装置的设计,并检测分析该装置的使用和消毒效果。结果成功设计一种口腔印模清洗消毒装置,整体结构布局设计合理,有效利用了厢内的空间,优化了设备的安装、摆位和固定,使得设备使用方便可靠。结论实现复杂现场便携式全自动口腔印模清洗消毒,形成了一个适合基层口腔医院需求的全新口腔医疗保障技术平台,避免口腔医疗部门印模交叉感染事故,提升了口腔印模质量控制规范。

不同清洗方法在提升外来医疗器械清洗质量中的应用研究

【目的】探讨不同清洗方法在提高外来医疗器械清洗质量中的应用价值。【方法】选择2021年1月至6月于我院处置的98件外来医疗器械,按随机数字表法分为两组,各49件。对照组采用流动水冲洗+全自动清洗消毒机,观察组采用流动水冲洗+超声清洗+全自动清洗消毒机。对比分析两组在肉眼观察法、经放大镜辅助检查、隐血残留检测、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)检测下外来医疗器械清洗合格率。【结果】观察组肉眼观察法、经放大镜辅助检查、隐血残留检测、ATP检测中外来医疗器械清洗合格率高于对照组(P<0.05)。【结论】在清洗外来医疗器械中加入超声清洗可有效提高清洗质量,值得临床推广应用。

两种全自动清洗消毒器清洗消毒手术器械的比较

目的探讨消毒供应中心手术器械采用两种洁定全自动清洗消毒器的清洗质量、干燥质量和工作效率。方法将2019年1—6月我院消毒供应中心回收的2000件手术器械随机分为对照组和实验组各1000件。对照组采用单腔全自动清洗消毒器清洗消毒。实验组采用串联式全自动清洗消毒器清洗消毒。通过目测法和杰力试纸法检测清洗质量;通过目测法检测干燥质量;统计每次自动运行程序时间。结果清洗合格率实验组均高于对照组,目测法(P<0.01)和杰力试纸法检测(P<0.05);干燥合格率实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);1次清洗消毒干燥程序总时间实验组平均为(40±2)min,快于对照组平均为(57±4)min,尤其是实验组连续运行程序完成2个清洗架需要51 min,比对照组运行完成1个清洗架57 min还快6 min,即连续运行程序完成2个清洗架以上节约时间更显著。结论手术器械采用串联式全自动清洗消毒器清洗消毒可提高手术器械的清洗质量、干燥质量和工作效率,保障医疗安全。

影响全自动清洗消毒器清洗效果的因素分析

观察我科2010年购进的新华产Bapid-A-520全自动清洗消毒器对可重复使用医疗器械的清洗效果,总结影响全自动清洗消毒器清洗效果的因素,探讨其避免和预防措施。

不同清洗方法对管腔类外来医疗器械清洗质量的影响

目的:探究不同清洗方法对管腔类外来医疗器械清洗质量的影响。方法:选取2022年2月~8月本院处置的200件管腔类外来医疗器械作为研究对象,根据随机数字表法将其分为2组,即常规组与研究组,每组各100件。常规组采用流动水冲洗+全自动清洗消毒机,研究组则在常规组基础上加用超声清洗。通过目测法、经放大镜辅助检查、隐血残留检测、三磷酸腺苷(ATP)检测,比较两组器械清洗合格率。结果:研究组的目测法、经放大镜辅助检查器械清洗合格率分别为100.00%、96.00%,明显高于常规组的94.00%、88.00%,差异显著(χ^(2)=4.296、4.348,P<0.05)。研究组的隐血残留检测器械清洗合格率为93.00%,高于常规组的84.00%(χ^(2)=3.979,P<0.05)。研究组的ATP检测器械清洗合格率为92.00%,高于常规组的82.00%(χ^(2)=4.421,P<0.05)。结论:采用流动水冲洗+超声清洗+全自动清洗消毒机的方法清洗管腔类外来医疗器械可以有效改善清洗质量,提高器械清洗合格率。

对医疗器械清洗消毒机清洗消毒效果的评价

目的:通过实验室试验和模拟现场试验评价医疗器械清洗消毒机的清洗和消毒效果。方法:参照YY/T 0734-2009《清洗消毒器第1部分通用要求、术语定义和试验》和《消毒技术规范》(2002年版)对清洗消毒机进行清洗消毒效果的评价。结果:经过全自动清洗消毒器清洗程序后,对放置于清洗架上手术器械、湿化瓶、玻璃器皿和呼吸麻醉导管,通过目测结果、残留蛋白污染物吸光度值及STF片的检测,清洗合格率均为100%。经过清洗消毒程序后,对染于不锈钢载体上的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌和呼吸麻醉导管载体上的龟分枝杆菌杀灭率均为100%,达到消毒合格。结论:全自动清洗消毒器分别通过清洗程序、清洗消毒程序对手术器械、湿化瓶、玻璃器皿和呼吸麻醉导管均达到清洗和消毒合格。

自动喷射式洗涤装置对止血钳的清洁效果

目的:探究自动喷射式洗涤装置对止血钳的清洁效果。方法:将2019年4月~2019年10月本院手术室所用400件止血钳随机分成对照组(予以手工清洗)、观察组(予以自动喷射式洗涤装置清洗),200件/组。比较两组清洗效果。结果:相比对照组,观察组清洗合格率更高,隐血检测阳性率、细菌培养阳性率更低,P<0.05,比较有差异性。结论:采用自动喷射式洗涤装置清洗止血钳可有效提高消毒灭菌质量。