六步癌症告知模型在促进人文关怀护理中的应用

目的探究六步癌症告知模型在促进人文关怀护理中的应用效果。方法选择2020年12月—2022年1月本院收治的300例癌症患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各150例。对照组采用常规癌症告知策略,观察组在对照组基础上采用六步癌症告知模式。比较两组患者干预后负性情绪、生活质量水平、自我接纳水平以及对医护的疾病交流满意度情况。结果观察组心理测试量表以及抑郁、焦虑评分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组自我接纳、自我评价得分均高于对照组(P<0.05);观察组生活质量综合评定评分(GQOLI-74)以及沟通满意度均高于对照组(P<0.05)。结论六步癌症告知模型促进人文关怀护理应用于癌症具有积极的正性作用,有利于缓解患者的负性情绪,提升患者生活质量水平,提升医患沟通满意度。

六步癌症告知模型在年轻宫颈癌患者病情告知中的应用

目的探讨六步癌症告知模型在年轻宫颈癌患者病情告知中的应用效果。方法选择2019年5~9月我院收治的66例宫颈癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,每组各33例。对照组患者采用常规癌症告知方式,试验组患者采用六步癌症告知模型。比较两组患者首次病情告知后2 d的希望水平[Herth希望量表(HHI)、心理负担(自我报告数字量表)]、生活质量[生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]及照顾者生活质量[照顾者生活质量调查表(CQOL)]评分。结果试验组患者病情告知2 d后HHI评分为(34.67±3.24)分,自我报告数字量表评分(6.54±1.25)分,均分别高于对照组的(28.54±3.21)、(5.23±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的GQOLI-74躯体功能评分为(53.67±5.33)分,心理功能评分为(50.58±4.89)分,社会功能评分为(51.54±5.35)分,物质生活评分为(51.94±5.69)分,均分别高于对照组的(48.56±5.30)、(42.53±4.31)、(43.67±5.32)、(42.59±5.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组照顾者的CQOL躯体状况评分为(67.72±6.11)分,心理状态评分为(60.27±5.31)分,社会功能评分为(62.46±6.14)分,精神状况评分为(67.83±6.11)分,均分别高于对照组的(48.52±5.32)、(45.64±5.28)、(46.83±5.10)、(53.67±5.84)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用六步癌症告知模型告知年轻宫颈癌患者病情,能够提高其生存希望指数,减轻心理负担,提高患者及其照顾者的生活质量。

基于六步癌症告知模型的心理疏导模式护理对子宫颈癌心理状态的影响作用

目的:探讨子宫颈癌患者应用基于六步癌症告知模型的心理疏导模式护理对其心理状态影响。方法:选取2019年1月-2021年1月在佳木斯市妇幼保健院进行治疗的子宫颈癌患者126例,通过随机数字表法将其分为对照组(n=62)和干预组(n=62)。对照组采取常规护理模式,干预组在对照组基础上采取基于六步癌症告知模型的心理疏导模式。比较两组抑郁症筛查量表(PHQ-9)、广泛焦虑问卷7项(GAD-7)、自我接纳问卷(SAQ)、中文版晚期癌症生活质量量表(EORTC QLQ-C30)评分。结果:干预前,两组PHQ-9评分、GAD-7评分、SAQ量表中自我接纳、自我评价评分、各维度生活质量量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预6周,干预组PHQ-9评分、GAD-7评分均低于对照组,自我接纳、自我评价评分均高于对照组,干预组EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在子宫颈癌患者中应用基于六步癌症告知模型的心理疏导模式护理,改善其不良情绪,提升其自我接纳水平,提高生活质量。

六步癌症告知模型在肺癌护理中的应用及对患者自我接纳水平、心理状态的影响

目的探讨六步癌症告知模型在肺癌护理中的应用价值,分析其对患者自我接纳水平、心理状态的影响。方法采用便利抽样法,将2019年3月至2020年3月我院收治的41例肺癌患者作为参照组(采用常规癌症告知策略),2020年4月至2021年4月收治的41例肺癌患者作为试验组(在参照组的基础上实施六步癌症告知模式)。采用自我接纳问卷、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两组患者的自我接纳水平、心理状态,并分析六步癌症告知模型6个步骤的实际执行情况。结果调查结果显示,六步癌症告知模型6个步骤实际执行情况不一,由高到低顺序是:情感支持>提供知识>面谈准备>策略与总结>患者信息需求度>感知评估。干预后,两组患者自我接纳、自我评价得分均明显升高,且试验组明显高于参照组(P<0.05);两组患者HAMA、HAMD量表均明显降低,且试验组明显低于参照组(P<0.05)。结论六步癌症告知模型应用于肺癌护理中具有积极的正性作用,可以提高患者的自我接纳水平,改善患者的焦虑抑郁情绪。

六步癌症告知模型对急性髓系白血病患者负性情绪及生存质量的影响

目的:评价六步癌症告知模型对急性髓系白血病(AML)患者负性情绪及生存质量的影响。方法:将78例AML患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例,对照组采用常规病情告知模式,观察组采用六步癌症告知模式。结果:病情告知后,观察组负性情绪及死亡焦虑评分明显低于对照组(P<0.05),观察组总体生存质量、躯体功能、角色功能、情绪功能评分明显高于对照组(P<0.05),疲乏、恶心呕吐、食欲丧失等症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:六步癌症告知模型可有效降低AML患者负性情绪、死亡焦虑水平,提高患者生存质量。

六步癌症告知模型在肺癌护理中的应用

目的:研究六步癌症告知模型(SPIKES)在肺癌护理中的应用价值。方法:采用便利抽样法,选取郑州大学第一附属医院2017年6月—2018年6月收治的42例肺癌患者为对照组;2018年7月—2019年7月收治的42例肺癌患者为观察组。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上以SPIKES对患者进行护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Herth希望量表(HHI)和癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)比较两组患者干预效果。结果:出院时,观察组患者HAMA(13.84±3.04)、HAMD(15.87±2.11)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.079、7.232;P<0.05)。出院时观察组患者HHI总分(34.53±9.25)分,QLQ-C30量表整体生活质量评分(7.24±2.61)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为5.550、3.641;P<0.05)。结论:开展SPIKES对肺癌患者护理能够缓解患者负性情绪,提高患者希望指数及生活质量,具有较高的临床应用价值。