论《庄子》中的行为对象道德相对论

笔者以前曾根据《庄子》提出道德铜律和差异伦理学。但是,人们很容易批评说,这种庄子式伦理学是一种道德相对论,而道德相对论,至少就我们所知道的形式而言是成问题的、危险的,甚至会引向道德的反面。虽然庄子是道德相对论者,但他不是那种常见的以行为主体为中心或以评判者为中心的道德相对论者,而是一种未见于西方哲学传统的全新类型的道德相对论者,即以行为对象为中心的道德相对论,它可以避免西方哲学传统中发展出来的道德相对论的问题。

道德责任与情境主义挑战

新兴的情境主义心理学研究对一系列哲学问题的探讨带来了冲击,其中对道德责任的挑战尤为新颖。本文就情境主义研究对道德责任构成挑战的诸种主要方式进行了分析和比较,并指出情境主义研究所造成的威胁的范围和程度都有其局限性,它不像极端的道德责任怀疑论那样试图彻底地全面地否定道德责任观念的合理性。

能动进路对模态怀疑主义的应对分析

模态认识论近年来频繁遭到怀疑主义的挑战。尽管存在多种解题思路,但怀疑主义依旧较为强势。文章将通过分析前人对怀疑主义的应对策略,指出其失败的两大症结:描述与规范的混淆;形而上学考量的缺位。在此基础上,引入能动进路,通过梳理该进路的基本思路和方法,展现其在化解两大症结之外,还具有应对怀疑主义的额外优势。能动进路虽存在诸多瑕疵,但其经验主义的方法、反例外主义立场、独立于可能世界语义学的视角值得进一步关注。