An Investigation into the Reorganization of the Big Four and the Consolidation of the Accounting Industry

The Big Four is the name given to the top four professional consultancy firms of the world namely Pw C(Price Waterhouse Coopers), KPMG, Ernst and Young and Deloitte. These firms provide audit, accounting, taxation, financial and other professional consultancy to the clients(being businesses and companies). The paper discusses the reasons for the formation of the Big Four and the future aspects of the big four. It was found that the current market structure and the existing status of the Big Four will not change in the near future and there is near to impossible chances of new entrants in the auditing and accounting markets because of barriers to entry established by the Big Four in the existing market.

中小型会计师事务所审计质量优化策略研究

随着社会与经济的不断发展进步,我国越来越重视会计师事务所的审计质量。在新时代下,审计质量是会计师事务所生存和发展的基石。会计师事务所必须不断提升审计质量,才能更好地适应市场经济的发展。审计质量是衡量会计师事务所是否合格的重要指标,对于维护市场信任、保护投资者利益以及促进经济发展至关重要。然而,审计行业面临着诸多挑战,如审计复杂性的增加、监管压力的加大以及科技创新的快速发展。在这样的背景下,中小型会计师事务所需要不断探索和实践,以提升审计质量,确保其在竞争激烈的市场中保持竞争优势。本文首先阐述了提高中小型会计师事务所审计质量的意义,然后分析了当前中小型会计师事务所审计质量存在的问题,最后提出了提高审计质量的措施。

大数据时代会计师事务所审计风险防控探讨

随着信息技术的快速发展,会计师事务所在经营过程中面临的问题也愈发多样。在新时代背景下,会计师事务所稳定发展、树立口碑,不仅需要事务所审计人员具有高级别的数据分析能力和专业能力,也需要注意防范审计过程中所面临的潜在审计风险。对此,文章就大数据时代会计师事务所的审计风险进行探讨,分析目前会计师事务所所面临的主要审计风险,并提出相应建议,以期对会计师事务所内部管理和审计风险防控工作有所启示。

“四大”会计师事务所在我国价格差异策略的经济学诠释

目前“四大”会计师事务所的审计收费明显高于国内本土的事务所,针对不同类型的客户审计收费也不相同。本文从事务所规模与审计质量关系的理论研究出发,从成本习性分析、需求价格弹性和价格歧视与市场分割角度,对“四大”在中国审计市场上实行审计收费差别政策的原因进行诠释,以期为我国审计市场规范对境内外事务所的统一管理提供一些意见和建议。

国际“四大”与高审计质量——基于股价波动同步性视角的考察

基于股价波动同步性新视角，以2003～2011年的中国上市公司为样本，对国际“四大”会计师事务所提供的审计质量是否显著高于国内“非四大”这一问题进行了检验。研究结果表明：国际“四大”审计的上市公司的股价波动同步性与“非四大”没有显著差异，因此两者提供的审计质量差异不显著。进一步对各“四大”事务所的单独检验结果发现，安永华明、毕马威华振、德勤华永和普华永道中天的审计质量与“非四大”的差异均不显著。最后按照会计准则、投资者保护程度、终极控股人性质及管理层持股等方法将样本分组检验，发现在各种不同的内外部治理环境下审计质量仍然没有显著差异。

客户重要性与会计信息可比性——来自中国证券市场的经验证据

审计师的执业特征对被审计单位的会计信息质量有一定的影响。以审计师客户重要性为经,以会计信息可比性为纬,运用2005—2014年我国A股上市公司数据实证分析审计师客户重要性与会计信息可比性之间的相关性。实证结果表明:会计师事务所对某一客户的经济依赖越强,该客户的会计信息可比性越差;同样地,签字注册会计师的客户重要性与会计信息可比性呈现显著负向关系;并且,会计师事务所和签字注册会计师的客户重要性在对会计信息可比性的作用过程中存在互补关系。

经济依赖、声誉效应与审计质量——以会计师事务所分所为分析单位的实证研究

作为会计师事务所内部相对独立的决策单元,分所的特征和执业行为对于审计质量有着重要影响。利用我国A股上市公司2007—2010年的数据,以业绩调整的异常应计项目作为审计质量的替代指标,以会计师事务所分所为分析单位,检验客户重要性与审计质量的相关性以及事务所声誉效应对于二者关系的调节作用。研究发现,事务所分所的审计师对于重要性程度排序在前25%的大客户,更容易纵容客户管理层的盈余操纵行为,尤其是旨在调增盈余的操纵行为,但这一现象仅存在于非四大事务所中。

“特殊普通合伙”转制政策对审计报告时滞的影响

为了检验财政部2010年出台的会计师事务所"特殊普通合伙"转制政策的实施效果,本文以中国A股上市公司为样本分析了该政策对审计报告时滞的影响。结果发现:审计报告时滞显著增加,但是这一政策主要影响了"非四大"会计师事务所,对"国际四大"会计师事务所没有显著影响;该政策的影响在民营上市公司或投资者法律保护水平低的地区更加明显;政策的出台提高了注册会计师在执业过程中的投入水平,尤其是针对风险更高的会计师事务所或客户。

大数据背景下会计师事务所的审计风险及应对措施

在信息数字化潮流趋势下,大数据在经济生活中扮演着愈发重要的角色,由大数据技术运用而产生的“蝴蝶效应”正推动着审计模式与技术的转变。通过对大数据背景下会计师事务所审计作业的研究,旨在探究新形势下会计师事务所面临的审计风险以及应对措施。研究发现:大数据背景下会计师事务所更加强调从相关性的审计证据中进行高效的数据审计,审计对象与审计报告也趋向于全面综合,持续审计成为行业发展新态势,但这也给事务所带来了一系列风险。因此,会计师事务所要提升对“大智移云”等信息技术的运用能力,打破固化的审计思维模式,逐步完善现代化审计作业技术与方法。

分所层次的资本市场审计实证研究——分析框架与文献述评

资本市场审计实证研究可以大致划分为会计师事务所整体、分所和业务合伙人三个层次,将研究推进至分所层次可以显著提高审计理论的解释力和预测力。分所层次的审计实证研究可以遵循与事务所整体层次类似的研究框架,但需要考虑事务所整体和分所的交互影响。当前分所层次实证研究的主要议题是分所规模、客户重要性和行业专长对于审计质量的影响,研究结果倾向于证明分所规模越大,审计质量越高;分所层次的行业专长比事务所整体层次的行业专长更为重要;但客户重要性对于审计质量的影响尚无确定结论。未来研究应重视研究领域的拓展、研究设计的改进以及在中国制度背景下研究分所层次的特殊审计问题。

大数据时代下会计师事务所的应对策略

信息技术的进步推动了大数据时代的到来,随着企业的信息化水平逐步提升,数据呈现绝对数量的急剧增长,这给会计师事务所的工作提出了更高的要求。会计师事务所不再局限于传统的抽样审计和时点审计,全量审计和持续审计成为可能,数据分析服务也将成为事务所业务升级新方向。为了应对大数据时代所带来的挑战和机遇,会计师事务所应加快信息化建设进程来提高审计质量,并不断拓展鉴证服务,延伸产业链条,以满足客户日益增长的需求,实现可持续性发展。

中小会计师事务所审计风险防范分析

本文围绕小规模企业的审计风险特点,从行业和制度上分析了中小会计师事务所审计质量差的原因,同时针对其审计风险的防范提出了相应的建议。

中国内部审计外包管理研究

企业在内部审计外包决策时,需要综合考虑自身的经营特征,谨慎选择内部审计的外包合作者,监督与评价内部审计外包合作者。会计师事务所在承接内部审计业务时,应该对其CPA资质与胜任能力予以认定,以优质的服务水平和高水准的执行内审的能力去取得企业的委托,以实现事务所与企业的协同效应,达到双赢的效果。

新审计准则对中小会计师事务所的影响及对策

随着我国改革开放和经济发展的需要,我国注册会计师行业得到了迅猛发展,中小会计师事务所因其灵活和巨大的发展潜力如雨后春笋般涌现。但是,这些中小会计师事务所在新的环境中发展艰难,面临着总体收费偏低、地区收费差异较大、人员素质较低、受大型事务所排挤等问题,其不容乐观的现状导致了事务所审计质量低下,影响了公众对审计行业的信心,加大了行业风险。为此,中小事务所应明确市场定位、提供专业化服务,同时,加强内部管理、提升执业质量,推行合伙组织形式、走联合发展道路,寻求事务所稳定持续的生存和发展空间。

会计师事务所合并、客户组合变动与审计质量——基于天健正信和京都天华合并的案例研究

本文以天健正信和京都天华合并为致同会计师事务所为案例,以2011~2014年期间三家事务所的客户为样本,将客户细分为新增客户、原有客户和流失客户,通过比较合并前后客户财务报表质量的变化,研究事务所合并对审计质量的影响和审计质量发生变化的机理。结果发现,天健正信和京都天华合并为致同所后,其审计质量有较大幅度的提升,细分验证了事务所合并后整合力和吸引力的增强,提升了原有客户和新增客户的审计质量,共同推动了合并后事务所审计质量的提高。

地区差异特征与审计定价研究

与发达国家成熟的审计市场相比,我国的审计市场地域分割依然存在且收费差异明显。文章以2011年沪深股市1843家上市公司为样本,运用多元线性回归方法,实证研究了审计市场的地区特征与审计定价差异。研究发现:地区审计客户数量、审计客户所有制比例和地区会计师事务所发展水平与地区的审计定价显著相关。这一发现表明,当前我国仍需继续提高事务所的审计独立性,规范审计收费行为,促进我国审计市场的规范发展。

小所审计大客户必然带来低质量吗

采用2013—2020年沪深A股上市公司数据,以审计意见真实性代理审计质量,研究了小所审计大客户对审计质量的影响。结果表明,相对于其他的事务所与客户规模配置类型,小所审计大客户的审计质量总体较高,且客户越重大、经营风险越高,这种关系越显著。进一步研究发现,这种效应产生的重要机理是小所审计师的工作量压力较小,能够集中较大精力审计大客户。研究结论说明,小所审计大客户时如能够从维护声誉和防控风险的要求出发投入更多审计精力,将能取得较高的审计质量,也说明新证券法对进入证券审计市场的会计师事务所实行备案制是可行的。

盈余管理与外部审计相关性的实证分析

以我国上市公司A股2007—2012年的数据,对上市公司的盈余管理行为与外部审计之间的关系进行实证研究。结果显示:上市公司被出具"非标意见"的概率与其应计盈余管理的程度显著正相关,与其真实盈余管理的程度相关不显著。相比本土会计师事务所,由国际四大会计事务所审计的上市公司真实盈余管理程度显著更低。表明相比真实盈余管理行为,外部审计对应计盈余管理行为的治理作用更为显著;而对于更为隐蔽的真实盈余管理行为,国际四大会计事务所发挥了更为显著的治理作用。

中介机构本土化降低了客户公司股价崩盘风险吗?——以“四大”会计师事务所本土化改制为例

作为资本市场的重要主体,中介机构本土化是否有助于资本市场稳定仍然是一个未解之谜。本文重点关注会计师事务所这一重要中介机构。2011年,财政部颁布了关于“四大”会计师事务所本土化改制的政策要求,为本文研究提供了自然实验政策背景。本文采用双重差分模型估计了“四大”会计师事务所本土化改制对客户公司股价崩盘风险的影响,结果显示:“四大”会计师事务所本土化改制确实降低了客户公司股价崩盘风险,并且这种影响的主要性质在一系列稳健性检验中均保持不变。机制研究显示,“四大”会计师事务所本土化改制对客户公司股价崩盘风险的影响在对本地知识要求更高的样本中更加显著,从而证实了本土化改制提高了“四大”会计师事务所获取本地信息的能力。进一步研究发现,“四大”会计师事务所本土化改制对客户公司股价崩盘风险的影响在公司治理水平更差和业绩更差的样本中更为显著。

会计师事务所分部间的审计客户调整——内部治理视角的解释

审计客户为何会在会计师事务所的不同分部之间进行调整?一个理论解释是会计师事务所基于内部资源优化配置的内部治理行为。我们从审计成本管控和审计风险管控两个视角对该理论进行了检验:其一,为了控制审计成本,如果审计客户距离执业分部的地理距离越远,会计师事务所越倾向于在下一期将该客户调整至距离更近的分部进行审计;其二,为了控制审计风险,如果审计客户的违规风险越高,会计师事务所越倾向于在风险暴露当期将该客户调整至总部进行审计。利用2013-2016年间我国上市公司审计的执业分部数据,经验证据支持上述假设,从而深化了对会计师事务所客户管理和内部治理的理解,并丰富了审计师变更文献以及在分部层面开展的审计研究。