2014-2017年雾霾网络舆情现状特征及发展态势研究——以新浪微博的内容与数据为例

[目的/意义]了解近几年中国雾霾舆情整体走势及其特点,提高雾霾舆情的理性、科学性以及客观性,为改善环境、健康舆情提供参考。[方法/过程]按照内容分析法,通过SPSS统计、数据挖掘等方法,从新媒体角度全面分析总结2014年以来我国微博雾霾舆情的现状与特点,找出不足之处以及需要进一步完善的地方。[结果/结论]雾霾舆情呈现的主要特点为:雾霾舆情的关键词偏向公众需求;微博雾霾科学性报道不足,发声主体分布不均;雾霾舆情的情感偏向为"娱乐"与"暴戾"并存;"环境污染"为公众最关注因素,"身体健康"与"社会稳定"因素受关注度保持均衡;雾霾舆情未来发展的趋势偏缓,议题呈多元碎片化等。建议从媒体、政府、专家及环保组织以及公众等四个角度提出对策积极应对雾霾舆情。

雾霾议题报道及舆情中的科学信息:媒介差异、内容影响及优化路径——基于《人民日报》和新浪微博数据的比较研究

[目的/意义]了解雾霾科学信息传播的基本态势与特点,为提高雾霾议题科学传播提出优化策略,以促进社会理性应对雾霾信息和舆情。[方法/过程]通过抽样得到《人民日报》与新浪微博的雾霾报道及舆情数据,利用内容分析法和SPSS数据处理软件,结合科学传播理论对雾霾报道及舆情内容进行分析并进行对比研究。[结果/结论]《人民日报》的雾霾科学传播存在报道主题集中、雾霾科普“应景化”、报道立场不均衡、民众缺乏科学参与的问题,是典型的中心广播型传播模式;新浪微博的雾霾讨论由普通网民主导、情感宣泄多于理性表达、缺乏科学性意见领袖舆论引导,是民主模型的初期发展形态。新旧媒体应在优化内容、拓宽渠道以及加强引导和监管等不同方面进行科学传播优化,实现雾霾议题传播科学信息和科学传播信息的目的。

公共空间还是减压阀? “北大雕像戴口罩”微博讨论中的归因、冲突与情感表达

网络公共事务讨论常散布着对复杂问题的简单归因、情感自由宣泄和群体间利益冲突,与"公共空间"的民主商议相去甚远。为理解国内网络论坛的特征和互动模式,本文基于情感框架理论结合质化内容分析方法考察新浪微博"人民日报"和"新浪图片"账号对"北大雕像戴口罩"事件(简称"戴口罩"事件)的讨论。本文研究了微博讨论中地区冲突、归因等各类话语的具体内容与其所带情感之间的关联,以及讨论中情感表达与其他话语在对话过程中的相互影响。本文发现,微博空间更似"减压阀"而非公共空间:微博讨论中情感化批评占主导;情绪会扩散;冲突话语触发愤怒并减少对话。本研究对情感框架理论的建构,对理解中国网络讨论空间,对网络从业人员实践皆有借鉴意义。